1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

УШП "наоборот"

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем sodrujestvo, 17.08.12.

  1. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УШП "наоборот"
    Я сам являюсь убежденным сторонником стяжки по грунту в комбинации с ТП.
    Свой дом построил на этом принципе.http://www.forumhouse.ru/threads/107059/ пост 4.
    Это, конечно, не УШП, но много общего есть. Эксплуатирую 2 зимы в основном для периодического проживания. Вообщем, доволен.
    Но один недостаток, все-таки, есть. Это инерционность ТП. Зимой при старте с 8-10С прогревается 5-6 часов. И это при стяжке 5см толщиной. Нормальная УШП будет прогреваться сутки:(.
    А вот если "перевернуть" УШП!
    Т. е. на песчаное основание сразу положить бетонную часть УШП без ТП. Потом ЭППС. А поверх "легкую" систему ТП. При этом краевое утепление оставить и, возможно, усилить, как в конструкциях МЗЛФ, чтобы не было промерзания под плитой.
    Дополнительные затраты, по сравнению с классической УШП, только на "легкую" систему ТП.
    Если в верхнем слое ЭППС-50 отфрезеровать выборки под трубы ТП, затем использовать технологию http://minikurs.kozinv.ru/tp.html
    с алюминиевой фольгой 0,1 мм и поверх ГВЛ 10мм, то эти дополнительные затраты составит примерно 250руб/м2. Согласитесь, это не дорого, по сравнению с затратами на УШП.
    Зато можно получить ТП, который будет прогреваться менее чем за час, сохранив, при этом, все достоинства УШП:victory:.
     
    sodrujestvo , 17.08.12
    #1 + Цитировать
  2. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    Довольно таки интересное предложение...целесообразное только для строений с временным проживанием...при постоянном проживании боюсь это не актуально...зачем терять теплоемкость
     
    zarivir83 , 17.08.12
    #2 + Цитировать
  3. baus
    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724

    baus

    Живу здесь

    baus

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.08
    Сообщения:
    3.789
    Благодарности:
    8.724
    Адрес:
    Россия, Москва, МКАД
    Так делать нельзя, потому что ЭППС при возможном горении выделяет высокотоксичные вещества.
     
    baus , 17.08.12
    #3 + Цитировать
  4. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А с чего это ЭППС начнет гореть:faq:.
    ЭППС широко применяется для в любых помещениях и никаких ограничений на такое применение не существует.
     
    sodrujestvo , 17.08.12
    #4 + Цитировать
  5. zarivir83
    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74

    zarivir83

    Живу здесь

    zarivir83

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.10
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    ЛО Шлиссельбург
    Я думаю что при горении...ну при пожаре... сначала будет гореть всё что вверху потом предметы быта, которые как правило из пластика который выделяет не меньше вредных газов...ну а уж после сгорит пол...но мои рассуждения касаются случая если в ЭППС нет проводки и если это не межэтажное перекрытие!
     
    zarivir83 , 17.08.12
    #5 + Цитировать

Смотрите также