1. Стать исполнителем

    Новым исполнителям Биржи промокод* FHE19XF на 500 рублей!

    *промокод действует только при первичной регистрации и вводится при заполнении анкеты на Бирже

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,32оценок: 37

Кому нужна эта УШП? Дискуссия

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем al185, 07.08.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Евгений Ш
    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Петрозаводск
    Нашел картинку - http://www.knauf-penoplast.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=63
     
  2. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.989
    Благодарности:
    1.457

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.989
    Благодарности:
    1.457
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Год назад закончили ремонт дома. Под потолком наклеили потолочный плинтус из пенопласта, покрытый белой краской.
    Плинтуса были поклеены без зазоров, качественно.
    Но через год плинтуса усохли, между ними появились большие щели, в одном месте плинтус вобще начал отваливаться: http://ski.spb.ru/conf/lofiversion/index.php/t17896.html

    При покупке потолочного плинтуса выбирайте обязательно из одной партии. Спрессованный из гранул пенопласта не берите, он со времен усыхает, и в месте стыков образуется щель. http://bitstroi.ru/articles/253-chto-takoe-galtel-i-kak-s-ney-rabotat.html
     
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288
    Адрес:
    Екатеринбург
    Учитывая конец #445 вреда не должно быть. Просто F2 19кН/м вместо 26кН/м.
    А усредненный модуль упругости этих двух как раз 1.2МПа - как у DC80.
     
  4. Евгений Ш
    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Петрозаводск
    Под какую нагрузку рассчитан этот фундамент?


    Как на цифру 19 кН вышли?
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288
    Адрес:
    Екатеринбург
    И вправду, оказалось не только a991ru ничо не видит в моих постах... 2я картинка с нагрузками.
    УШП. Примеры выполненных расчетов

    (26кН/м) х (60кПа Кнауф): (80кПа DC80)
     
  6. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.989
    Благодарности:
    1.457

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.989
    Благодарности:
    1.457
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    ПСБ-15, г. Ангарск.
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288
    Адрес:
    Екатеринбург
    Непредсказуемая марка. Плотность встречается от 6кг/м3... Это сырой из печки...
     
  8. Евгений Ш
    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Петрозаводск
    :) Так завороженно смотрел на разрез плиты, что не заметил... У меня похожие нагрузки и сечения ребер тоже похожие...
    Правильно понял... 0,75х26 = 19,5?
    Имеется ввиду 0,12 МПа? Если нет, то я этой фразы не понял, поясните пожалуйста.
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288
    Адрес:
    Екатеринбург
    Расчетная характеристика для конструкторских расчетов напряжений. В Вику...
    http://www.teplex.ru/material/teplex45/report.pdf п. 3.3
    мои комментарии #394
     
  10. Евгений Ш
    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Петрозаводск
    Почитал...Не совсем понял, как получился усредненный показаетель двух материалов 1,2МПа...
     
  11. Евгений Ш
    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Евгений Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.11
    Сообщения:
    2.681
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Петрозаводск
    AL, плиту под тяжелый дом когда то давно выкладывал Кубарик. У него пленка идет под ПСБ, у Вас м/у ПСБ и бетоном. С учетом того, что ПСБ влагу впитывает, логично его с обоих сторон пленкой закрыть. Но правильно ли будет, что он в мешке будет? Влага в нем изначально все равно есть, а отдать он её не сможет, будет ли он правильно работать как утеплитель?... Какие мысли по этому поводу?
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    29.630
    Благодарности:
    28.288
    Адрес:
    Екатеринбург
    Под него тоже кладу п/э техническую 150мк. В ссылке просто сухая скала с выравниванием песком.
    Изначально по ГОСТу влажность (отпускная) 12% по массе или для ПСБ25 0.18%об. За год в отмостке без защиты насосал 0.7%об. Т. е. в пленке явно хуже не будет.
     
  13. Андрей.
    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.989
    Благодарности:
    1.457

    Андрей.

    Живу здесь

    Андрей.

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.10
    Сообщения:
    1.989
    Благодарности:
    1.457
    Адрес:
    Улан-Удэ , Байкал.
    Сделал. :hello:
     
  14. Victor1976
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    51

    Victor1976

    Живу здесь

    Victor1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    84
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Екатеринбург
    To a991ru:
    Похоже, Вам шах. Ваш ход.


    Полы бывают разные. В складах и холодильниках, на которых стоят стеллажы с полетами по 5 этажей, или в гаражах, на которых стоят самосвалы по 20 тонн.
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.732
    Благодарности:
    29.288

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    26.732
    Благодарности:
    29.288
    Адрес:
    Красногорск
    В каком смысле шах? Эта картинка уже неоднократно обсуждалась в теме УШП (народ тогда еще возмущался, что Кнауф слизал шведенплатте:)]), так что я про нее давно знаю, просто не мог найти в каком месте на сайте она размещена.

    А мне и разбираться не надо и на данный момент моя позиция проста: производители пенополистирола не могут дать рекомендации для применения этого материала в качестве несущего слоя под фундаментами домов, вот и все. Более того, как я написал выше по словам инженера завода Кнауф пенополистирол с такими свойствами ими готовится к выпуску и уже скоро появится на рынке. А пока такого материала нет, то пусть пенополистирол в качестве основы нагруженных конструкций применяет al185:)]
    Я речь вел про полы жилых малоэтажных домов, применение под которыми пеноплистирола описано в рекомендациях на сайте Кнауф и других производителей.

    Я сам пенополистирол в строительстве вообще не использую ни в каком виде, только ЭППС. Поэтому мне как бы все равно проблем эта тема не доставляет. Но люди используют, поэтому им нужна информация. Вот собственно о качестве этой информации, ее достоверности и соответствии конечной продукции заявленным характеристикам и информации из других источников идет речь. Кто-то принимает ее на веру, кто то нет, но это как говорится индивидуальное дело каждого.

    Немного не по теме. :|: вчера по ТВ показывали сюжет про ремонт большого фонтана Петродворца. Трубы и кирпич в подземных зонах там не менялись и не реставрировались 300 лет. :ogo: Даже СССР реставрацию труб и кирпича в подземной зоне фонтана не проводил из-за отсутствия необходимости. Там вода в фонтан подается по чугунным трубам с толщиной стенки 50 мм. :ogo: Реставрация труб будет заключаться в заделывании нескольких дырок (свищей) и покрытии труб сверху каким то составом и все. Больше с трубами делать ничего не будут. Точно такая же песня с кирпичом. Там в ручную разобрали кирпичные стенки, которые все время были в земле, весь кирпич аккуратно сложили и после реставрации труб его обратно будут использовать. Как сказали в репортаже, кирпич на желтке и молоке.

    Я все это к тому, что в прошлом году на одной из строек заказчик использовал кирпич М100. Привезли весь в трещинках, но он его все равно весь положил. Тот кирпич, который остался на улице под снегом и дождем, в этом году руками ломается. Поэтому многие мои сомнения в отношении утелпителя, который находится в такой агрессивной среде как земля основаны именно на том, что качество современных материалов резко снизилось и если раньше срок их службы был очень долгим, то сейчас производители заинтересованы в максимально частом обороте (т.е. замене) своих материалов. А те материалы, которые действительно имеют длительный срок эксплуатации, те и стоят реальных денег.
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.