1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Выбор бытового пылесоса

Тема в разделе "Бытовая техника", создана пользователем Budoquest, 16.07.12.

  1. Budoquest
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Budoquest

    Новичок

    Budoquest

    Новичок

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Скрыто
    Выбор бытового пылесоса
    Похожие темы:
    Здравствуйте. 2 года назад купил безмешковый пылесос Samsung SC6520. Отличный дизайн. Низкая цена. Однако, 4 фильтра и необходимость каждый раз после уборки мыть его с "головы до ног" сводит на нет магазинные впечатления и повышают недоверие к продавцам, которые умеют вешать лапшу на уши и хвалят все пылесосы, которые имеются в магазине. Убедительно прошу оказать помощь в выборе пылесоса, который бы оправдал мои надежды, и дать необходимые советы или комментарии.
    P. S. "Кирби" не предлагать. Животных дома не держим. Остановился на модели Dyson DC37 Allergy Musclehead. Цена - около 25 тыс. рублей.
     
    Budoquest , 16.07.12
    #1 + Цитировать
  2. Сер_гей
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Сер_гей

    Участник

    Сер_гей

    Участник

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    Конкретно посоветовать вряд ли кто-то сможет. У меня пылесос LG. Самый обычный с мешком для мусора. Пылесосит нормально и цена его на то время, когда покупал была приемлемая. Сегодня не против бы испытать моющий пылесос, но стоит он очень дорого. Я бы на Вашем месте определился с функциями, которые хотите видеть в агрегате, а потом уже решал что-то.
     
    Сер_гей , 09.08.12
    #2 + Цитировать
  3. Казначей
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    20

    Казначей

    дилетант

    Казначей

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    ЦФО
    У меня уже 4 года Dyson DC19. Очень довольны. Животных нет, но частный дом, сами понимаете, как не старайся - много в дом тянется за ногами со стройки бесконечной и огорода. Когда первый раз пропылесосили - были в шоке, сколько мусора в пылесборнике, хотя утром пробежались с пылесосом. Весь уход - раз в полгода прополоскать фильтр в проточной воде. Единственный минус - пылесборник прозрачный на виду, сразу бросается в глаза, что пыльный, если не промывать после уборки. Но это минутное дело при желании, а если эстетика не волнует, то и не мойте. А пылесос - класс, всем советую.
     
    Казначей , 09.08.12
    #3 + Цитировать
  4. Крошка Ру
    Регистрация:
    18.12.06
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    112

    Крошка Ру

    Живу здесь

    Крошка Ру

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.06
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Крым
    Чтоб тему не открывать спрошу тут- как ведет себя ламинат (не влагостойкий) после моющего пылесоса?
     
    Крошка Ру , 09.09.12
    #4 + Цитировать
  5. Маргола
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    2.240
    Благодарности:
    5.407

    Маргола

    Марина

    Маргола

    Марина

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    2.240
    Благодарности:
    5.407
    Адрес:
    Москва, дача Ядромино (Истринский р-н)
    Dyson все хорошие :)
     
    Маргола , 09.09.12
    #5 + Цитировать
  6. Fonore
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    41

    Fonore

    Живу здесь

    Fonore

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    135
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Москва
    Согласна на 200%.
    Слышала, что новые модели выпустили более тихие. Не знаю, так это или нет, меня и старая модель не напрягает:)
     
    Fonore , 12.09.12
    #6 + Цитировать
  7. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.669
    Благодарности:
    1.014

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.669
    Благодарности:
    1.014
    Адрес:
    Раменское
    А что значит моющий, в Вашем понимании?
    На самом деле, они все очень сильно отличаются по принципу действия!
     
    kolos , 13.09.12
    #7 + Цитировать
  8. Крошка Ру
    Регистрация:
    18.12.06
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    112

    Крошка Ру

    Живу здесь

    Крошка Ру

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.06
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Крым
    Kolos, просветите поподробней.
     
    Крошка Ру , 13.09.12
    #8 + Цитировать
  9. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.669
    Благодарности:
    1.014

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.669
    Благодарности:
    1.014
    Адрес:
    Раменское
    Ну поехали. Азы не буду писать, современные модели уже не знаю, т. к. лет 5 с ними уже не пересекаюсь, но всё же.
    1. Моющие пылесосы действуют по принципу; распылил (ч\с) - убрал (всосал)
    Распыление, вот тут принципы у каждого производителя свои:
    Томас - распыляет воду под большим давлением, тем самым позволяя производить более глубокую уборку. Вот им я бы точно не стал "ламинат" мыть.
    Вакс - фирма кстати изобретатель м/пылесоса, большее внимание обращает на ч/с, которое более агрессивное по сравнению с конкурентами. Но, если я не ошибаюсь, это единственные пылесосы, у которые производитель рекомендует для мытья "ламината".
    Де Лонги, это отдельная песня, ещё в 98-00 году я тестировал этот пылесос, так в нём есть функция очистки паром. Так вот, когда мы начали на режиме паровой очистки мыть кафель, то очень удивились, он частично разрушил и всосал часть затирки.
    При приобретении уточните у продавца: как происходит процесс распыления и уборки, потому что есть пылесосы, которые не могут распылять и убирать одновременно.
    2. Дальше смотрим на вспомогательные функции: вертикальная уборка, наличие отдельного пылесборника, насадки (турбощётка, щётка для ковров с глубоким ворсом, щётка для мягкой мебели и тд.)
    3. Производя влажную уборку, мы одновременно увлажняем воздух в помещении, что утяжеляет частички пыли и не позволяет им подняться в воздух. Воздух в помещении становится чище, и нашим легким становится легче дышать. Но большинство производителей рекомендуют проветривать помещение в течение часа после уборки.
    Недостатки думаю понятны: цена, габариты, зависимость от фирменных ч\с, необходимость разобрать и просушить пылесос после уборки.

    Что вспомнил, что заГуглил, написал.
     
    kolos , 14.09.12
    #9 + Цитировать
  10. tabula rasa
    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    614

    tabula rasa

    Живу здесь

    tabula rasa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.09
    Сообщения:
    2.000
    Благодарности:
    614
    Адрес:
    Орел
    Вопрос про моющий пылесос актуален.
    Был VAX самый дешевый. Без функции сухой уборки, да она и не нужна в нем. Через полгода сломалась помпа. Вернули деньги. Брали для мытья ковров. Моет неплохо, не очень удобен, громоздок, лишний раз не хочется доставать. Это проблема большинства моющих пылесосов. Для быстрой ежедневной уборки они не подходят.
    Еще как я понял есть не МОЮЩИЕ, но для сухой и ВЛАЖНОЙ уборки. Т. е. могут просто собрать воду с пола, например, нет подачи ч/с в них.
    Т. к. дорогие варианты мне не подходят, подумываю о том чтобы ковры мыть щеткой, а потом собирать все пылесосом. Тем более что это не часто приходится делать.
    Кёрхер для влажной уборки стоит от 3 т. р., например.
    Для сухой уборки у меня обычный мешковый Miele. Удобен, надежен, но надо менять мешки и не дешевый hepa фильтр.
     
    tabula rasa , 02.10.12
    #10 + Цитировать
  11. Кирилл 1974
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    2.032

    Кирилл 1974

    Печи, камины, барбекю

    Кирилл 1974

    Печи, камины, барбекю

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    2.054
    Благодарности:
    2.032
    Адрес:
    Челябинск
    Вот и у нас стоит проблема выбора моющего пылесоса.
    Мы пока остановились на LG и Thomas.
    Может у кого-то есть опыт эксплуатации, поделитесь пожалуйста. Мы больше склоняемся к LG и в основном из-за стоимости, но продавцы говорят он хуже Томаса фильтрует, т. е. больше выбрасывает пыли обратно в помещение.
     
    Кирилл 1974 , 08.10.12
    #11 + Цитировать
  12. Крошка Ру
    Регистрация:
    18.12.06
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    112

    Крошка Ру

    Живу здесь

    Крошка Ру

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.12.06
    Сообщения:
    664
    Благодарности:
    112
    Адрес:
    Крым
    Я взял Зелмер 919, пока доволен.
     
    Крошка Ру , 08.10.12
    #12 + Цитировать
  13. Маргола
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    2.240
    Благодарности:
    5.407

    Маргола

    Марина

    Маргола

    Марина

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    2.240
    Благодарности:
    5.407
    Адрес:
    Москва, дача Ядромино (Истринский р-н)
    А вы к курсе, что к моющему пылесосу неплохо бы было горничную в комплектации?)
    Чистят-то они хорошо, любые. Но потом там же не вода внутри, а ил натуральный) куда вылить? ясен пень в унитаз, в ванной всё забьёт нафик сразу. Но вот незадача: мыть-то его всё равно потом придётся. Хорошо, если шланг от душа или биде позволяет по длине не запихивать таки этот пылесос в саму ванну) А если нет? Мамадарагая) Кроме ковров приходится отдраивать сам пылесос, унитаз, ванну, и себя :aga:
    Меня хватило на два раза. Bison вроде был. Тыща баксов по тем временам. Муж, ессно, возмутился из-за простоя оборудования) Предложила попробовать самому. Поскольку он у меня умный, гораздо умнее меня, то ему и одного раза хватило, чтобы больше ко мне с такими бредовыми идеями не приставать)

    Берегите себя. Честно. Выкиньте лучше все ковры, они того не стОят, чтоб над ними так убиваться)
     
    Маргола , 08.10.12
    #13 + Цитировать
  14. А.М.
    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    318

    А.М.

    Живу здесь

    А.М.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Россия
    Все пылесосы очень похожи по характеристикам. Разница - в нюансах. У меня 3 шт Ровенты, и в результате 3 разных мешка. Хотя функционально очень нравятся. Все три. Немешочные меня просто не интересуют. Насколько я разбираюсь в физике, конечная очистка - это фильтрация. Поэтому в них (безмешочных) все равно есть сменный фильтр. И стоит почему-то не пять копеек. А в мешочном мыть и чистить годами ничего не надо. Вынул мешок и выбросил, новый вставил. Так вот, у Филипсов все мешки одинаковые. Проблема в покупке пылесоса - удобный (для себя) дизайн и недорогие мешки. Попробуйте подобрать по этому принципу.
     
    А.М. , 08.10.12
    #14 + Цитировать
  15. Маргола
    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    2.240
    Благодарности:
    5.407

    Маргола

    Марина

    Маргола

    Марина

    Регистрация:
    21.08.12
    Сообщения:
    2.240
    Благодарности:
    5.407
    Адрес:
    Москва, дача Ядромино (Истринский р-н)
    ерунда) в том же дайсоне, что упоминался в первом сообщении, фильтр просто моется) Без всяких извращений, просто под проточной водой. Дать высохнуть и собрать. В городской квартире раз в год наверно приходится это делать, а может и в полтора. На даче (там у меня такой же пылесос) почему-то чаще. Раз в полгода наверно
     
    Маргола , 08.10.12
    #15 + Цитировать