1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стены будущего дома, только 2 варианта

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Autoilim, 11.07.12.

  1. Autoilim
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    57

    Autoilim

    Живу здесь

    Autoilim

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Россия
    Стены будущего дома, только 2 варианта
    Предложили два варианта стен:
    1. лицевой кирпич 12 см + 5 см вент. зазор + керамзитоблок 40см
    2. лицевой кирпич 12см.+ вент. зазор 5 см (засыпать мелким керамзитом) + керамзитоблок 40см
    Будет ли теплым дом (стены) в таких вариантах (Ростов).?
    Ваши мысли по поводу таких стен?

    Утеплители типа мин. вата и пенопласт, просьба не предлагать.
     
    Autoilim , 11.07.12
    #1 + Цитировать
  2. SuperMe4ta
    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    939
    Благодарности:
    1.273

    SuperMe4ta

    Живу здесь

    SuperMe4ta

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    939
    Благодарности:
    1.273
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Что значит (по 2 варианту) вентзазор засыпать керамзитом? В смысле просто зазор между кирпичом и керамзитом засыпать керамзитом? Ерунда какая-то. Первый вариант тогда уж. Вообще для керамзитоблока нужен этот зазор?
     
    SuperMe4ta , 11.07.12
    #2 + Цитировать
  3. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.036
    Благодарности:
    6.960

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.036
    Благодарности:
    6.960
    Адрес:
    Коломна
    Ничего не зная о материале (КББ) невозможно ответить на поставленные вопросы.
     
    Sailor , 11.07.12
    #3 + Цитировать
  4. a40
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.320
    Благодарности:
    871

    a40

    Отделываю себе дом

    a40

    Отделываю себе дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.320
    Благодарности:
    871
    Адрес:
    Белгород
    Я извиняюсь, Ростов или Ростов-на-Дону?
     
    a40 , 11.07.12
    #4 + Цитировать
  5. Вероника1
    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48

    Вероника1

    Живу здесь

    Вероника1

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Уфа
    Мне тоже кажется, что вентзазор не нужен, а нужен утеплитель между блоками и кирпичем, лучше всего каменная вата. Керамзит мне кажется вполне может справиться с ролью утеплителя.
     
    Вероника1 , 11.07.12
    #5 + Цитировать
  6. Autoilim
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    57

    Autoilim

    Живу здесь

    Autoilim

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Россия
    Если как вы говорите каменная вата, то в ней как раз и будет мостик холода.
    И тогда при первых перепадах температуры + -, она намокнет и будет от неё толку 0.

    Ростов-на-Дону

    А что о нем нужно знать? типовой блок 40х20х20, состав: керамзит+ песок+цемент
     
    Autoilim , 12.07.12
    #6 + Цитировать
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.036
    Благодарности:
    6.960

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.036
    Благодарности:
    6.960
    Адрес:
    Коломна
    Мдо-о-о.
    Вариантов изготавливаемых КБ - море. И они существенно отличаются по основным показателям: плотности, прочности и теплопроводности.
     
    Sailor , 12.07.12
    #7 + Цитировать
  8. a40
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.320
    Благодарности:
    871

    a40

    Отделываю себе дом

    a40

    Отделываю себе дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.320
    Благодарности:
    871
    Адрес:
    Белгород
    По теплопроводности вот так вот существенно отличаются? И какой разброс показателей?
     
    a40 , 12.07.12
    #8 + Цитировать
  9. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.675
    Благодарности:
    731

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.675
    Благодарности:
    731
    Адрес:
    Рязань
    в пять раз.

    Вариант 1. Вариант 2 приведет к постепенному намоканию КББ и ухудшению его теплофизических свойств.
     
    sepavi , 12.07.12
    #9 + Цитировать
  10. a40
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.320
    Благодарности:
    871

    a40

    Отделываю себе дом

    a40

    Отделываю себе дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.320
    Благодарности:
    871
    Адрес:
    Белгород
    А в абсолютном значении поясните пожалуйста?
    К примеру, нет никакого смысла делать стекла толщиной 20 мм, вместо 4. Хотя 20 в пять раз больше 4. Всё равно окон останется мощным источником теплопотерь.
     
    a40 , 12.07.12
    #10 + Цитировать
  11. Autoilim
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    57

    Autoilim

    Живу здесь

    Autoilim

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    153
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Россия
    Согласен, но даже если вам и предоставят какой либо сертификат на него, не факт что покупаемый блок будет именно такого, заявленного качества.
    В каждом отдельном случае, необходимо смотреть что покупается (в живую) и поэтому считаю что давать какую либо подробную хар-тику блока, не имеет смысла.
    Берем за основу усредненные показатели, т. к. кто-то купит на заводе, а кто-то у "Ашота".

    Да еще момент, есть блоки с тремя отверстиями, есть с семью продольными и можно заказать ещё литой (цельный) керамзитоблок.
    Вопрос: какой из вариантов по теплопроводности лучше?
    Ваше мнение

    И стоит ли переплачивать за цельный?
     
    Autoilim , 12.07.12
    #11 + Цитировать
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.036
    Благодарности:
    6.960

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.036
    Благодарности:
    6.960
    Адрес:
    Коломна
    Я совершенно не об этом.
    Имея информацию хотя бы по плотности и форме (щелевой, пустотный etc.) блока, можно пусть и с разбросом, но иметь представление о теплопроводности и паропроницаемости, типичной для блоков такой формы и такой плотности.
    А прочитав просто "керамзитобетонный блок" можно только гадать на кофейной гуще.
    Ну как можно судить о достаточности той или иной конструкции, если теплозащитные характеристики, в зависимости от свойств КББ, могут колебаться от "не удовлетворяет даже сан-гигиен требованиям" до "удовлетворяет требованиям по нормируемому приведенному сопротивлению теплопередаче"?
     
    Sailor , 12.07.12
    #12 + Цитировать
  13. Вероника1
    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48

    Вероника1

    Живу здесь

    Вероника1

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Уфа
    Как утеплитель может стать мостиком холода? Намокнуть может, но для этого и делается вентзазор и оставляются вентиляционные отверстия в лицевой кладке. Но тогда от лицевой кладки как от утеплителя смысла нет.
     
    Вероника1 , 12.07.12
    #13 + Цитировать
  14. olof
    Регистрация:
    04.03.09
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    75

    olof

    Живу здесь

    olof

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.09
    Сообщения:
    159
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Ростовская обл
    Керамзит работает как утеплитель при засыпке более15 см поэтому я для засыпки использовал перлит из Азова подробности можете прочитать
    http://www.forumhouse.ru/threads/124196/
     
    olof , 12.07.12
    #14 + Цитировать

Смотрите также