Дома из несъемной опалубки. Аргументы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

Блок любой самая "дуракоустойчивая" конструкция как для исполнителя так и для заказчика: визуально легко отследить качество кладки.

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

А что, неугодных теперь стирают? )

Нашел. Оказывается две темы похожие. )

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

пока стирают...
Сорри за off

 

Весёлый посёлок, уже лет десять строят...к сожалению большинство как не надо строить .


Дом из несъёмной пенополистирольной опалубки легко исправить, а вот дом из Велокса мне кажется даже при правильном монтаже вызывает много сомнений
По утверждению производителей пенополистирол приклеивается в построечных условиях к цементностружечной плите на цементное молочко, либо в некоторых случаях на монтажную пену - я считаю данную конструкцией просто неприемлемой!

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

Сам присматриваюсь к данной технологии из полистирольной опалубке, из всех негативных высказывание о этой технологии считаю единственным это трудоемкость крепления к стенам шкафов, картин и тд.
Сам полистирол широко применяется в строительстве. Около 2-х лет назад работал прорабом, строили жилой дом в Москве, стены первого этажа были толщиной 700 мм из них пенополистирол 200 мм.
ДСК-1 при производстве панелей для домов закладывает толщину пенополистирола 100-150 мм. (точно не помню работал там около 5 лет назад) так что мы уже живем в полиэтиленовых коробках
Вентиляцию в доме делать надо конечно по любому какой бы он у вас не был, даже деревянный, а на счет кондиционеров могу сказать что у меня сосед с такой же квартирой как у меня поставил 3 кондера у меня нет ни одного и лично мне и не надо

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

Уважаемые строители, я совсем сбилась с ног... мысль брела от стены из пеноблоков в направлении несъёмной опалубки, мимо пенополистеролового "рая" в направлении "мутного" велокса... Муж принципиально не даст тратить деньги на то что хотя бы в теории может сгореть...

Явилась мысль испечь такой вот "пирог": внутреняя часть опалубки - магнезиальный фибролит (НГ, бывает толщиной 2,5 и 5), внешняя - пеноблоки (НГ, перегородочные, насколько мне известно, бывают толщиной 5, 7,5 и 10см), внутри - бетон... по фасаду утеплить все это роквулом (сантиметров 15?) и заштукатурить... хотелось вообще-то снаружи кирпичом, но, я понимаю, это только зря утолстит стену... насколько все это... адекватно?.. Какой толщины в итоге получится стена?..(владимирская область)?..

Мысль такая что перекрытия (пока в мыслях пустотные плиты) лягут на бетонную стену, а пеноблоки и утеплитель их закроют (чтобы не было мостиков холода).

...и насчет фибролита - можно ли его считать утеплителем, в том смысле что не появится ли между ним и бетоном конденсат?.. Или его "утепляющей способностью", так сказать, в этом случае можно принебречь?.. Фибролит мне симпатичен в том плане что стена не будет ледяной на ощупь и что гвозди в него можно где угодно забивать...

Помогите советом!..

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

стройте из газосиликата или арболита на крайняк.. и не ищите себе на голову лишних проблем..

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

Я тоже сторонником стану, НО только тогда когда увижу идеальный строительный материал, который сочетает отличные характеристики по: теплопроводности, конструкционной прочности, экологичности, технологичности, паропроницаемости, стоимости и т.д.
Идеал недостижим! Может нанотехнологии помогут в создании анизотропных легких бетонов.
Так что пока даже газосиликатнй дом -многослойная конструкция, поскольку оштукатурена.

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

...почитала про арболит... очень заинтриговало. Вопрос "от мужа": а можно йз него сделать монолит? В смысле, понятно, что можно, но насколько трудно неопытным людям в полевых условиях?.. Где достать подходящие щепки - вот те что продает например "Детинец" - подходящие или как?.. И поскольку эта тема - про несъемную опалубку, - чтобы остаться в теме : какая несъёмная опалубка для этого годится?.. И годится ли вообще, - в смысле, сколько он со своей влагоёмкостью будет в ней сохнуть?..

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

К недостаткам стен из пенополистирольной несъемной опалубки можно отнести наличие теплоизоляции внутренней поверхности стены, то есть выключение массы несущих стен из общей массы обеспечивающей тепловую инерцию дома. Ну и стоить обратить особое внимание как на качество опалубочных блоков, так и на процесс заливки блоков бетоном. При некачественном выполнении работ по приготовлению бетонной смеси, укладке его и уплотнению, бетон внутри опалубки имеет незаполненные пустоты, местами остается неуплотненным, крупнозернистым. Качество же опалубочных блоков скажется на долговечности теплоизоляции. Достоинства расписаны на сайтах производителей опалубки и во многом преувеличены. Но я лично отношусь к такой стене положительно, по крайней мере качество ее ставлю выше стены из вспененного бетона(или силиката, тем более). Как уже упоминалось выше, вентиляция неотемлемая часть любого дома, это нивелирует преимущества от "синтетичности" стен. Пресловутое "дыхание" пористых стен не относится к вентиляции никак. В сравнении с СИП панелями такие стены выигрывают так же, потому что это прежде всего стена из монолитного бетона, что ставит ее капитальность на порядок выше.

 

Дома из несъемной опалубки. Кто-за, кто-против, аргументы.

Господин Nadegny всех вводит в заблуждение по поводу технологии Велокс:
производители материалов Велокс рекомендуют брать плиты с утеплителем, наклеенным в заводских условиях с заводским же качеством.

Сами клеют утеплитель строители для экономии. Некоторые клеют хорошо, некоторые халтурят. И уж точно никто утеплитель на монтажную пену к плитам Велокс не клеит.

Есть на этом форуме положительный опыт быстрого и качественного возведения дома Велокс своими силами. Посмотрите!

По поводу однослойных стен. Очевидно, что стена должна обладать двумя, противоречивыми качествами: прочностью и низкой теплопроводностью.
Строя из пено- или газобетонных или арболитовых блоков, мы имеим некий компромисс: дом ни прочный, ни утепленный. Так, что-то среднее.

Например, о прочности. В основном используют блоки плотностью 500 - 600 кг/куб.м. В соответствии с ГОСТ 25485-89 «Бетоны ячеистые. Технические условия" марка прочности блоков плотностью 500 составляет М10 - М15 (то есть 10-15 кг/ см2), в плотностью 600 кг/м3 - М15 - М25.

Предел прочности на сжатие сосны поперек волокон составляет не менее 40 – 50 кг/см2, то есть соответствует марке М40-М50. Предел же длительного сопротивления (эксплуатационного) поперек волокон = 20 – 25 кг/см2, т.е. соответствует марке М20-М25 ( которую показывают блоки плотностью не менее 700 кг/м3)!

Бревенчатые стены получаются прочнее стен из блоков плотностью ниже 700 кг/куб.м! Однако стены из блоков еще к тому же нагружают бетонными перекрытиями, не боятся.

Далее по теплоизоляции: Какое сопротивление теплопередачи имеет дом, построенный из блоков Д600 (толщина блоков 500 мм)?

В соответствии со СНИП II-3-79 теплопроводность в зоне Б (для Московской области) составляет 0,26 Вт/мС. Стена имеет сопротивление теплопередачи
около 2 м2С/Вт. А это очень немного! По СНИП необходимо не менее 3,15.


Подтверждается наш вывод: дом из блоков ни прочный, ни теплый!

Рекомендуем использовать многослойные конструкции, из которых наиболее проработанной является Велокс.