1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 2

Стропильная система для двухскатной крыши с выносом балок перекрытия

Тема в разделе "Кровли и кровельные материалы", создана пользователем Toxaxa1983, 02.07.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Toxaxa1983
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    Стропильная система для двухскатной крыши с выносом балок перекрытия
    Здравствуйте, уважаемые форумчане. Большая просьба подсказать, как лучше устроить стропильную конструкцию для моего дома. На этой неделе уже пора приступать к крыше, а я так до сих пор и не определился, как лучше сделать. Дом 9х9 из КББ, заливать армопояс под крышу желания особо нету. Внешние стены по периметру толщиной в 40 см из кбб м 50. Пятая стена, толщиной в 20 см. из кбб м 75. План 2 го этаджа.jpg
    Есть мысль поверх ряда на который кладутся балки перекрытия положить 4 хлыста арматуры и забить раствором. Сам ряд на который будут опираться перекрытия выложить тычковыми из блоков прочностью м75.Балки перекрытия сделать с выносом по 60 см. и уже к ним крепить низ стропильных ног. Чердак планируется холодный, но хотелось бы сохранить больше полезной площади, поэтому прошу подсказать:
    1) как лучше поставить раскосы. и на каком расстоянии ставить стойки под коньковый прогон.
    2) на каком расстояние ставить стяжку
    3) Как лучше закрепиться к стенам.
    4) Возможно при таком варианте обойтись без обвязки (мауэрлата.)
    Заранее большое спасибо.
    Крыша вариант 1.jpg
     
    Toxaxa1983 , 02.07.12
    #1 + Цитировать
  2. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865
    Адрес:
    Москва
    Вы уверены, что сможете закрепить мауэрлат в свои КББ ? Анкера их не разобьют?
    В пеноблоки точно нельзя их ставить, они крошатся. А КББ ?
    Это же крыша, у нее парусность.
    Стропила толстые, какой шаг планируете? Чем крыть хотите? Просто с большим шагом может обрешетка прогибаться. На обрешетку 40 ку тогда ставить надо.
    Стойки можно и ближе к стене ставить, если места хотите получить больше. Если в принципе подразумеваете когда либо чердак использовать, может угол увеличить, чтобы головой не биться?
    С такой высотой - ни туда ни сюда, вроде и деньги те же потратите, а крышу потом не используете.
    Под конек можно и не ставить опорную стойку, он на стропилах держаться будет, а они на нем. Он, на двухскатках только для сборки и нужен. Хотя некоторые утверждают, что нужен.
    Ригель тоже можно поднять. Смысл в том, чтобы рабочая часть стропил разгрузить. 4 метра вполне работают, не прогнется.
    Угол увеличите и нагрузка на стены уменьшится.
     
    Ростика , 02.07.12
    #2 + Цитировать
  3. Toxaxa1983
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    Я хочу обойтись без мауэралата, низ стропильных ног будет опираться на балку, а балка на блок, возможно закреплю балку на скрутках проволкой к выпускам арматуры которые можно заложить в межрядовой шов. Насчет анкеров надо поэкперементировать...
     
    Toxaxa1983 , 03.07.12
    #3 + Цитировать
  4. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865
    Адрес:
    Москва
    Тогда получите локальные точечные нагрузки на блок. Треснут. Не думаю что это хорошая идея.
    И крепление к арматуре как то хлипко. Мне это не нравится.
    Крыша - это серьезно. Иногда они улетают в соседний огород :)]
     
    Ростика , 03.07.12
    #4 + Цитировать
  5. Toxaxa1983
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    Шаг планирую в 80 см., чтобы класть два блока по 40, а далее балку и к ней стропилу. Закупил 25ку, которая по факту оказалась 22-23см.скорей всего куплю 40 ку. Крыть хочу метало черепицей. Пока не определился. какой именно...
    Угол и высота устраивает, чердак планирую как кладовку использовать.
    не совсем понял куда поднять ригель (я так понимаю у себя на эскизе я его описал как раскос, мне не очень нравится, что он в середине, так как зимой под сегом он может прогибать балку перекрытия, а летом, она обратно будет выгибаться,. как бы не начали от этого гулять потолки. Вот может есть смысл сдвинуть его ближе к краю крыши или наоборот ближе к середине...?
     
    Toxaxa1983 , 03.07.12
    #5 + Цитировать
  6. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865
    Адрес:
    Москва
    А я имела ввиду стяжку, говоря о ригеле.
    Мне нравится как раскос стоит, Но я бы его к стенке сдвинула.
    Идея без мауэрлата мне решительно не нравится.
    Хорошая черепица Мера Систем. Шведская. Для меня лучше нет.
    Цена - качество. Мы только ей и кроем, когда не мягкой.
     
    Ростика , 03.07.12
    #6 + Цитировать
  7. Toxaxa1983
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    Почему нельзя обойтись без мауэрлата, эту идею я подсмотрел здесь http://www.forumhouse.ru/threads/139569/
    К стенке сдвинуть...вопрос насколько?
     
    Toxaxa1983 , 03.07.12
    #7 + Цитировать
  8. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865
    Адрес:
    Москва
    Предлагаете мне прочесть всю исповедь? Мне не интересно и времени жаль.
    Умельцев на свой страх и риск не мало.
    Я Вам высказала свои мысли, а выбор за Вами.
    Сдвинуть можно произвольно, чтобы рабочая часть стропила (от стяжки до раскоса) не превышала 3,5 - 4 метров. Брус работает до 4 метров, свыше - прогибается.
     
    Ростика , 03.07.12
    #8 + Цитировать
  9. Toxaxa1983
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    А если залить армапояс полосками вдоль стен на которые опираются перекрытия, на каком сечении пояса остановится?
     
    Toxaxa1983 , 03.07.12
    #9 + Цитировать
  10. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.727
    Благодарности:
    3.865
    Адрес:
    Москва
    Норма 20 см. или 3 ряда рабочего кирпича, чтобы закрепиться. Залейте хотя бы 10.
    Экономия должна быть без ущерба.
     
    Ростика , 03.07.12
    #10 + Цитировать
  11. Toxaxa1983
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    Получился следующий вариант Крыша вариант 2.jpg
     
    Toxaxa1983 , 03.07.12
    #11 + Цитировать
  12. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    385

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    385
    Адрес:
    Москва
    Ну, собственно по поводу армопояса Вам правильно сказали. На форуме было достаточно рыданий по поводу разваливающихся домов без оного. Поэтому армопояс, мауэрлат и т. д. как положено по науке.
    По поводу стропильной системы. Вы делаете висячую стропильную систему в которой распор компенсируется нижней затяжкой - она же балка перекрытия. При указанных размерах кровли, холодном чердаке и покрытии металлочерепицей Вам не нужен коньковый прогон и стойки под него. Если Вы хотите подстраховаться ригелем (в Вашей терминологии - стяжка), то ставить его под самый верх стропил не имеет смысла, он будет выполнять уже не функцию ригеля как такового, а скорее, крепежного элемента.
    Раскосы в Вашей схеме так же более подстраховочный элемент, поэтому двигать его можно произвольно.
    Честно говоря, не понимаю мазохизма делать холодный чердак и пытаться там выкроить место. Чердак для хранения чего-либо, чем Вы будете пользоваться, а не закинете что то на 10 лет, на мой взгляд не совсем удачная идея.
     
    Крысун , 03.07.12
    #12 + Цитировать
  13. harley56
    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    1.038

    harley56

    Живу здесь

    harley56

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Оренбург
    Стены из КББ довольно крепкие, поэтому масло саслянное делать не надо. Сначала пояса а потом еще сверху мауэрлатом сдобрить :no:. Но что-то одно я бы оставил. Например доску 50х150 плашмя на стену кинуть вполне уже будет распределять нагрузку от стропил. Крепить стропила и мауэрлат проволокой 4-кой в две нитки, заложеной в кладку за два ряда до верха, всякие там анкера в КББ держать крышу не могут.

    По последнему рисунку:
    Почему мауэрлат над балками перекрытия идет? Ведь на балки будут опираться стропила, или они как раз на мауэрлат будут опираться?

    Ригель сверху не нужен, раскос (подпорка) тоже смысла нету на 6м длины, если есть желание подпорку оставить то упирать ее нужно в середину балки перекрытия, там где опора под коньковый брус. Коньковый прогон лучше поставить хуже от него не будет а вот при строительстве очень поможет. Делается это приблизительно так- на перекрытие первого этажа ставиться временная опора, на нее укладываются балки перекрытия второго этажа, на них ставятся стойки (50х150) и на них выставляется коньковый прогон (доска 50х150). Крепится временными подпорками а потом на этот конек выставляются стропила и крепятся.
    После этого выполняется обрешетка и временные подпорки убирают. Далее кровля.
     
    harley56 , 03.07.12
    #13 + Цитировать
  14. Toxaxa1983
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Toxaxa1983

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    Большое спасибо за ответ, подскажите, насколько моя вторая схема соответствует "по науке".Если я залью армопояс, полосками по тем стенам, на которые опираются перекрытия с висячими стропилами, этого будет достаточно? Или необходимо отливать по всему периметру?
     
    Toxaxa1983 , 03.07.12
    #14 + Цитировать
  15. harley56
    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    1.038

    harley56

    Живу здесь

    harley56

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.277
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Оренбург
    В вашем случае армопояс и мауэрлат выполняют одно и тоже предназначение, это равномерное распределение нагрузки от стропил на стену. Поэтому если зальете армопояс (его достаточно залить только по тем стенам где будет опирание стропил) то мауэрлат можно не класть.

    Я бы рекомендовал положить мауэрлат на стену из КББ, т. к. это проще + возможность крепления стропил к мауэрлату.
    Вот здесь на фотках видно
    http://www.forumhouse.ru/threads/78384/page-2#post-2030603
     
    harley56 , 03.07.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.