1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,63оценок: 64

FAQ УШП. Расчет конструктива

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем al185, 19.06.12.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893
    Адрес:
    Екатеринбург
    Уточняю.
    Пример 1 не встанет всего лишь на типовые узлы Приложения В СТО.
    Этот факт не стоит экстраполировать на ваще
    То же самое про
    Обращаю внимание
    Не есть чертежи для производства работ...
     
  2. vlasovdimon
    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917

    vlasovdimon

    Живу здесь

    vlasovdimon

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.11
    Сообщения:
    1.153
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Краснодар
  3. Silience
    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    137

    Silience

    Живу здесь

    Silience

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.13
    Сообщения:
    114
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Москва
    Механическая ошибка, исправим :pioner:, (кстати есть документ откуда это скопипастено :victory:)
    Всем довольным и недовольным:
    Это предварительная версия СТО. Существует несколько версий этого документа - один из них именной, который официально будет разослан всем кто принимал участие в работе над этим документом.
    Да, согласен, что документ сырой и много чего не рассмотрено, тем не менее это заявка на существование. Начало положено, редакции планировались в любом случае. И все прекрасно понимают что хороший, качественный, полноценный документ просто так не получится. Это как докторская (не путать с колбасой), которую вылизывают не один год, в данном случае будем считать эту версию - дипломной работой бакалавра :hello: (ну или преддипломной).
    Не спорю что самым простым вариантом было бы отдать все это дело институту и заплатить много денег. Однако в институте живут и работают такие же смертные, которые так же способны на ошибки (отчего и выпускают редакции снипов, сп и тд и тп...)
    Данная работа основана на реальном опыте всех форумчан! А это коллективный разум, и ошибки априори могут быть. И критика так же уместна, собственно благодаря ей документ в будущем станет только еще лучше. Так что, камрады, вносите предложения - добавим, исправим, откорректируем, поскольку (как мне кажется) именно такой документ станет полезен всем, потому что писали его простые люди, самородки, которые всем сердцем переживают за технологию, и борются с нападками противников.
     
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.041
    Благодарности:
    37.162

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.041
    Благодарности:
    37.162
    Адрес:
    Эстония
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.041
    Благодарности:
    37.162

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    29.041
    Благодарности:
    37.162
    Адрес:
    Эстония
  6. МаксимСС
    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    432

    МаксимСС

    Живу здесь

    МаксимСС

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Екатеринбург
    Добрый день!
    А можно и для меня провести небольшой ликбез? В частности интересует расчет по Сажину...

    Дано:
    Грунт 1-1,8 торф. Далее 20-30 см глина. Далее скальный грунт. При рытье котлована эксковатору на 2-х метрах стало тяжко. Водитель эксковатора сказал, что это дресьва (серый цвет, похож на отсев строительный, только фракция покрупнее). Предыдущий хозяин лет 5-10 назад произвел выторфовку участка примерно 6х6 и заменил скальным грунтом (стало известно от нынешних соседей, поиск лопатой подтвердил слухи). В планах расширение площади этого участка до 9х9,5 м по периметру +подъем дресьвой на 20-30 см+виброкаток+выравнивание песком с виброплитой (она бесплатно). То есть Fd применяем как > 150 кПа.
    УГВ по скважине примерно 1 м.
    Планируется каркасник 7х7,5 (1,5 этажа, стены 150 мм, перекрытие 200 мм, крыша 250 мм):
    Канадец-1.1.jpg
    План первого этажа с несущими стенами и с тем что я насчитал:
    План 1-го этажа.jpg
    При расчетах у меня сложилось впечатление, что я сам лично СЕБЯ ОБМАНЫВАЮ для того, чтобы подогнать цифры под Т001. Хотя сам понимаю (после прочтения многочисленных ссылок), что этот каркасник должен встать на него и будет еще и с запасом... А может и вообще встанет на плиту без ребер) ... Поэтому и прошу проверки на примере одной из стен...

    Итак:
    1,3 - к. запаса
    Высота 1-го этажа = 2,65 м
    Высота 2-го этажа =1,55 м; 3,86 м; 3,352 м
    Высота цоколя Нц=0 м
    Высота карниза Нк = 0,3 м
    Удельная нагрузка 150 мм каркасной стены Рд = ? В табл. у Сажина ее нет. Где-то видел 0,050 т/м2. В общем взял пропорцию из таблиц Сажина от "утепл. деревянные панели 400 мм =0,168 т/м2". Получилось 0,063 т/м2 (пускай будет с запасом, ведь дом будет еще обшиваться деревом). Остальное там же.

    qа= Рц*Нц+Рд*(Нэ1+Нэ2+Нк)+1*Рпд*l/2+Рпд'*l/2=
    0 + 0.063*(2.65+1.55+0.3) + 1*0.252*7.5/2 + 0.223*7.5/2 = 26.78 кН/м

    Ребята, все так? Ошибки, замечания?
     
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893
    Адрес:
    Екатеринбург
    Почти
    Вместо 7,5м берется пролет между несущими =3,5(?)м - Сажин рис. 1б
     
  8. МаксимСС
    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    432

    МаксимСС

    Живу здесь

    МаксимСС

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.12
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    432
    Адрес:
    Екатеринбург
    То есть если в проекте присутствует дополнительная несущая стена, то тогда считаем все стены по примеру 2?
    Чутка видоизменил чертеж и сразу новые цифры:
    План 1-го этажа.jpg
    1. Fd > 150 кПа
    2. Мах. нагрузка на периметр 27,82 кН/м - см. строку 2,3 чертежа Т001 с экстраармированием.
    3. Например Пеноплекс Ф = 0,27 МПа=270 кПа (экспл. при 30% = 81 кПа).
    Ширина внутреннего ребра, м = 27,17 / 81 =
    не менее 0,33 м (и также с экстраармированием, т. к. по F2 таблицы Т001 не проходит).
     
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893
    Адрес:
    Екатеринбург
    От трещин в стенах см. по СП (вложение) предельную относительную разность осадок, т. е. 2-2,4мм/пм.
    Проверяю через Определение осадки основания методом послойного суммирования
    Беру ребро как отдельный фундамент, считаю ср. давление под ним и осадку по известным слоям

    1. Осадка пенопласта 2% под нагрузкой 30-40% паспортной. Под меньшей можно прямой пропорцией.
    Т. е. для ЭППС 300кПа принимаем 2мм/100мм под нагрузкой 100кПа и 1мм/100мм под 50кПа.
    2. Модуль деформации уплотненной песчаной насыпи Е=10-15МПа #23.
    Ваш пример. Под ребром 0,45х10м с нагрузкой 20кН/м ср. давление 45кПа. Осадка насыпи 10МПа для 0,5м =1мм. Под верандой 13кПа осадка насыпи =0мм.
    3. Под насыпью наихудший вариант - мягкопластичные водонасыщенные суглинки с Е=5-6МПа. Нагрузка в песке расширяется книзу по призме с углом 60*, т. е. на 1м высоты подушки добавляется 1,15м ширины нагрузки.
    Ваш пример. Наугад, данных нет. Под ребром 20кН/м 0,45м нагрузка под подушкой 0,5м действует на ширину 1м, т. е. ср. давление 20кПа. Осадка м/пл. суглинка Е=5МПа слой 2м =2мм, осадка под верандой 6кПа =1мм.

    Собираем.
    Под Вашим периметром 20кН/м пенопласт =1мм, песок =1мм, суглинок =2мм. Итого =4мм.
    Под верандой 6кН/м пенопласт =0,26мм, песок =0мм, суглинок =1мм. Итого =1,26мм.
    Возьмем между осями дома и веранды (нет данных) 3м. Относительная разность осадок 2,74мм/3м=0,0009.
    Сравниваем с СП 0,002/0,0024.

    Примечание. При совместной работе ребер и плиты разница м. б. значительно меньше.

    Модуль деформации Е ваших грунтов можно определить следующим образом.
    1. Определяете показатель текучести грунта #86. По нему прикидываете Е по Приложениям СП 22.13330.2011 (СНиП 2.02.01-83*) Основания зданий
    2. Там же #86 по сопротивлению погружения штыря непосредственно по формуле.

    Мощность слоев ручным бурением. Проще всего "попросить" послойное описание при бурении водяной скважины.
     

    Вложения:

    • предельные деформации.PNG
  10. Yegoriv
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    11

    Yegoriv

    Участник

    Yegoriv

    Участник

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Донецк
    Планируется z10 в таком варианте.

    Внешние стены - газобетон D400 375мм., внутренние несущие - силикатный кирпич 250мм. перегородки - силикат в пол кирпича. Перекрытие - монолит, крыша - битумная черепица. Общий вес с 30% запасом - 250 тонн. Грунты с запасом (скан во вложении). Максимальный возможный расчетный уровень грунтовых вод - 1.2м., плодородка - 1м. т. е. нужен дренаж.
    Нагрузка на внешние стены в пределах дороселл, внутренние несущие - 56 и 53кН/м, под ними ребро 600мм., армирование - 6 прутков 12мм. А500С или 14мм. А-III. Полы по дороселл. Есть колонна с 54кН/м сконцентрированной нагрузкой опирается на террасу думаю сделать ее 200мм. бетона с двумя сетками армирования?
    Под ребра думаю технониколь карбон сп, по периметру 600мм. под центральными 1200мм.(или 800мм? листы 2360Х580) под полами ПСБ35.
    Котлован по 1 метр больше габаритов дома в каждую сторону, по периметру дренаж, дно уплотняю щебнем, дальше песок, ну а дальше как и у всех...
    Ну и прилагаю схему теплого пола, может что то посоветуете переделать...
    Вроде ни чего не пропустил, буду рад любой конструктивной критике и предложениям.
    IMG_20140630_201241.jpg IMG_20140630_201339.jpg
     

    Вложения:

  11. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569
    Адрес:
    Петрозаводск
    Попробовал арматуру прикинуть. Ребра стандартные 450 мм. Стена 380 кирпич. Перекрытие 200 железобетон со снегом. Интересно как ведет ребро под колонной. :nono:

    здание.jpg моменты.jpg верхняя+.jpg нижняя.jpg
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.009
    Благодарности:
    29.893
    Адрес:
    Екатеринбург
    Размеры строения?
    Высота ребра?
    Нагрузка на колонну?
    Цифры прочности пенопласта и грунта?
    Марка бетона и арматуры?

    Программами не владею, но непременно д. б. вертикальная арматура как минимум в зоне продавливания. И ваще в изгибаемых элементах.
    Буду признателен, подобные узлы возникают.
     
  13. Vyborg
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    329

    Vyborg

    Живу здесь

    Vyborg

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    377
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Выборг
    а возможно посмотреть мою колонну в программе? :)
     
  14. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.569
    Адрес:
    Петрозаводск
    Размер 9,5х11. Ширина ребра 450 мм. Бетон В25. Арматура по цвету шкалы шаг и диаметр. (верхняя/нижняя). Попробовал сделать центральное ребро 600 мм.
    верхняя ш.jpg нижняя ш.jpg
     
  15. FoHouse
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    125

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    FoHouse

    Даже разумный глупеет, если не саморазвивается.

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Москва
    Может не в тему, но хотелось бы понять смысл Вашего расчета. Во первых у Вас лента, а не УШП. Во вторых армирование здесь второстепенно, интересны деформации. Что произойдет с утеплителем? Что с грунтом? Какова разность осадок колонны и стен? Что с продавливанием?