Собираю безнапорную систему (с фото). Очень нужны советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да без проблем. Токауточняйте на заводе, чтобы купить именно рассчитаную на сопротивление датчиков (почти нулевое) а не воды.
Вот только зачем?
Я тоже думал по тому же пути, что и вы. Но выходит в таком случае котроллер уровня -ненужное звено!
Просто подключаете датчик уровня к обычному контактору за 300 рублей и всё! Контакты поплавка заводите на питающую катушку и готово! Нужна защита по сухому ходу? Не проблема, включаете поплавки последовательно.
Функциональность один-в-один, а дешевле и надёжнее!
Схему включения контактора привёл на прошлой странице. Покупается в любом электротехическом магазине.

По поводу поплавков, слыхал, Prex хорошие, но в руках не держал, где купить не знаю

Опа. Невнимателен я. Вы имели в виду использование контроллера уровня и гальванических электродов, опускаемых в воду?
Преимущества - точность. В некоторых случаях надёжность.
Недостатки тоже есть. Дороговато. Датчики обрастут грязью и могут отказать. Нужно дырявить ёмкость под датчики, либо опускать их сверх, но это уродство. Между датчиками - переменное напряжение около 12 вольт, а значит электрохимическая коррозия будет их разрушать. Решается установкой электродов из нержавейки.

 

Да именно такой вариант, из нержавейки вариант присутствует в продаже

Хотя для начала можно и поплавки хорошего исполнения поискать. В городе точно нет, только грундфос, по 2200 - дорого (
Поищу в инет-магазинах те, что Вы посоветовали выше

 

А вообще контроллер уровня - тоже вполне отличный вариант, как мне кажется. И вполне можно сверху завести их, пусть висят. Через пол годика посто вытянуть их за хвост, осмотреть- есть ли зарастание и коррозия металла. Да ничего наверное страшного там не нарастёт и не корродирует, мы ж не кислоту крепкую бодяжим)
И контроллеры уровня есть и подешевле, около полутора тысяч. На крайняк на электродах можно сэкономить, сделав их их ненужной столовой ложки (а что на три четыре датчика выйдет), припоять к проводу, а сето пайки залить герметиком бескилотным, сверху одеть термоусадочную муфту и усадить. Будет красивый компактный и почти бесплатный датчик)

 

Оба устройства оказывается называются - прямоточные декарбонизаторы. ТУТ приводиться информация о том, что у распылительных коэффициент эжекции гораздо больше, чем у эжекторных и тем самым они более эффективны, что тоже для меня было новостью Может в деферум 12 тоже распылитель?, как-то классической трубы не видно, которая выше бака, и две непонятные нахлобучки на трубах.

VitalN, ихмо, смысла нет городить с контактными датчиками, проще поплавковый продублировать. Но если хочется, то тут: 1, 2, смотрите интересные решения.

 

Согласен, но вот набирал я воду в трех литровую банку на даче засунул туда трубку от аквариумного компрессора дело было вечером поздно ушел спать утром вышел на веранду в банке почти кофе оставил стоять простояла целый день в осадок так и не выпала.
Попробовал добавить белизны в осадок выпали хлопья практически на глазах, в прочем если в мою воду сразу белизны добавить без аэрации то выпадает в осадок быстро.
Спаял на коленке озонатор попробовал вводить озон в свежую воду вода мутнеет рыжеет но в осадок хлопья так и не выпадают.
Кстати вот к Вам и вопрос соответствующий как к специалисту, будет ли песок успевать выступать в роли катализатора для такой воды ну или сможет ли вообще работать как катализатор для такой воды?
Кстати вчера звонил в Вашу организацию, если честно то цены не то что бы удивили они просто убили!
При том что человек с которым общался так и не смог ответить за счет чего будут выполнены нормы по очистки, песок и всё, а гарантии какие? а что гарантии там же песок что с ним будет!
Ну это я немного поругал Вас) сорри, просто с такими ценами и подходом, пордон.
Да и кстати для меня так и осталось загадкой зачем нужен анализ исходной воды если в Ваших фильтрах в качестве наполнителя используется песок?

Да и сразу хочу извиниться за наглость, но вот мучает меня вопрос один может ли специалист определить количество железа уже в выпавшем осадке?

 

Бюджетный поплавковый переключатель. и по "волне" скакать не будет

 

Метровый прозрачный шланг из ПВХ засыпаем карьерным мытым песком-вот он фильтр осадитель-обезжелезиватель-каталитический окислитель или как удобно обозвать Шланг почти пополам сгибаем и заливаем своей мутной водой на часок-второй-У петля с изливом. На поверхности песка закрепится частично плёнка оксида-она выступет катализатором, не песок. Потом пропускаем аэрированную воду с линейной скоростью для осадительных фильтров- на выходе прозрачная вода получится. Правда, не сразу, может придётся подольше намывать кат плёнку.
Называется это пробной установкой- для принятия решения о возможности применения такого способа.
На предмет белизны- на самом деле белизна- это гипохлорит натрия и хлорид натрия в равных пропрциях в 10-15% растворе щёлочи- натрий оаш. Имейте ввиду, что при РН выше 7,8 железо весьма комфортно живёт, не выпадая, в виде ферратов.

 

Osadnik
А вот у меня вопрос, почему именно песок потому что он дешевый или еще что то в нем есть?
Ну например вспененный полистирол если применить (крошка пенопласта) читал что на нем вроде пленка растет быстрее чем на песке да и промывается лучше и легче чем песок.
Если знаете еще какие нить не дорогие решения по засыпкам пожалуйста поделитесь информацией.

 

Песок, причём карьерный, с колотой гранью. Речной, мытый, имеет другую форму и укладывается в загрузке излишне плотно, создавая гидравлическое сопротивление, избыточное. Есть ещё гидроантрацит-решение получше, особенно, если отечественный, цена демократична. Если сравнивать пенополистирол- ничем не лучше, например, старых галош, кусков рубленых автокамер, ложек-волок, строительного мусора и пр поверхностей. Только гидравлика процесса категорична к упорядоченности загрузки, линейности движения потока по среде.

 

А можно схемку этого дела, а что не вкурю об чем речь(

 

Если я правильно понял то берем кусок шланга засыпаем его песком и сгибаем его примерно так U
Ну это всё для эксперимента то есть проверить свою воду будет песок фильтровать или нет если будет то понять на сколько хорошо или на сколько плохо он фильтрует, сделать из всего этого вывод и дальше уже думать о постройке фильтра.
Ну как то так наверное, если я правильно понял.
Вот про старые галоши не совсем понял! Дело в том что читал что на полистироле пленка в разы быстрее вырастает чем на песке, ну да бог с ним попробую и на песке и на пенопласте позже отпишусь.

Совсем забыл) Из шланга получиться фильтр в один конец воду заливаем из другого конца по задумке вода должна выйти чистая.

 

Те это второй этап? после аэрационной емкости? или это альтернатива?
И получается что надо как минимум три насоса?
Один качает в аэрационную емкость, второй в бочку с песком (те пропускает через песок)
Третий уже на потребителей через доп фильтр, который песок будет улавливать
так? или я уже теплое с мягким путаю

 

2 дачник3. Правильно, только выдерживайте линейную скорость фильтрации (для осадительных фильтров)

 

А блин, не увидел, что это тестовая установка, сам фильтр по другому будет строиться, если песок подойдет

 

Конструктивно да но принцип будет тот же.