1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор типа фундамента под лёгкий каркас 6х6 в один этаж

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем pvd, 23.05.12.

  1. pvd
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    pvd

    Участник

    pvd

    Участник

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбор типа фундамента под лёгкий каркас 6х6 в один этаж
    Здравствуйте.
    Собственно вопрос стоит уже давно, перечитал весь форум, но однозначного ответа так и н нашёл.
    Собираюсь построить баню 6х5,6 "по стариковски", т. е. каркас 1 этаж + небольшой чердак.
    Земля:
    0,2-0,3 плодородный слой.
    0,3 - 1,5 м - сначала мелкий потом крупный песок с влагонасыщенным слоем.
    1,5 - 2м - твёрдая синяя глина
    2 - 4,5 м - мягкая глина
    Сначала хотел сделать вариант с бетонными блоками. Но для этого нужно уводить воду, т. е. делать дреннаж. Поскольку возможно "уплывание" блоков.
    Таким образом + 1. Дёшево. нужно около 14 столбиков по 4 (6) блоков 20х20х40.
    С учётом доставки выходит около 15 т. р.
    - минусы в том, что ворочать блоки тяжеловато (строить собираюсь один). Был опыт заливания площадки и устаовки на них блоков для сарайчика 1,5х4. Прийдётся кого то нанимать.
    - выравнивание поверхности наверное будет сложно, поскольку нужно будет придумывать как трамбовать и смачивать песок, укладывать и снимать блоки.
    - уводить воду, т. е. делать дреннаж.
    Второй вариант - винтовые сваи. Стандартные 108мм на 2,5м. 9 свай через 3 метра.
    + Делают за 1 день
    + Я только контролирую процесс.
    + Мне кажется более надёжно, поскольку сваи цепляют в твёрдый слой глины.
    - Минус очевиден - стоимость свай с установкой около 40 т. р.
    Сам больше склоняюсь к сваям, но как говорится "жаба душит", поэтому хотел услышать мнение участников форума, что можно делать на моём грунте.
    Далее, стоит вопрос в нижней обвязке. Если в первом случае при шаге 2 метра между столбов можно использовать брус 100х200, то при сваях непонятен выбор бруса.
    Я планировал использовать брус обвязки как площадку для лаг, поэтому хотел положить горизонтально сторону в 200мм, а затем три доски 50х200, и лаги опираются на 5см остатка. При 300кг распределённой и 500кг сосредоточенной нагрузки необходимо брать 150х200. Действительно ли в моём случае нужно брать такие величины ?
    Если я сверху на брус кладу эти 3 доски, то достаточно ли мне в обвязку 100х200, либо всё-таки нужно 150х200 (из-за опоры лаг) ?
    Можно ли мне использовать лаги и доски в 50х150 или всё-таки 50х200?
    Расстояния в калькуляторе брал как между оголовками 2800 и шаг 2500. Правильно ли это, или нужно считать расстояние от диаметра сваи.
     

    Вложения:

    • Пример.jpg
    pvd , 23.05.12
    #1 + Цитировать
  2. pvd
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    pvd

    Участник

    pvd

    Участник

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сейчас на участке уже построил домик 6х4 и сарай 1,5х4.
    Домик на сваях и стоит ровно. В обвязке брус 100х150.
    Сарай тоже ровно стоит. Под него делал засыпку, трамбовку, 50х50х12 заливал подставки и сверху блоки.
    Поэтому и появились сомнения - а нужно ли ставить сваи.
    Хотя сарай лёгкий, а баня 6х6 будет потяжелее.
     

    Вложения:

    • IMAG0219.jpg
    pvd , 23.05.12
    #2 + Цитировать
  3. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.370
    Благодарности:
    4.719

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.370
    Благодарности:
    4.719
    Адрес:
    Городец
    glebomater , 23.05.12
    #3 + Цитировать
  4. pvd
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    pvd

    Участник

    pvd

    Участник

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемый glebomater,
    идея с покрышками достаочно интересна, и в целом повторяет идею с бетонными блоками, но в другом исполнении. На мой взгляд такой вариант больше подходит для бытовок и сараев.
    Насколько реализация фундамента из блоков или покрышек подходит для пусть даже каркаса, но с размерами 6х6 и высотой 4,5 метра для моего грунта?
    Если бы не было близких грунтовых вод я бы и не думал - ставил блоки, как это сделал с сараем. Если какая-нибудь опора уйдёт - можно подправить. С каркасом 6х6 сложнее - если его поведёт, то выгибание обратно может и не сработать. Прийдётся разбирать.
    Насколько я понимаю у меня твёрдый слой глины почти не пропускает воду, поэтому она не уходит глубже. И в таких "плывунах", как мне кажется могут быть подвижки моих блоков-опор. Возможно я ошибаюсь.
    Поэтому и спрашиваю здесь. :)
     
    pvd , 23.05.12
    #4 + Цитировать
  5. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.370
    Благодарности:
    4.719

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.370
    Благодарности:
    4.719
    Адрес:
    Городец
    Неужели вы уже все прочитали. Так быстро? Изучите тему. У меня дом 80м2 стоит на покрышках. Очень довольна. Зиму пережили и не уехали ни на см.


    А чтобы каркас не деформировался при съезжании фундамента -не крепите его на мертво.
     
    glebomater , 23.05.12
    #5 + Цитировать
  6. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Что то намудрили с обвязкой и ростверком- в каркасе на сваях это обычно 1 элемент.
     
    Почти профи , 24.05.12
    #6 + Цитировать
  7. pvd
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    pvd

    Участник

    pvd

    Участник

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Немного поясню.
    Если я выбираю свайный вариант, то мне по договору оставляют свайное поле с приваренными оголовками.
    Дальше я сам собираюсь выполнить обвязку, или ростверк, на который встанет в последствии каркас.
    Поскольку в моём случае расстояние между сваями получается 3 метра и 2,8, то встаёт вопрос - какой брус использовать под обвязку.
    При блочном варианте, или при использовании буронабивных расстояние между опорами меньше и вопрос решается проще.
     
    pvd , 24.05.12
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Давно уже обсудили что брус 150х150 при 3 метровом пролёте прогибается- значит вам надо увеличить.
    Вы ставите 200х200 (уже больше 150) и ещё увеличиваете на 3 доски:|:...я бы поставил 150 2 раза чтобы получилось 300х150.
    И 150 брус сырой ещё можно в 1 лицо тягать а вот 200...:(
     
    Почти профи , 24.05.12
    #8 + Цитировать
  9. pvd
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    pvd

    Участник

    pvd

    Участник

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за ответ.
    Я хочу использовать 200х100 либо 2 доски 200х50, причём 200 горизонтально для опоры лаг как на первом рисунке.
    в калькуляторе по моим расстояниям выдаёт что нужно использовать 200х50 в качестве лаг, поскольку для сосредоточенной нагрузки для 150х50 перебор в 1,5 раза. Поэтому и доски сверху бруса скорее всего будут 200х50
    В итоге выйду на 300х150.
    Нижнюю обвязку из бруса кладу ещё и для того, чтобы лаги с шагом 600мм опирались на брус, где нет свай.
    Берёт сомнение, что в середине между сваями на пролёте 3000мм бруса 200х100 плашмя хватит для опоры лаг.


    Поскольку на среднем брусе будет вертикально 100 + 200х50 от верхней лаги, что будет (ли) соответствовать 300х50 ? или там будут другие раскладки ...
    И выдержит ли средний брус нагрузку от лаг ?


    Либо нужно использовать брус не меньше 150 внизу.
     

    Вложения:

    • Пример2.jpg
    pvd , 24.05.12
    #9 + Цитировать
  10. pvd
    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    pvd

    Участник

    pvd

    Участник

    Регистрация:
    09.09.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скорее всего возьму в основание брус 150х150 и подошью к нему доску 150х50, чтобы получилось основание 150х200.
    Сверху пойдут 3 доски 150х50 и останется 50мм для опоры лаг.
    А лаги буду использовать с чередованием 150х50 и две сшитые вместе, образующие 150х100.
    Вроде как по калькулятору нормально выходит.
     
    pvd , 24.05.12
    #10 + Цитировать

Смотрите также