1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Гипсоблоки

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем Регион24, 12.05.12.

  1. Регион24
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Регион24

    Новичок

    Регион24

    Новичок

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Гипсоблоки
    Уважаемые друзья, подскажите пожалуйста способы обработки опилок, для для производства блоков на основе гипса! Спасибо
     
    Регион24 , 12.05.12
    #1 + Цитировать
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516
    Адрес:
    Красногорск
    По гипсу и опилкам нет особых проблем в смысле предварительной обработки опилок, кроме проблемы замедления схватывания гипса и повышения его водостойкости. В соседней теме этот вопрос обсуждался плотно, и материалы, которые могут быть использованы для замедления тоже.

    Что касается изготовления, то вот здесь в принципе вполне доступно все написано.
     

    Вложения:

    • Гипсоопилочный блок.JPG
    a991ru , 13.05.12
    #2 + Цитировать
  3. Регион24
    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Регион24

    Новичок

    Регион24

    Новичок

    Регистрация:
    12.05.12
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Большое спасибо. Подскажите пожалуйста как избежать проблем с грибком (что добавлять в раствор и в каких пропорциях) и как повысить водостойкость блока? Спасибо
     
    Регион24 , 13.05.12
    #3 + Цитировать
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516
    Адрес:
    Красногорск
    Вот в этой теме очень много полезной информации по вашему вопросу. http://www.forumhouse.ru/threads/150971/ А еще у Виктора на файлообменнике куча нормальных книжек, в том числе и по гипсопилкобетону. http://vicag64.ifolder.ru/f538240
     
    a991ru , 13.05.12
    #4 + Цитировать
  5. Huff
    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    143

    Huff

    Живу здесь

    Huff

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.11
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    143
    Адрес:
    Новосибирск
    1. использовать стирол-акриловую дисперсию, 2-5% от веса гипса, в пересчете на сухое (дорого шо капец просто) - повысится водостойкость на порядок, прирост прочности до 150%, в общем это уже гипсополимер, при этом действует как замедлитель для гипса (время схватывания отодвигает до 30 минут). Более дешевый (и почти бесполезный) вариант - дисперсия ПВА (не клей! именно дисперсия), прирост прочности до 50%, водостойкости - на единицы процентов, максимум 1-2 десятка.
    2. применять Гипсо-цементо-пуццолановое вяжущее, скорость гипса, прочность и водостойкость цемента, цена самолета (шучу), нужен пуццолановый компонент (микрокремнезем, керамзитовая пыль с электрофильтров, вулканический пепел и т. д.), а в идеале - еще и лаборатория
    В общем не заморачивайтесь, гипсовые блоки сами по себе хороши, а их защитой от грибка/ плесени/сырости и прочего надо заниматься уже по месту применения. Например в СССР большая часть сантехкабин была выполнена на гипсовом вяжущем, да-да, не удивляйтесь, а для защиты использовалась банальная окраска масляной краской в 2 слоя. Ну и хорошая вентиляция еще нужна.
     
    Huff , 13.05.12
    #5 + Цитировать
  6. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Есть такие модификаторы гипса, они реально делают его водостойким и увеличивают прочность. Тут описано реальное применение данного модификатора в строительстве. Правда применялся в производстве пеногипсобетона, но от этого свойства самого модификатора, как вы понимаете, не меняются. И обратите внимание, заливался в съемную опалубку. Т. е. модифицированный пеногипсобетон ничем специально не защищался, и сразу шел под финишную отделку.
    В интернете нашел умельцев, которые делали с такой добавкой, водостойкие пазогребневые плиты из гипсобетона. Так что дерзайте.
     
    LogRus , 25.05.12
    #6 + Цитировать
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516
    Адрес:
    Красногорск
    Особенно порадовало, что надо не менее 10% от веса гипса. :)
     
    a991ru , 25.05.12
    #7 + Цитировать
  8. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва, Тушино
    А что вас смущает? Ну 10. А надо 0,001? Ну так это и не гомеопатия. Строительное плацебо еще не придумали, поэтому приходиться считаться с реальной химией. Модифицированной гипс, это уже практически не гипс, соответственно и модификатора надо не "условное" кол-во, а вполне конкретное, что бы получить новый материал, с новыми свойствами.
    Есть еще варианты модификаторов, там меньше требуется. Но сперва требуется определиться с хотелками, а потом уже решать, много это или мало. По мне, так все органобетоны достаточно проблематичный материал, в том смысле, что органику требуется как следует "законсервировать", иначе плесень и т. п. А это требует дополнительно обработки и затрат. При наличии бесплатных или почти бесплатных поставок, например опилок, это возможно еще и оправдано. В этом отношении, получение того же пеногипсобетона, проще и не требует дополнительных затрат по консервации органики. А с учетом того, что выходная плотность материала, ниже, чем исходных компонентов, то и процентное отношение модификатора, в годовом продукте, уменьшается.
    В общем, считать надо от годового продукта, а не абстрактные проценты.
     
    LogRus , 26.05.12
    #8 + Цитировать
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516
    Адрес:
    Красногорск
    Я к тому, что дорогая по цене выходит. :hello:
    В этой теме есть ссылка на другую тему на том же форуме и там есть отзывы о добавке МГ2 из которых видно, что прочность практически не повысилась, а снизилось водопоглощение с 20% до 12%. Любые добавки - это хорошо, вопрос в том, нужны ли они, и если нужны, то какие и в каком количестве. :hello:
     
    a991ru , 26.05.12
    #9 + Цитировать
  10. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Газобетон автоклавный имеет тоже 12% водопоглощения и прочность, гораздо более низкую, и ничего, строят и из него. Абстрактные цифры, оторванные от конечного продукта, имеют нулевую информативность. Надо сравнивать конкретные материалы, а не проценты.
     
    LogRus , 26.05.12
    #10 + Цитировать
  11. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516
    Адрес:
    Красногорск
    Я проценты не сравниваю, и уж тем более не сравниваю с газобетоном. Я считаю деньги. :)] Можно взять высокомарочный гипс без добавок, а можно взять низкомарочный гипс с добавками. Что из этих вариантов будет выгоднее и у кого из этих вариантов технические характеристики будут лучше, вот этот вариант и надо рассматривать.
     
    a991ru , 26.05.12
    #11 + Цитировать
  12. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва, Тушино
    А пока никто и не предложил вариант для внешних стен из гипса, кроме приведенной мною ссылки. А там пеногипсобетон с модифицированной добавкой, так что сравнивать особо и нечего, кроме как с другими ячеистыми бетонами. При этом цена вполне конкурентная. Впрочем это мое ИМХО.
     
    LogRus , 27.05.12
    #12 + Цитировать
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516
    Адрес:
    Красногорск
    Да я честно говоря не против каких-либо добавок. Мы в теме про опилкобетон много обсуждали гипс с опилками (щепками, стружками) и пробовали делать отливки. В итоге всех этих экспериментов пришли к выводу, что самой простой и доступный замедлитель для частника - это пятиводная бура, а для увеличение прочности самое лучшее при использовании гипса в качестве вяжущего применять комплексный состав, где помимо гипса, есть еще цемент и микрокремнезем. Пропорции примерно такие: гипс Г-5,Г-6 примерно 92%, цемент М500 примерно 7% и микрокремнезем 1%.:hello:
     
    a991ru , 28.05.12
    #13 + Цитировать
  14. LogRus
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    LogRus

    Строю воздушный замок!

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Москва, Тушино
    У меня нет поблизости источника халявных опилок, покупать и завозить, в нашем подмосковье - будут золотыми, да и не нравятся они мне. Поэтому приходиться думать, как из "воздуха" делать стены :|:. Используя то, что можно достать подешевле. И материалы, и оборудование. При этом не превратив строительство в "советскую стройку века", эксплуатируя самого себя и по-минимому используя наемный труд.
     
    LogRus , 29.05.12
    #14 + Цитировать
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.537
    Благодарности:
    17.516
    Адрес:
    Красногорск
    Очень интересная постановка вопроса. :) Не поделитесь, на каком варианте стен остановились?
     
    a991ru , 29.05.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также