F Stropuv-нем по пелетке, пока не КЧМнемся! (ZOTA весело флудим)

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Doobik, 05.05.12.

  1. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85
    А в подробностях (желательно технических) можно? А то и я могу ссылочку привести https://www.forumhouse.ru/threads/234473/page-27, где человек тоже покупал и пользовался... И она у него работала... И человек этот достаточно авторитетный... Потому будьте добры факты в студию...
    Я сразу извиняюсь и говорю, что я просто пытаюсь разобраться в конструкции, т. е. я не адвокат или подельник Лачиняна...
     
  2. Igrek1977
    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.428
    Благодарности:
    4.444

    Igrek1977

    Теплый техник

    Igrek1977

    Теплый техник

    Регистрация:
    16.11.12
    Сообщения:
    8.428
    Благодарности:
    4.444
    Адрес:
    Столица
    так где этот человек?) ссылку даете на самого себя...
    не Вы ли, "счастливый" обладатель печки с горением 7 суток на одном ведре?)
     
  3. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    5.339
    Благодарности:
    2.542

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    5.339
    Благодарности:
    2.542
    Адрес:
    Мытищи
    Ссылка на "достаточно авторитетного" "счастливого водожега" разрывает мне мозг. Либо он водожег либо авторитетный. Надо было выражаться точнее - "Достаточно авторитетный в узких кругах водожегов".
     
  4. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85

    Можно не просто ссылочку, а целиком пост скопировать и выделить жирным шрифтом
    Анестезиолог

    [​IMG]

    Всем привет.
    Всё чаще и чаще в обсуждениях обращают внимание на сходство обсуждаемого здесь котла и Энергии ТТ. Хочу внести ясность в историю происхождения этих разных по способу работы котлов.
    Примерно в 2009 году мой отец, будучи знакомым с Сергеем Лачиняном, поделился с ним о увиденной у местного рыбака родом с Якутии стальной переносной печке с названием то ли Якутка, то ли Якутянка, которая довольно долго могла давать тепло на одной загрузке угля за счёт автоматической регулировки подачи воздуха и герметичной камеры сгорания (так мне объяснил отец). На коленке нарисовал ему схему увиденного аппарата, поскольку Сергей заинтересовался конструкцией, выразив желание сделать себе такую печку, так как собираемый им кунг на платформе ГАЗ 66 нуждался в автономном обогреве почти как жилое помещение, т. е. круглосуточно и желательно без частого обслуживания.
    Спустя какое то время, при очередной встрече, Сергей рассказал отцу, что внёс изменения в схему Якутянки и скоро воплотит девайс в железе. После чего это и сделал. Отец смотрел эту печку, как она работает отапливая кунг площадью около 8 кв. м. на одной загрузке около 3-4 суток (по словам Сергея). Это было похоже на чудо, если не вдаваться в технические характеристики, которые были неизвестны.
    Затем я сам купил у Сергея одну такую печку для своих нужд. Она была без водяной рубашки, т. е нагретым корпусом отдавала тепло помещению. Никаких радиаторов подключить к ней было нельзя, мощность оценить тоже. Но попробовав её в работе в гараже 18 кв. м., убедились, что горит на угле достаточно долго. Не помню уже сколько. Дыма практически нет. Марку угля сказать затрудняюсь.
    При постройке нового дома 180 кв. м. возникла потребность в его автономном отоплении.
    Изготовив аналог той печки, что была приобретена у Сергея, но уже с водяной рубашкой, запустив её в работу сначала на дровах, убедился, что да, воду греет, дрова в ней горят, но подкидывать приходится часто, ни о каких сутках речи быть не может. Несколько часов и по новой. На угле оказалось другое дело, при объёме загрузки 10 вёдер, отапливая 180 кв. м. когда на улице -10, дня 4 работала. Но только мощность её была недостаточна, совершенно недостаточна обогревать такой дом, причём отлично утеплённый. Грубо говоря, всё что она могла при максимальном дутье вентилятора, это не дать замёрзнуть. Т. е. градусов 12-14 в доме было. На подаче 35-40 не более.
    Помучившись несколько дней, решил вникнуть в конструктив. Не разобравшись в принципе её работы и не поняв за счёт чего тепло может передаваться стенкам котла, решил убрать внутренние трубы, не соприкасающиеся с теплообменной поверхностью котла, их было 4 штуки, а вместо них поставить швеллера и обратить их отсутствующей стенкой к водяной рубашке котла для теплообмена от горящих факелов внутри швеллеров к водяной рубашке. Для обезпечения подачи воздуха первичного и вторичного, организовали эжекционные каналы. Этот же самый корпус, но с газоходами в виде швеллеров, по сути превратился в понятный мне шахтник без никаких пиролизов и термохимий и неплохо заработал. Температура в доме стала на уровне комфортных 23 градусов. На подаче хоть до 80. Было много экспериментов, замеров газоанализатором, испытаний, пристроек различных управляющих устройств, подбор конфигурации газоходов и т. д. Со временем в результате изменений, модернизаций котел приобретал более совершенный вид и внешне и конструктивно. Был достигнут неплохой результат по выбросам СО в составе отходящих дымогазов, а именно 2000-5000 ррм. Это вписывается в действующие нормы и нормально для любого котла шахтного типа.
    На сегодняшний день уже 2 года никаких изменений не вносится, т. к. за прошедшие до этого 6 лет было сделано очень много, много вложено труда, материальных ресурсов и продукт в нынешнем виде не нуждается в каких либо реальных модернизациях.
    Насчёт печи Лачинянка ничего не могу сказать о способе её работы. Писал выше, что не понял тогда в 2010 году не понимаю и сейчас
    В моих глазах Ярослав более авторитетен, чем Вы... Извините.
    Да и к "Водожегам" отношения не имеет от слова НИ КАКОГО...
     
    Последнее редактирование: 05.06.18
  5. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    5.339
    Благодарности:
    2.542

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    5.339
    Благодарности:
    2.542
    Адрес:
    Мытищи
    Я тут на авторитет и не претендую. Просто смотрю с точки зрения Правил и здравого смысла. Не более но и не менее.
    Ваша ссылка была на пост водожега.
    А где ссылка на данный пост Анестезиолога?
     
  6. Барин Бийск
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    1.633
    Благодарности:
    605

    Барин Бийск

    Живу здесь

    Барин Бийск

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    1.633
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    Бийск
    Мне не хочется Вам отвечать так как вы несете сплошной бред о якобы водоохлождаемых поверхностях вокруг топки. Из рисунка визуально видно что все четыре стороны камеры дожига выше водонаполненного колосника- это во-первых. А во-вторых колосник шириной 55 мм. и слегка углублен, благодаря этому уголь горит не на холодной поверхности, а на слое шлака и золы. Все эти особенности конструкции способствуют качественному сжиганию угля. Первичный воздух проходя проходя через сужение колосника 55 мм. то же нагревается, нагревается и вторичный воздух в камере нагрева вторичного воздуха. Подача вторички дозирована и прямо пропорциональна потоку газов проходящих через камеру дожига...
    Дальше объяснять не буду, а в очередной раз покажу чеки газоанализатора и золу уноса в последнем теплообменнике (там у меня есть люк для прочистки).
    Но все это после завтра.
     
  7. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85
    https://www.forumhouse.ru/threads/234473/page-27 #394
     
  8. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    5.339
    Благодарности:
    2.542

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    5.339
    Благодарности:
    2.542
    Адрес:
    Мытищи
    Нашел. Спасибо. Но ведь данным постом Анестезиолог не подтверждает работоспособность Лачинянки. И как умный человек грамотно ссылается
    Он пишет что некое металлическое безрубашечное изделие горело много часов на угле отапливая гараж (как правило это метров 20. И он же подтверждает что та же самая печь с водяной рубашкой, то есть развитым теплосъемом с поверхностей, обогревает дом 180 м2 на 10 ведрах угля 4 дня при -10 за бортом и 12 град в помещении. 2,5 ведра угля в сутки у меня обогревают дом схожей площади при -25 поддерживая дома 23 град. И котел далеко не самый совершенный из стандартных покупных.
     
  9. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85
    Безрубашечное изделие - печь Лачинянка, с водоохлаждаемой рубашкой - котел Ника (в терминологии Лачиняна)... Печь он покупал у Лачиняна (правда непонятно - готовое изделие или чертежи)... Котел делал сам, но не получив желаемого результата в итоге переделал и пришел к своей Энергии ТТ, при этом отметив: "Насчёт печи Лачинянка ничего не могу сказать о способе её работы. Писал выше, что не понял тогда в 2010 году не понимаю и сейчас"...
    В отношении работоспособности: "Но попробовав её в работе в гараже 18 кв. м., убедились, что горит на угле достаточно долго".
     
  10. Забаненный
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    5.339
    Благодарности:
    2.542

    Забаненный

    Модератор

    Забаненный

    Модератор

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    5.339
    Благодарности:
    2.542
    Адрес:
    Мытищи
    Буржуйка ну угле и так будет гореть достаточно долго. По сравнению с дровами. В чем чудо мысли?
     
  11. Кольчугин
    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85

    Кольчугин

    Живу здесь

    Кольчугин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.07.15
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    85
    https://www.forumhouse.ru/threads/234473/page-34 пост #496 это мое представление о чуде, или мое объяснение чуда... У кого то оно может быть свое (Энергия ТТ)... Хотя я не ярый сторонник Лачинянки, просто стало интересна в плане инженерной мысли... Мой выбор ГВТТ... Тема Лачинянки наиболее полно раскрыта на другом форуме...
     

Смотрите также: