Слоистая кладка с утеплителем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вентзазор нужен, иначе наберёте влагу в конструкции и потеряете её

 

В рекламе" гидрофобизированные" Гидрофобность - это свойство отталкивать воду, "кашированные""kaschieren" - оклеивать, дублировать, ламинировать. Внешне эти утеплители ни чем не обклеены и производитель об этом умалчивает. По моему мембрана для таких фасадов это гидро-, пароизоляционный материал с антиконденсатным покрытием и этими свойствами должен обладать сам утеплитель. Но об этом не нашел ни слова не в тех. условиях не в рекламных блоках.

 

Не нашел я объяснения термина "гидрофобизированные" не в одном словаре. Может производители имели ввиду Гидрофобность (от др.-греч. ὕδωρ — вода и φόβος — боязнь, страх) — это физическое свойство молекулы, которая «стремится» избежать контакта с водой. Сама молекула в этом случае называется гидрофобной, а "гидрофобизированные минеральной ваты на основе горных пород базальтовой группы. " это как, кто знает? Если не найду объяснений, буду ставить дополнительно на утеплитель мембрану. Похоже что производители мудрят!

 

Несущая стена в кирпич, 150мм минваты типа Роквул, и облицовка в полкирпича. Обязательно вентзазор 30-40мм между минватой и облицовкой...

 

Доброго времени суток.
Если вы применяете базальтовые утеплители, то вент. зазор не обязателен, т. к. они гидрофобизированные, т. е. не впитывают влагу и прекрасно дышат.

 

Кстати наоборот, с таким типом утеплителя вентзазор необходим.

 

@Илья Валерьевич,

Так как же вы построили с вентзазором или без?
А у меня Горе от ума
Проживаю в Краснодарском крае. Построил дом пустотелый керамический кирпич (120 мм) далее без вентзазора минвата кнауф (034 аквастатик) 100 мм далее пескоцементный пустотелый блок 200 мм. Вверху стены вата не закрыта кирпичом на чердаке. Почему без вентзазора? - горе от ума! - начитался что можно без вентзазора если внутренняя стена из бетона (изначально планировал в кладку ПСБ но начитался про стирол).
По факту выяснилось что пескоцементный блок как тротуарная плитка через не всё проходит и протекает. Сейчас прошёл месяц ка стоят стены, во время стройки были и дожди, и жара, вату накрывали но стены намокали.
Что получилось: на солнечной стороне сую руку между ватой и облицовкой - очень тепло и сухо, сую руку между ватой и внутренней стеной - прохладно и сыро, понимаю что это конденсат.
Теперь вопросы - мне дом сломать или есть вариант что вата может просохнуть сквозь стены?
Если не просохнет - то когда всё грибок съест? Сколько дом сохнет.
Крышу срывает- это мой первый дом (как в поговорке не желательно первый дом сломай, второй продай...)
lew1, Вчера, в 23:35 Пожаловаться

 

Мне кажется, что не стоит дом ломать, а влага высохнет (вата дышит- влага пойдет в сухую зону-зону обл. кирпича и в дом)

 

Дом не баня, где от пара дверь открывается. Да будет пор в стену давить (часть пройдет пескоцемент- потом вату пройдет и чуть упрется в кирпич), а на солнышке влага высохнет на кирпиче.

 

@Damcos,

 

А грибок? А сколько по времени примерно в стене сохнуть будет?, Окон, дверей ещё нет...
Здесь на сайте такие ужасы пишет если воздушного зазора нет, мне аж дурно. А чем заливка пеноизола от заполнения стекловолокном кнауф отличается (плотность материала 22кг/м куб)?
Помогите ответами моему депрессивному состоянию
СПАСИБО!

 

Приведу пример.
Бытовка 2Х10м (в ней готовят еду и проживает 4 человека-т.е. влажность не маленькая) стена: профнастил-ППС 10см-ДВП.
При t от-30 до -40 (держится неделями) - на внутренних стенах образуется конденсат (вода каплями стекает), местами промерзает
при t -20 - начинает подсыхать
при t -10 - стены сухие.
А у нас стены гораздо толще, теплее и низкие t неделями не стоят. Я так понимаю, что "капля росы в стене" это страшилки. Миллионы домов в России построены по типу кирпич (пенаблок или аналог)+ППС+обл. кирпич. Не поверю, что эти миллионы застройщиков слепа (не изучив риски паропроницаемости) построили свои дома.
Тут на форуме много пугают фото-ми, где на многоэтажках отваливается обл. кирпич- надо же нормально связывать облицовку с несущей стеной и будет нам счастье.

 

@Tank18, @Tank18,
Спасибо что не бросание!
Но у меня вата, а ей свойственно влагонакопление в шесть раз большее чем ППС. Сейчас внешняя стена горячая, а внутренняя холодная, я так понимаю остаточная влага в вате конденсируется на пескоблоке, вентзазора нет, испаряется ей некуда. Изначально автортемы так же хотел строить. Мне интересно что так кто то строил и что из этого вышло.

 

@nadegniy,

Помогите советом как поступить дальше

Проживаю в Краснодарском крае. Построил дом пустотелый керамический кирпич (120 мм) далее без вентзазора минвата кнауф (034 аквастатик) 100 мм далее пескоцементный пустотелый блок 200 мм. Вверху стены вата не закрыта кирпичом на чердаке. Почему без вентзазора? - горе от ума! - начитался что можно без вентзазора если внутренняя стена из бетона (изначально планировал в кладку ПСБ но начитался про стирол).
По факту выяснилось что пескоцементный блок как тротуарная плитка через не всё проходит и протекает. Сейчас прошёл месяц ка стоят стены, во время стройки были и дожди, и жара, вату накрывали но стены намокали.
Что получилось: на солнечной стороне сую руку между ватой и облицовкой - очень тепло и сухо, сую руку между ватой и внутренней стеной - прохладно и сыро, понимаю что это конденсат.
Теперь вопросы - мне дом сломать или есть вариант что вата может просохнуть сквозь стены?
Если не просохнет - то когда всё грибок съест? Сколько дом сохнет.
Крышу срывает- это мой первый дом (как в поговорке не желательно первый дом сломай, второй продай...)

 

Вата будет мокнуть.