1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2/10 2,00оценок: 1

Обустройство скважины на 35 метров

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем aksrus, 18.04.12.

  1. aksrus
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68

    aksrus

    Живу здесь

    aksrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Верея
    Обустройство скважины на 35 метров
    Пробурили мне скважину на 35 метров, 25 обсадили 133 трубой (металл), далее 10 метров обсадили в известняке 114 (металл). Прокачивали Грюнфусом до чистой воды (примерно 1.5 часа), затем ещё часов 6 - залили всю улицу, вода не кончается.
    Дебит - 3 куба/час
    Зеркало - 25 метров
    Статика, динамика - 25 метров
    Сначала хотел купить дешёвый насос, и использовать в ближайшем сезоне скважину как колонку, но потом решил разориться на кессон и оборудование с приличным насосом. После общения с фирмой и магазином, мне прислали примерный прайс:
    По прайсу меня всё устраивает, тем более, что кабеля как я понял столько не нужно, оголовок можно заменить на более дешёвый пластиковый, трос можно взять 3мм вместь 4.5мм, труба у этих ребят конечно хорошая, но дорогая - правда если возьму фитинги у них, а трубу на рынке, то есть вероятность проблем из-за толщины стенки.
    Хочу услышать мнения по поводу насоса (вариантов замены). Так же есть споры на сколько опускать насос. Буровики говорили на 28, обустройщики на 34, геологи на 32, а менеджер в магазине предложил на 30 (по общению он оказался самым приятным из всех людей кто принимал участие в рождении скважины, и грамотным по разговору / подкованным по оборудованию и материалам).
    Ну и конечно по прайсу в целом (что заменить/убрать).
    По кессону - я определился, что он будет металлическим, вопрос - в каком по форме удобнее работать, и какая оптимальная толщина стенки! Учитывая то, что мне его на месте варить будут.

     

    Вложения:

    aksrus , 18.04.12
    #1 + Цитировать
  2. aksrus
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68

    aksrus

    Живу здесь

    aksrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Верея
    Проконсультируйте пожалуйста, собирался на выходных приобретать оборудование, а в голове полно вопросов...
     
    aksrus , 20.04.12
    #2 + Цитировать
  3. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.830
    Благодарности:
    1.970

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.830
    Благодарности:
    1.970
    Адрес:
    Москва
    Хотите сэкономить? Тогда исключите из прайса - обратный клапан и оголовок. Да и кабель можно взять подешевле, например ПВС 4Х1,5. Хотите сэкономить еще тысяч 40, тогда откажитесь от кессона в пользу адаптера. По поводу насоса. Например Харьковский "водомет" с такими же характеристиками как у Вашего "Грюнфоса", так же имеет плавный пуск и выдерживает перепады напряжения до 179В. А стоит в три раза дешевле!
    С уважением.
     
    burka , 21.04.12
    #3 + Цитировать
  4. RD3AMM
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22

    RD3AMM

    Участник

    RD3AMM

    Участник

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Варить Кессон на месте-подумайте, не все так просто.
     
    RD3AMM , 21.04.12
    #4 + Цитировать
  5. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    952

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    952
    Адрес:
    Тюмень
    А чего там сложного-то..был бы сварщик с прямыми руками:aga:.И нормальное еклектричество...у нас стандартно приямки делают из 1-2х колодезных колец, баки металл никто не варит.
     
    usa , 21.04.12
    #5 + Цитировать
  6. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Любят же люди в лишний геморой влезать)
     
    электрик1 , 21.04.12
    #6 + Цитировать
  7. aksrus
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68

    aksrus

    Живу здесь

    aksrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Верея
    А что значит в лишний геморой влезать, что Вы имеете ввиду, купить готовый!
    Все помещения у меня пока к сожалению не отапливаемые. Адаптер я рассматривал, но я бываю на даче наездами зимой, вода нужна в большом количестве, и в случае с кессоном мне не сложно залезть и открыть кран, а перед отъездом опорожнить систему. Плюс, мне не нужно заботится о гидробаке, т. к. в кессоне он не замёрзнет, а в доме зимой конкретный минус.
     
    aksrus , 22.04.12
    #7 + Цитировать
  8. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, я имел в виду не ставить кессон вообще.
    Но в связи
    без кессона не обойтись. Если, конечно, в доме нет теплого подвала.
     
    электрик1 , 23.04.12
    #8 + Цитировать
  9. aksrus
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68

    aksrus

    Живу здесь

    aksrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Верея
    Так всё же, какие рекомендации по кессону:
    - материал кессона
    - оптимальный размер
    - если металл, то какая толщина стенки
    - утеплять\не утеплять
    ?!
     
    aksrus , 24.04.12
    #9 + Цитировать
  10. dmitry_m
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    11

    dmitry_m

    Живу здесь

    dmitry_m

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    По возможности не меняйте насос на более дешевый, а стальной трос –
    на пластиковый. В случае поломки насоса или обрыва троса с последующим падением насоса в скважину расходы превысят экономию значительно.
     
    dmitry_m , 25.04.12
    #10 + Цитировать
  11. aksrus
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68

    aksrus

    Живу здесь

    aksrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Верея
    Уже куплен насос SQ 2-70, по всем расчётам он подходит для трёх одновременно открытых точек, включая душевую кабину на втором этаже дома при давлении в системе 2.5 - 3 атм. (это на будущее)
    По мимо насоса куплено:
    - оголовок пластиковый Джилекс под 133 трубу
    - трос стальной 3мм. 35 метров
    - зажими для троса стальные (4 шт)
    - ниппель латунный
    - обратный клапан латунный
    - муфта латунная под 32 ПНД трубу
    - кабель подводный, пищевой 3*1.5 35 метров
    - муфта кабельная (Grunfos)
    - Труба ПНД пищевая толщина стенки 2.5 мм, на 10 атм. 33 метра
    - уголок 90 град. на ПНД трубу
    - кран шаровый Bugatti
    Вроде это всё, для того что бы использовать скважину как колонку, или что-то забыл!
    И главный вопрос: в Бииксе сказали, что насос висит на тросе (в натяг), а труба и провод посвободнее :faq:
    А в Водном мире сообщили, что насос висит исключительно на трубе (по инструкции), а трос с проводом находятся в провисшем состоянии. Так же посоветовали пожаловаться куда следует на некомпетентные рекомендации менеджеров Биикса...
    Так вот я не могу понять - кто прав! В Бииксе менеджер вообще ничего не аргументировал, мол правильно потому, что я Вам так сказал. А в магазине привели инструкцию (которую правда могли они сами и напечатать), но хоть что-то.
    Прошу знающих помочь.
     
    aksrus , 25.04.12
    #11 + Цитировать
  12. usa
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    952

    usa

    водяной

    usa

    водяной

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    2.773
    Благодарности:
    952
    Адрес:
    Тюмень
    Если труба ПНД - насос должен висеть на трубе а трос как страховка:hello: Если гибкий шланг - соответственно наоборот.
     
    usa , 30.04.12
    #12 + Цитировать
  13. aksrus
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68

    aksrus

    Живу здесь

    aksrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Верея
    Вторые майские не прошли даром - на даче организовал летнее водоснабжение из вышеуказанных материалов. На всё ушло часа два - три.
    Через фум ленту к насосу прикрутил ниппель, обратный клапан, латунную муфту, труба ПНД 33 метра, которая прошла через оголовок. К ПНДшке хамутами прикрепил трос из нержавейки и пищевой кабель через каждые два метра с небольшим провисанием. Единственной загвоздкой оказалось пройти сужение диаметра скважины на 25 метрах, но и то заняло не более 3 минут (просто тяжело всю конструкцию поднимать/опускать и одновременно прокручиваться). Сверху поставил уголок и ещё пол метра ПНД. Напор как мне показалось сумасшедший - за считанные минуты наполнили все бочки и прочие ёмкости имеющиеся на участке.
    От дома прокопал траншею на два штыка и заложил силовой кабель в прорезиненной металлической подземной гофре.
    Пока всё. По финансам надеюсь в конце сезона или уже в следующем выкопать яму под кессон, купить автоматику, гидробак и довести водоснабжение до ума.
    Вопрос: можно ли заужать диаметр шланга (присоединённого к ПНД) без вреда для насоса! Если да то насколько если штатная ПНД 32ая!
     
    aksrus , 10.05.12
    #13 + Цитировать
  14. Sky youh
    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    6

    Sky youh

    Участник

    Sky youh

    Участник

    Регистрация:
    24.12.07
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Харьков
    Как говорили буровики, разумное заужение диаметра шланга (конкретно для водолея) не опасно, иногда даже специально кран ставят для уменьшения подачи. Себе на водлей ставил обычный поливочный шланг вместо пнд 32, ничего не случилось
     
    Sky youh , 15.05.12
    #14 + Цитировать
  15. miaperm
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    57

    miaperm

    Живу здесь

    miaperm

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    142
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Пермь
    У нас так сделано
     
    miaperm , 15.05.12
    #15 + Цитировать