1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дорога из шлака

Тема в разделе "Подъездные дороги", создана пользователем asic, 08.04.12.

  1. asic
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    asic

    Участник

    asic

    Участник

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тверь
    Дорога из шлака
    Подскажите, есть ли у кого-то опыт подсыпки (ремонта) грунтовой дороги шлаком. Сосед хочет завести 20т на 500м дороги, а я боюсь будет только хуже...
     
    asic , 08.04.12
    #1 + Цитировать
  2. v. pchelin
    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362

    v. pchelin

    Живу здесь

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362
    Адрес:
    Черноголовка
    Шлак экологически один из самых вредных материалов. Под калёсами машин он преврашается в пыль которой Вам придётся дышать. Несмотря на дешевизну я-бы сделал всё, что-бы этого не допустить.
     
    v. pchelin , 08.04.12
    #2 + Цитировать
  3. Десс
    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.073
    Благодарности:
    862

    Десс

    Живу здесь

    Десс

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.11
    Сообщения:
    1.073
    Благодарности:
    862
    Адрес:
    Россия
    Смотря какой шлак. Если угольный, пойдет. Тем более 40 кг на метр, это только ямы засыпать, и то очень мало. С грунтом смешается, шлак будет не найти.
     
    Десс , 08.04.12
    #3 + Цитировать
  4. mad-max
    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    5.518

    mad-max

    Живу здесь

    mad-max

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.10
    Сообщения:
    1.136
    Благодарности:
    5.518
    Адрес:
    Донецк
    В Донецкой области богатой на металлургические заводы - это основной способ сделать из грунтовки пусть и не асфальт, но более менее нормальные подъездные пути за относительно разумные деньги.
    У нас не только дороги из него делают но и шлакоблок, мой дом например из такого построен, не жалуюсь.
    Как правило эффект от шлака присутсвует если толщина шлака не менее 150-200 мм. У металлургического отвального шлака (не путать с гранулированным доменным шлаком) есть одна хорошая особенность, после укладки через какой то период он под воздействием осадков или зимы схватывается и превращается в монолит.

    Давненько таких глупостей не читал:aga:. Сразу видно человек живет в экологически чистом районе.
    Отвальный шлак (черной металлургии, не цветной) это многокомпонентный оксидный расплав, состоит из СаО - 35-45%, SiO2 -15-20%, MgO до 10% и Al2O3 -5-8%. Больше прочесть можно сдесь http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-110-stroitelnye-materialy/6.htm
    Вред от шлака примерно такой же как и от вулканических масс, поскольку получаются они одинаковым способом. По поводу пыли - так вредна любая пыль, только через 6 месяцев дорога из отвального шлака уже пылить практически не будет, монолитом она станет через это время.

    :super: Вам прямая дорога в Гринпис и выкиньте из дома ДСП, ОСБ, лаки краски и т. д. и т. п.
    Раз даете людям такие категоричные советы значит в вопросе экологии разбираетесь:)], надо быть последовательным и идти до конца.

    P. S. автору темы стоит начать все таки с выяснения вопроса - какой шлак собирается завозить его сосед. Если отвальный металлургический шлак, то ничего страшного:super:, если шлак цветной металлургии:faq: или угольный шлак тогда стоит протестовать:no: .
     
    mad-max , 08.04.12
    #4 + Цитировать
  5. v. pchelin
    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362

    v. pchelin

    Живу здесь

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362
    Адрес:
    Черноголовка
    Так-как автор темы живёт в Твери, а там насколько я знаю металлургического производства нет, то шлак является продуктом сжигания угля в кательной. О таком шлаке я и писал. У нас председатель кооператива несколько лет назад завёз немного такого шлака на часть дороги. У кого под окнами его высыпали в ямки очень "благодарят" председателя.
     
    v. pchelin , 08.04.12
    #5 + Цитировать
  6. Андрей Павловец
    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    3.535
    Благодарности:
    2.959

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    3.535
    Благодарности:
    2.959
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У нас в садоводстве сделали несколько лет назад такую глупость или просто "освоили" денежки (в котельных только спасибо скажут за вывоз шлака)-насыпали центральную дорогу шлаком (думаю, что это отходы котельных)-как бы его не укатывали, как бы не поливал его дождь, в монолит он не свалялся и все лето пылил ЧЕРНОЙ пылью! Нас спасала лесополоса в 100м и то, когда ветер дул в нашем направлении, было ощущение. что где то что то горит! И деревья вдоль дороги были черными! И говорили, что мальчик отдыхавший с бабушкой на даче, заболел какой то легочной болезнью!
     
    Андрей Павловец , 08.04.12
    #6 + Цитировать
  7. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    8.816

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    8.816
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не разу не видел ужасов описанных противниками методов. Шлак используется для отсыпки дорог давно. Если у кого есть фото всех неприятностей посьба выложить в сеть.
    Ещё одно хотелось бы напомнить. Это радиационный фон от гранита. Запах нагретого температурой битумного асфальта.
    Если есть желание, то всегда можно найти в любом деле плохие качества. Производителей шлакоблоков нужно просто сажать, а кочегаров поить молоком.
     
    OlegN , 08.04.12
    #7 + Цитировать
  8. Андрей Павловец
    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    3.535
    Благодарности:
    2.959

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    3.535
    Благодарности:
    2.959
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разговор только про пыль, которой в изобилии будет в сухую погоду а водителей ездить со скоростью 10км/час не заставишь!
     
    Андрей Павловец , 08.04.12
    #8 + Цитировать
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    8.816

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    8.816
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пыль будет в воздухе при езде по любой дороге (асфальт не берём). Глина даёт особостойкую пыль. Потом носоглотку можно промывать сутками.
     
    OlegN , 08.04.12
    #9 + Цитировать
  10. Андрей Павловец
    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    3.535
    Благодарности:
    2.959

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    3.535
    Благодарности:
    2.959
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Всё едино из гравия разных фракций и ПГСа лучше строить дорогу а про асфальт, даже при его "фоне" летом и говорить не буду. Даже песчаная пыль не такая летучая. А глиной зачем дороги отсыпать? И грязь и пучение сезонное ?
     
    Андрей Павловец , 08.04.12
    #10 + Цитировать
  11. asic
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    asic

    Участник

    asic

    Участник

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тверь
    Все верно шлак из котельной. Носиться по дороге вряд ли кто будет, она внутри СНТ - всего 500м+перекрестки+дети+живность...
    А кроме пыли есть еще минусы? Я смотрю как сосед отсыпал у своего дома (год назад), так он до сих пор "жидковат", по моему если по нему ездить постоянно будет хуже глины...
     
    asic , 08.04.12
    #11 + Цитировать
  12. Андрей Павловец
    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    3.535
    Благодарности:
    2.959

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Андрей Павловец

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.11
    Сообщения:
    3.535
    Благодарности:
    2.959
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Даже гранитный отсев, при его "фоне" гораздо лучше шлака!
     
    Андрей Павловец , 08.04.12
    #12 + Цитировать
  13. v. pchelin
    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362

    v. pchelin

    Живу здесь

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362
    Адрес:
    Черноголовка
    Есть желание сыпать-сыпьте. Вас предупреждают о последствиях. Кстати в городе откуда я родом в 50-60годы прошлого века построили несколько крупноблочных домов. Кто не знает это не панельки а дома из шлакоблоков большого размера, примерно как ФБСки. Через неиколько лет у живущих там детей, а это мои ровесники, резко выросло количество лёгочных заболеваний, об онкологии в то время вообще не говорили.

    У нас так-же внутри, никто не нососится. Но этот шлак превратился в чёрную пыль. У моего участка не сыпали, он крайний в кооперативе. Пыль носит ветер. Я житель экологически неплохого района Подмосковья. Но и я хочу на даче дышать чистым воздухом. У нас в кооперативе. много москвичей которые убегоют от смока на природу. Зачем ещё и тут травить себя.
     
    v. pchelin , 08.04.12
    #13 + Цитировать
  14. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    8.816

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.679
    Благодарности:
    8.816
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У вас все родственники в этих домах? Почему вы говорите о заболеваниях во множественном числе?
    Этого в принципе быть не может. Разве что шлак насыпать на ж/б плиты. В случаи если насыпать его на мягкий грунт, его просто вдавливаетв поверхность. Не хотите пыли на дороге-поливайте.
    Это, простите, фобии. Правильно сказали, с такими мыслями нужно в Гринпис. На защиту маленьких "шифончиков" и "дермантинчиков". Любая солнечная активность приносит больше вреда организму, чем пылевые частицы.
    Радиация не заметна, видимо это то самое, что нужно...:aga:
     
    OlegN , 08.04.12
    #14 + Цитировать
  15. v. pchelin
    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362

    v. pchelin

    Живу здесь

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362
    Адрес:
    Черноголовка
    Вообще-то я писал ровесники, а не родственники. Среди них было много моих однокласников и друзей. По поводу превращения угольного шлака в пыль писал кроме меня и Андрей Павловец.
    Кстати наткнулся, почитайте.
    http://www.new-garbage.com/?id=10233
     
    v. pchelin , 08.04.12
    #15 + Цитировать