Скважина в доме или на открытой местности? За и против

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как же удобно иметь скважину в доме- чисто, сухо, все на виду.
Два года эксплуатации артезианской скважины без проблем.

 

Спасибо за ваше сообщение. Мы, когда планировали скважину, размещали вне дома, но очень хотелось в доме. За месяца 2-3, когда стали искать скваженщиков, выяснили, что они сами часто делают в доме. поэтому и мы сделали так, чтобы потом она оказалась в доме (дома пока нет). У вас на фото выход расположен в углу помещения. Хотелось бы узнать, какой у вас фундамент и в каком помещении расположена скважина (кухня, котельная, подвал)?

 

Фундамент ленточный мелкозаглубленный, оголовок скважины в санузле на первом этаже, подвал холодный, продуваемый, поэтому труба скважины в подвале утеплена.
Дом каркасный, использую как дачу для круглогодичного проживания, в мое отсутствие дом находится в режиме антизамерзания (поддерживается температура +6 градусов).
На праздники нахожусь здесь, поэтому сделал фото для наглядности.

 

Агенс, а бурили скважину до постройки дома или после?

 

Отвечаю фотографией.

 

Ну, не знаю.
Вопрос о скважине в доме стоит задать не только бурильщику, но и проектировщику (строителю) фундаментов.

 

А я знаю о чем говорю!
Ну вон Юрок в соседней ветке Вас еще больше напугает, если разведку не проведете. А я Вам навскидку могу штук 10 реальных фотографий выложить, а не компьютерной графики графиков ...
С уважением.

 

Вы - бурильщик. А в фундаментах что понимаете? Я не понимаю в этом хорошо, но слышав, как быстро плывун заваливает котлован ли, колодец ли, посоветовался бы. Хотя скважина обсаживается трубами, но тем не менее. Скважина в здании не будет соответствовать никаким нормам - факт. А что до фото, то это не аргумент - в этих случаях прошло, в других - могло и не пройти.

 

Для меня, к Вашему сведению бурение - всего лишь хобби! Да. Я сконструировал оригинальный станок. Да, пытаюсь запустить его в серию и возглавляю эту тему... Но! Я уже 15 лет плотно в строительстве!
И поверьте - я ломал такие фундаменты в цокольных этажах коттеджей и по 20, и по 40 миллионов стоимостью, и делал там, и скважины, и по 250 кубов бассейны. По этому и беру на себя ответственность за свои слова, потому, что - знаю о чем говорю! Могу как у некоторых принято - на компьютере нарисовать..., а могу и просто - объекты показать. И, что не немаловажно - хозяева только обрадуются. И чаю предложат, и чего покрепче. Надеюсь звучит убедительно? Аргумент? Прошло? А уж если говорить о нормах и правилах то в них много чего написано ... и про то, что унитазы на 7см в сторону - расстрел! И про цветочные горшки на окнах - строго одного цвета... Вы поинтересуйетсь на досуге - а потом - включите голову...!
С уважением.

 

Опыт одного человека - этого недостаточно. Причина - ни у кого нет достаточно обширного опыта. "2 года полёт нормальный, дом стоит" - этого тоже недостаточно. 100 историй, что случилось с домами со скважиной внутри за 50 лет - это материал для анализа. Такую информацию люди обычно получают вместе со строительным образованием.

 

Все! Сдаюсь. Ваша взяла! 15 лет не 50, 50 не 100, 100 - не 1000! Я Вам все наврал - делайте как хотите! Считайте себя профессионалом! Я пошёл смотреть кино! Любопытство к теме иссякло. Если найдете хотя бы одну историю из100 - может быть появится интерес...! Только образование то здесь причем?
С уважением.

 

Нет, я не про, то, что Вы наврали.
Моя мысль, что прокатывает с конкретными домом или типом дома, в конкретном месте - области, районе, на конкретных грунтах, то может не прокатить в других условиях. Дома могут быть большие и маленькие, лёгкие и тяжёлые. Второе - дом строят не на 3 года, не на 5 и не на 15. Отдельный специалист-практик не может быть истиной в последней инстанции - 1) один человек не может иметь опыт с любой конструкцией дома, в любых условиях, 2) то, что происходит с домом, он не сможет отследить в течение всего срока службы.
Поэтому для принятия решения нужно иметь доступ к обобщённому опыту, который делают теоретики и преподают в ВУЗах.
Одно дело, какие-то мелкие изменения, другое - бурить скважину в непосредственной близости от фундамента. Ибо и дома за 30 лимончиков с трещинами в стенах шли под бульдозер (это необязательно про скважины), и про это реальные люди расскажут реальные случаи.

Вот такой случай со скважиной фигурирует https://www.forumhouse.ru/threads/157824/

или такой

http://bvf.ru/forum/archive/index.php/t-398108.html

 

Спасибо за ссылки, внимательно ознакомился. Теперь представьте, что я преподаю в Вузе. И вот мое заключение - ни в первом, ни во втором случае скважины не причем! К стати оно совпадает с большинством мнений участников данной полемики. Так, что не накручивайте Вы себя и остальных не пугайте.
С уважением.

 

Не-а, я в такие игры не играю. Кстати, основная черта профессора в том, что он может объяснить свои выводы фактами, а не играет в авторитета.

 

А по моему Вы просто перепутали приоритеты. Вот как по Вашему, у кого лучше получится построить дом? У бригады профессиональных строителей или у бригады профессоров строительного ВУЗа? И кто из них на стройке будет играть в авторитетов?

...-вернее теоретическими выводами. А вот фактами вы будете удовлетворятся после сдачи обеими бригадами своего объекта.