Проконсультируйте по теплому полу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Один говорит что 30 над трубой достаточно а другому пользователю советуют что бы сделали 45 над трубой
где логика
одну одно другому другое
нестыковка

 

для теплопередачи оптимально было бы чтобы вы вообще по трубам ходили, тоесть как можно меньше слой над трубой. Но с другой стороны вы выбрали пол в стяжке а чтобы бетон держался и не трескался над трубой советуют (30-50мм) как кто делает из опыта. Зависит очевидно от типа бетона (крепкости, пластичности), армирования и т. п. Чем больше стяжка тем надежнее конструкция но и нагреть ее не так быстро можно, но зато когда она нагрета, все ок. Правда как здесь пишут изза большой инерционности толстой стяжки невозможно управлять отоплением в зависимости от погодных условий

 

Ответ не понравится.

HERZ

Существуют технологии выполнения греющих панелей. В зависимости от конструкции, толщина стяжки (с трубами) в "обычных условиях" - min 65 max 130. Это необходимо для более равномерного распределения температуры и снижения напряжений в сечении плиты.

 

"я сразу скажу какой минус главный"
Да уж, "сразу"...

Думаю, после более чем 10 лет работы с теплыми полами я лучше Вас знаю их плюсы и минусы.
В т. ч. касательно толщины стяжки.
Читайте документацию, которую специально выложили на форуме в первом же посте специальной темы https://www.forumhouse.ru/threads/257213/show-best-answers

Написано - стяжка не менее 50 мм (30 мм над трубой) и этого достаточно для бетона, у разных производителей. И это НЕ МОИ системы. Это ЕВРОПЕЙСКИЕ системы, а не "советские" учебники. Системы растираживанные в огромных количествах. Тот же Thermotech - это 1 млн. м2 в год. В т. ч. в России.
Толщина выбрана такой в т. ч. для сглаживания тепловой зебры. В некоторых системах и в отдельных случаях делают и более тонкую стяжку (40 мм и менее). Определяется это в т. ч. и составом раствора и его свойствами.

Перед стяжкой вроде обычно и не стоит задача аккумуляции тепла. Ее назначение распределение тепла. Инерция легких безбетонных систем теплого пола (а есть и такие если Вы не знаете) вообще стремится к нулю. И над трубой там - ноль. Многие именно эту безинерционность возводят в ранг достоинства - быстро нагревается и легко управляется - тепловой комфорт - максимален, расход топлива - минимален.

Хотя те же корейцы для работы на ночном электро-тарифе делают плиту ТП и 20 см именно для аккумулирования тепла от электрических систем в ночное время.

Разные задачи - разные решения. Для аккумуляции тепла обычно применяют и теплоаккумуляторы (
утепленные баки с теплоносителем), в некоторых системах они применяются в обязательном порядке.

Про "остынет остынет за 3-4 часа" или нет можно прочесть в заметке "Отопление коттеджа водяным теплым полом" https://www.forumhouse.ru/entries/869/

"...Проведенный эксперимент показал, что зимой, при 24-градусном морозе, температура в неотапливаемом коттедже за четверо суток снизилась всего на два градуса..."
И это первая зима в сыром от строительных работ и дождей доме! Правда, это в утепленным доме (чего и вам желаю), а то некоторые любят топить улицу - у них и за 6-7 часов весь дом остынет, но к толщине стяжки теплого пола тут предъявлять претензии бессмысленно).

Хотите - остановитесь на стяжке в 50 мм, хотите - развлекайте публику дальше своими надуманными проблемами в вопросах в которых Вы не разбираетесь...

 

угу... "советуют"...

На рис. одна их "мокрых" систем теплого пола толщиной 22.5 мм


Еще одна - 12 мм, с трубами 10-12 мм

 

Добрый день! Знающие люди посмотрите смету расходов на создание теплого пола с установкой радиаторов: дом 173 кв. метра из них 60 метров гараж, жилая 90 и 23 подсобные помещения, подрядчик представил вот такую смету, все ли там правильно и не завышены ли цены?

 

смотреть только смету проверяя цены - это пол дела...

выкинув радиаторы можно сократить смету раза в 2

Пенотерм (как и экофол) под теплый пол - это в принципе развод и выброшенные деньги.
Судя по этому материалу, проект не делался, да эти люди его бы и не сделали...

 

Тут больше вопрос не в ценах, а в необходимости и величине (мощности) того или иного оборудования.
Цены на оборудование Вы можете проверить и сравнить на сайтах производителей.
Мощность радиаторов и конвекторов более 14000 Вт, при площади дома в 170 м2 (из них 60 гараж) эта цифра с лихвой должна перекрывать все теплопотери дома, а у Вас еще и теплый пол (судя по кол-ву трубы около 80 м2), а это еще примерно 6000 кВт.
Труба на ТП ду20. 7 выходов, 515 м трубы, средняя длина контура 74 м. Зачем на такие контура труба ду20?
Ну и угловой фиксатор для трубы за 170 р. вызывает внутренний диссонанс.
Сделайте нормальный проект, это поможет сэкономить.

 

высота потолков в доме 3,5 метра, в гараже 4 метра, ряд окон в пол 3,3 высотой, часть 2,5 метра в высоту, теплый пол под 110 кв. метрами общей площадью, в гараже естественно теплого пола не будет.
Сложно найти нормальных людей кто занимается отоплением и делает проект, обычно это все дикие люди, который только могут сметы накидать и свой процент заложить и еще желательно без договора поработать только лишь на расписках, и смех и грех)

 

Строю сторожку для охраны.
использую технологию УШП.
размер строения грубо 4х7м, жилое 4х5.45м
нарисовал раскладку ТП, получается один контур 64.2м., ветки внешние 150мм, внутренние 300мм.

есть смысл сделать два контура? они будут короткие по 40м примерно

благодарю.

 

@полосатый_кот,
строите из чего? Будут ли еще отопительные приборы кроме теплого пола? Какой диаметр трубы приняли? Из каких соображений решили шаг трубы в основной зоне сделать 300?

 

диаметр труб не укзан... на 28 м2 напрашивается 2 контура

 

Здраствуйте, подскажите нормально ли разложены трубы? везде делал шаг 15 см. Отопление планируется чисто ТП. Каркасник с 20 см утепления. Там где откровенные просветы будет мебель. Расчетно надо 4 квт тепла что я смогу получить при съеме 60 вт с квадрата, вроде это норма.

Получилось по длинам 50 60 78 80 74 78 м с учетом подвода до коллектора.
Там где кракозябра в котельной планируется ставить твердотопливный котел. или можно так не морочиться и стяжка нормально выдержит все?
И есть ли смысл в принципе топить котельную?

 

Ванную комнату с коридором (где почти нет теплопотерь) и кладовой объединять наверно не стоит).
Если в котельной будет твердотопливный котел, то теплый пол там не нужен.

В кладовой ТП под вопросом. Теплопотери там вроде небольшие должны быть и для поддержания +12-+16 по идее должно хватить теплопоступлений из соседних помещений.

 

На счет кладовой были примерно такие же мысли. Нормальным ли будет в коридоре контур из ванной укоротить тем что шаг труб не 15 а 20-25 см? Если не вести по коридору совсем то получится очень короткая ветка потому как она сейчас итак 60 метров.
В котельной планируется ТТ котел, но он вероятно будет резервным или топиться тогда когда просто не лень.
Расходомерами нормально будет уравновесить ветки 50 и 80 м?
При 80 м 16 труба пройдет нормально?
Может стоит по комнатам вдоль внешних стен 2-3 нитки с шагом 15 см а ближе к центру в 20 см? Тогда самая длинная будет порядка 70 м