Поднял участок. Хочу плиту с ребрами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теперь представьте, что будет происходить с Вашим вводом в дом инж. обеспечения, да и работа самой плиты с рёбрами жёсткости под сомнением (3-6апреля буду в Москве на выставке, попробую развеять сомнения)

Последнее мало вероятно

Полы по 1этажу утеплять не будете?

 

Ок)
Посмотрите на 19 мин 20 сек данный ролик
Про плиту какрас.

 

Поменьше смотрите такие передачи, они для обывателя. Много ошибок как в речи, так и в конструкциях, книгу по конструкциям и технологиям стр. производства для средне специальных заведений полистайте, а потом ещё раз посмотрите. Вот на этом и всё.Удачи.

 

Спасибо за советы! и Вам!)

 

Кто знает реально ли в моих условиях сделать цокольный этаж из блоков ФБС 24-3-6, то есть вырыть котлован 1.7м, засыпать песка 100мм, гидроизоляцию, и залить плиту толщиной 200мм. шире стен с с каждой стороны на 500мм, а далее выложить 1.8 метра блоков, сверху залить армопояс 30см с уширением под пирог стены и положить плиты ПК. Если купить ФБС бу то получается цена как заглубленая лента...
как думаете?

 

Нет, я так не думаю - специфика деятельности позволяет делать выводы лишь на основании фактического материала... фундамент нужно считать и для этих расчетов нужны вводные.

По поводу тех шагов, которые Вы предприняли после покупки участка: хорошо, что воду отправили мимо своего участка.
Но засыпать сразу не стоило - так Вы лишили себя некоторого количества данных, которые могли повлиять на принятие верного решения.

Строить по свежезасыпанному участку тоже неправильно в общем-то - грунты со свойствами обратной засыпки вполне могут "обеспечить" такую нагрузку фундаменту, которой не будет и при полностью построенном доме... желаю Вам избежать этого, конечно.

Эти данные могут не иметь никакого отношения именно к Вашему участку.
Более того - засыпанный участок может изменить этот пресловутый УГВ, а посаженный неудачно дом может поднять воду к поверхности - тем самым породив "пучинистые грунты".

 

За моим участком есть еще одно такое "данное" на прежнем уровне моего участка

 

Андрей Ив, когда Вы пишете о понятном Вам предмете, то вопросов и нареканий не возникает.

Но вот подобные соображения (а ведь кто то воспримет это как руководство к действию) заставляют задуматься о тайном ведении Вами подрывной деятельности... этот "горизонт" может гулять в течение года - мам не горюй!

Это, конечно, не помешает - но делать серьезные заключения на основании этих данных нежелательно.

Вообще, Алексей, было бы неплохо - если не станете оценивать геологию участка корректно - перед строительством сделать шурфы или скважинки в нескольких местах, это может сильно помочь и вовремя постелить соломки.

Где то в моих сообщениях есть гидрологические карты соседних участков - отличие может быть радикальное.

 

А на что это может повлиять? Даже если увижу что вода тут или там, т. к. глина она просто наберется и будет стоять, даже если УГВ ниже...

 

Наличие воды в зоне промерзания грунтов = дополнительная нагрузка на фундамент.
Причем довольна опасная в период, когда плита еще не огружена.

И в безморозный период вода в грунтах - а это совсем не обязательно "верховодка", несмотря на ее мелкое залегание - может обеспечить разрушительное воздействие на фундамент только лишь за счет одного из своих физических свойств - несжимаемости.

При передавливании водотоков возникают напряжения в грунтах, которые разгружаясь, работают как хороший домкрат - именно эти силы создают проблемы через годы (а то и десятилетия) после окончания строительства.

Частному застройщику не приходит зачастую в голову вполне простая мысль: а какова несущая способность "сухих" и обводненных участков на моей территории?
И как будет работать фундамент под постройкой, если нагрузка на него (со стороны грунтов) неравномерная?

Добавлю: эта нагрузка еще и знакопеременная... есть ведь над чем подумать?

 

И как мне теперь вообще не строится?)

 

Между"не строиться" и пробурить пару-тройку разведочных скважинок - пропасть... не находите, Алексей?

 

Допустим пробурю (какой кстати глубины?)...на что дальше смотреть? какие делать выводы относительно заполнена она или нет, как я понял тут только два варианта может быть.

 

Есть норматив - это по поводу глубины.

Но Вы же традиционно не будете геологию делать?
Тогда - чтобы хотя бы в первом приближении обезопасить себя (без гарантий, естественно) - можете сделать скважинки той глубины, которой сможете.

Заметное обводнение их косвенно укажет на участки со слабой несущей способностью - и Вы сможете избежать подобной, к примеру, участи: https://www.forumhouse.ru/threads/149397/

Обратите внимание - вода, по мнению топикстартера, глубоко.
Вопрос - почему же проседает постройка именно на одну сторону?

 

Так решено! Продолжу изначально начатую мысль, а именно фундамент на столбах ТИСЭ с ростверком. Но придется уменьшить массу дома..Для это меняю обычный облицовочный кирпич на евро обл. кирпич (он весит на 1 кг меньше - 1.8кг!, т. е. 1м2 весит на 51 кг меньше), и меняю перекрытие 2 этажа с пустотки на двутавр + дерево, в местах под ванную - бетон. Получаю общую массу дома 9х10 в 2.5 этажа с большим запасом = 300 тонн,
41 столб ТИСЭ, даже на моих грунтах вполне должен выдержать. Всем спасибо за участие, продолжаю бурить!

вот такой штукой, но земля еше промерзшая..жуть(