1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужна помощь по каркаснику

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем vavar, 29.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. vavar
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137

    vavar

    Живу здесь

    vavar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ярославль
    Нужна помощь по каркаснику
    Здравствуйте! Будем строить каркасник. Находимся на стадии «рисования», что бы не обидеть проектировщиков. Дом будет одноэтажным. Все как у многих: платформа, доска 150 на стойки и 200 на перекрытия, OSB (возможно и фанера), утепление минеральной ватой, крыша простая двускатная. Грунт – мелкий песок. УГВ достаточно близко: 2-3 метра. Планировка пока такая. Планировка.png

    Возникла проблема с фундаментом. Рассматриваем два варианта:
    1. Столбики на глубину промерзания и обвязка брусом 200;

    2. Мелкозаглубленная лента
    В случае со столбиками платформа собирается более-менее нормально. Но если ставить ленту, то сомнениям нет конца. Как расположить перемычки фундамента? Правильнее вроде под несущими стенами, но тогда либо нужна еще одна посередине, либо доски на балки пилить по 4 метра.

    Рассмотрел еще вариант. Две перемычки параллельно длинной стороне. И тогда балки лягут нормально: 3 и 6 метров, но правильно ли это будет по отношению к двум несущим стенам. Хотя, если эти стены установить на брусья, то может проблем и не будет.

    И второй комплекс вопросов: по крыше. Совсем не хочется делать перекрытий в двух крайних частях дома. Изобретаем что-то вроде «второго света». Подсмотрел у соседа, и понравилось. Есть желание совместить крышу и потолок. Если установить коньковую балку и параллельно ей еще четыре, а на них положить стропила, то в моем представлении обшивка потолка может пройти по стропилам и стяжкам. В средней части дома перекрытия будут устанавливаться.
    Такие вот дела. Буду благодарен за помощь и любые советы.

    И еще изображение

    И еще
     

    Вложения:

    • Фундамент 3.png
    • Фундамент 1.png
    • Фундамент 2.png
    • Крыша 1.png
    • Крыша 2.png
    • Крыша 3.png
    • Крыша 5.png
    vavar , 29.02.12
    #1 + Цитировать
  2. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    276

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ИМХО, я бы выбрал фунд на втором рисунке:hello:. По поводу крыши,- зачем выносы прогонов на улицу (для красоты)?
     
    inkrom , 01.03.12
    #2 + Цитировать
  3. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.821
    Благодарности:
    1.545

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.821
    Благодарности:
    1.545
    Адрес:
    Алтай
    Почему на 3 рисунке, а не на 2 ? На 2 получается под несущими стенами и экономия бетона. Я бы столбики тоже не стал заливать мороки с ними почти не меньше а надежность у ленты больше.
     
    Arjan , 01.03.12
    #3 + Цитировать
  4. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    276

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ОЧЕПЯТАЛСЯ:|:,- имелась ввиду вторая фото. Уже отредактировал. :hello:-спс.
     
    inkrom , 01.03.12
    #4 + Цитировать
  5. vavar
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137

    vavar

    Живу здесь

    vavar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ярославль
    Здравствуйте! Спасибо за отклики.
    Столбики я рисовал давненько. С ними все складывается четко и логично.
    Но потом лента показалась более привлекательной. На третьем рисунке расстояния между перемычками меньше 3 метров. И кроме того, для столбчатого фундамента я приобрел брус на 200. Поэтому можно в каких-то ответственных местах его использовать.
    Выносы на фронтонах и для красоты и для формирования свесов. Там вынесено 60 см. Главное не это. Важней всего понимать, насколько грамотный подход в конструктиве крыши.
     
    vavar , 01.03.12
    #5 + Цитировать
  6. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    276

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.039
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Красота,- дело вкуса конечно,- но вот мосты холода отличные. :no:.
     
    inkrom , 01.03.12
    #6 + Цитировать
  7. vavar
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137

    vavar

    Живу здесь

    vavar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ярославль
    Резонно. Уберу.
     
    vavar , 01.03.12
    #7 + Цитировать
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.666
    Благодарности:
    4.495

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.666
    Благодарности:
    4.495
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    А мне больше нравится 3 вариант- перемычки по длинной стороне, жёсткости 12метрам добавляет, да и пол не так прогибаться будет.
    По крыше нормально...только 2 свет ...баловство делайте потолки 2.8 метра.
     
    Почти профи , 01.03.12
    #8 + Цитировать
  9. vavar
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137

    vavar

    Живу здесь

    vavar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ярославль
    Третий вариант мне то же больше нравится. Очень хорошо подходит под пиломатериал. А вот второй свет... 2.8 это мало. Можно, конечно, говорить об экономии. Но хочется чего-то приятного глазу. Этот дом может стать местом для почти постоянного проживания, т. к. строится будем в 20 км от города.
    Но будем думать.
     
    vavar , 01.03.12
    #9 + Цитировать
  10. Arjan
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.821
    Благодарности:
    1.545

    Arjan

    Живу здесь

    Arjan

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    2.821
    Благодарности:
    1.545
    Адрес:
    Алтай
    Я не понял о каких мостиках холода идет речь ? Крыша понравилась.
     
    Arjan , 01.03.12
    #10 + Цитировать
  11. vavar
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137

    vavar

    Живу здесь

    vavar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ярославль
    Попробовал нарисовать ленту с поперечными перемычками (рисунок 2) :no: При расстоянии между балками 63 см (по осям) и доске 200*50 калькулятор показывает серьезную перегрузку по прогибу. В принципе, может такой нагрузки как 300 кг на кв. м. и не будет, да еще добавится жесткость от поперечин. Но это не вариант. Нужно усиливать серьезно балки, а с учетом нерационального распила пиломатериала (4 метра), получу перерасход и кучу остатков.
    Либо нужно добавлять промежуточные поперечины в фундамент (столбики). А это совсем не есть хорошо.

    Вот так получился фундамент с балками.

    Там добавились столбики для открытого крыльца и открытой террасы.
     

    Вложения:

    • Фундамент с обрешеткой3.png
    • Фундамент с обрешеткой4.png
    vavar , 01.03.12
    #11 + Цитировать
  12. Dual
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    37

    Dual

    Живу здесь

    Dual

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Семенов
    Что я сделал по другому? Перегрузки серьезной не вижу, но нет запаса по прочности - тоже не гуд.
     

    Вложения:

    • 7.jpg
    Dual , 24.03.12
    #12 + Цитировать
  13. vavar
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137

    vavar

    Живу здесь

    vavar

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ярославль
    Длина пролета не 3.7 а почти 4, поэтому и прогиб больше нормы
     
    vavar , 24.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Dual
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    37

    Dual

    Живу здесь

    Dual

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Семенов
    vavar,

    Я не вижу размеры на твоих рисунках.
    Но выскажу свое ИМХО: при расчете балки на прогиб, длину в калькуляторе надо выставлять = расстоянию между опор балки.
    т. е. например балка опирается на обвязочную доску на 10 см с каждой стороны. Длина балки - 4 метра. В калькуляторе ставим длину пролета=3800. Что получаем в этом случае, видно на приаттаченой картинке.
    + (опять же ИМХО) жесткость добавится от поперечин + какой пол будет? - если поверх положить шпунтовку потолще или зашить в шахматном порядке фанерой - должно получится неплохо.

    P. S. Надеюсь товарищи с опытом подтвердят или опровергнут мои мысли, т. к. у меня нет никакого практического опыта.
     

    Вложения:

    • 000.jpg
    Dual , 25.03.12
    #14 + Цитировать
  15. Sultanoff
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    242

    Sultanoff

    Живу здесь

    Sultanoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    242
    Адрес:
    Томск
    Нагрузка по площади проектировщиками закладывается не 300 кг/м2, а 400 кг/м2. Первый вариант подойдет лишь для второго этажа, при условии, что там из мебели только кровать и плясок не будет!
    Имхо для первого этажа, и гостиных, где будет много народу и мебель, возможно теплый пол и плитка, только 400 кг/м2 :hello:
     
    Sultanoff , 25.03.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.