Токарный по дереву в паре с УШМ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там конструктив такой получается, что на несколько штук и городить огород смысла нет. Если только на продажу делать.

 

Конечно. В моём варианте на обработку одной ножки для табуретки, от зажима бруска до изъятия готовой ножки проходит мин 15 от силы. Мне этого за глаза. Ну а огород можно и сгородить зимними вечерами

 

Успехов! Покажите тогда что получится.

 

Интересная тема. Как раз, рассматриваю покупку дупликарвера.

 

Хорошо!

 

Идея, ИМХО, здравая. Для выполнения малого объёма работ не стоит заморачиваться с фундаментальной конструёвиной. Если же речь вести о "на продажу" - это не серьёзно. Надо строить настоящий станок, взяв за основу наработки по данной приспособе и анализ промышленных образцов. про ограждение диска повторять уже не комильфо. А в целом, молодец, так держать! Удачи!

 

Спасибо! До ума буду доводить по любому так как аппарат собран на скорую руку!

 

И про фотки не забудте

 

Конечно!

 

А какой станок в Вашем сообщении № 8 данной темы? Где видео...

 

Какой-то Робот С. По моему там встроен Макитовский фрезер. В общем Чпу.

 

Кронштейны можно и без соединяющей трубы крепить, если не струбцинами, а на болты, через отверстия в основании (к верстаку или к швеллеру...), тогда ограничение по длине трубы снимется.

 

Я думал об этом. остановился на П-образном профиле и струбцинах. По моему это будет прочнее чем к столу.

 

Пользуюсь "Универсалом" (аналогом Вашего "Умельца") с разными родными и не родными приспособами уже лет 20, не раз было, что под родной струбциной приспособа или деталь понемногу смещаются (при вибрациях и нагрузках), а для токарного станка очень важна соосность привода и конуса. Болтовое крепление через отверстия, на мой взгляд, получается надежнее и жестче.