1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Гидроизоляция цоколя, подвала

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем plt, 11.04.08.

  1. TachoRu
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    14

    TachoRu

    Живу здесь

    TachoRu

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Складывается впечатление, что все меры по гидроизоляции долговременно результативны с вероятностью 50\50, если, конечно, бюджет на нее не равен стоимости фундамента. По теории бетон толще 20 см. водонепроницаем и остается борьба с паром и защита от влаги, на деле всё сложнее.
     
  2. Neston
    Регистрация:
    01.08.08
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    124

    Neston

    Живу здесь

    Neston

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.08
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Россия
    Вот и у меня какие то сомнения... Если после проникающей ГИ бетон паропроницаем, то влага всё равно будет проникать в подвал в виде пара и конденсироваться на холодных материалах, металлических и т.п., в т.ч. и на машине в случае устройства в цоколе гаража..
    Т.е. добиться сухих стен и пола в цоколе без хорошей вентиляции невозможно при любой ГИ. Так?
     
  3. гелО
    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    138

    гелО

    ______________

    гелО

    ______________

    Регистрация:
    30.04.07
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Москва
    Есть два варианта гидроизоляции:
    - покрытие материалами типа "пенетрон", "кальматрон" (они обычно и называются "проникающей ГИ");
    - покрытие гидрофобизаторами на основе кремнийорганики.
    В 1-ом случае поры и капилляры заполняются (кольматируются) растущими кристаллогидратами, во 2-ом случае стенки пор и капилляров покрываются гидрофобной пленкой. В 1-ом случае паропроницаемость не может не снизиться (хотя реклама говорит обратное), во 2-ом случае паропроницаемость сохраняется.
     
  4. VladNov
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    101

    VladNov

    Живу здесь

    VladNov

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    101
    Адрес:
    Nsk
    масса вариантов:
    1. Откапываете периметр, наносите-накладываете гидроизоляционный материал
    2. Откапываете периметр, устраиваете дренаж по периметру
    3. Выполняете отмостки с водостоками
    4. Применяете изнутри материалы типа Пенетрон-Кальматрон- прочие аналоги, в соответствии с инструкцией

    выбирайте какой-либо метод или их комбинацию, в зависимости от ситуации.
     
  5. aldegid
    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    2.100
    Благодарности:
    2.095

    aldegid

    Строю дом

    aldegid

    Строю дом

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    2.100
    Благодарности:
    2.095
    Адрес:
    Ярославль
    Почему ни кто не применяет гидроизоляцию по системе. Просто сейчас задумываюсь этим вопрос. Мне кажется оптимальный вариант - нанести такую резиноподобную сплошную мембрану и воды не будет вообще (теоретически) плюс к этому, если она выдерживает удлиннение на разрыв 1000%, т. е. в 10 раз, то и подвижки фундамента не проблема. Только на вышеуказанном сайте цена вопроса не указана, может причина в этом, в смысле не популярности этой технологии?
     
    Последнее редактирование модератором: 08.11.17
  6. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778
    Причины
    1) не любит перепадов температур и миграции влаги в конструкции. Т. е. в уровне промерзания, если стена была с влагой (или сосет влагу) ее отрывает
    2) требуется хорошая подготовка поверхности и обеспыливании (что наши строители не любят делать)
    3) требует специальное дорогое оборудование. Т. е. если объемы работ не превышают 1000 м2/в месяц - не окупает
    4) требует ответсвенных рабочих, что трудно найти
    5) сам материал + п. 4+п.3 - ДОРОГО.

    Таких технологий, на основе эммульсий резины или полиуретанов на рынке много
     
    Последнее редактирование модератором: 08.11.17
  7. aldegid
    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    2.100
    Благодарности:
    2.095

    aldegid

    Строю дом

    aldegid

    Строю дом

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    2.100
    Благодарности:
    2.095
    Адрес:
    Ярославль
    по первому пункту есть какие нить ссылки на офиц испытания?
    по второму - в фирме которая занимается этим делом, утверждали что адгезия к бетону - офигенная "ногтями не отскаблишь".
    3. - да оборудование дорогое, но если взять в прокат, то не дорого :|:, если нанемать, то работа - 50р/м2
    4. - имхо хочешь сделать хорошо - сделай сам
    вот по пятому пункту - это да, как выяснилось стоимость 1 кг сырья - ~130р. если делать толщину в 3мм, то это уже 3кг на 1м2 = 130*3 = 390р/м2. Если сранить с линокромом - его цена ~800р/15м2 = 53р/м2, т.е. это линокрома можно нанести 7 слоев !
    Чувсвую производители жидкой "резины" сильно завышают цену. Сырье то одно - что для линокрома, что для резины - нефть. При чем линокром и ему подобные материалы еще изготовить надо, еще надо стеклохолст применить и при всем этом он дешевле в 7 раз! А тут небольшой хим. процесс и готовы бочки с полимерно-битумной мутелягой, которая превращается при помощи катализатора - CaCl2 в резиноподобную массу. Так что дурят нас, товарищи. :[
     
  8. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    56

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
  9. aldegid
    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    2.100
    Благодарности:
    2.095

    aldegid

    Строю дом

    aldegid

    Строю дом

    Регистрация:
    19.08.08
    Сообщения:
    2.100
    Благодарности:
    2.095
    Адрес:
    Ярославль
    там про плиту и толком ни чего. Меня интересует вертикальная ГИ по ФБС. Чтоб надежно и дешего.
     
  10. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    56

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    56
    Адрес:
    Москва
    А надежно, но дороже не подойдет? Сколько строю...и почти все хотят очень качественно, но дешево. Делаете ведь себе и на долго, поэтому тут мне кажется главное надежность. А по ссылке я имел ввиду Тефонд, им гидроизоляцию можно как горизонтальную, так и вертикальную делать.
     
  11. topos
    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778

    topos

    Живу здесь

    topos

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.06
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    778
    Из альбома Паршукова И.С.
     

    Вложения:

    • 0_ea2d_1dbcef75_L.jpg
  12. Жлоб
    Регистрация:
    13.09.08
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    6

    Жлоб

    Живу здесь

    Жлоб

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.08
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Казань
    Вы как человек, успешно применявший Тефонд, раскрыли б нам глаза что это такое (хотя на их сайте есть немного) применительно к малому домостроению... Ведь неясно есть ли возможность с ним работать самому, чтобы обезопасить фундамент к примеру 12х14 метров, какие инструменты или оборудование необходимы.,какие тонкости при работе и т.д.
    Если не трудно...
     
  13. S777
    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    116

    S777

    Стахановец

    S777

    Стахановец

    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    ХМАО
    Надо устранить действие капиллярного насоса в бетоне в 300 атмосфер( в городской сети 3-5 атм)------добавить 2,5 %жидкого стекла(ГКЖ-11) и снизить В/Ц пластификатором,например 1% С-3( ОТ МАССЫ ЦЕМЕНТА).Повысится прочность,а значит расход бетона уменьшится
     
  14. Neston
    Регистрация:
    01.08.08
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    124

    Neston

    Живу здесь

    Neston

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.08
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Россия
    Я использовал Адмикс при заливке плиты и добавлял его в стены на высоту 1 метр. Заливал в 2 приёма. В стык между плитой и стенами уложил Пенебар. Выше лил простым бетоном. Бетон М200.
    СУХО! Хотя почва пропитана влагой (особенно после дождей) и УГВ на уровне плиты цоколя.
     
  15. Bolzen
    Регистрация:
    15.11.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Bolzen

    Участник

    Bolzen

    Участник

    Регистрация:
    15.11.09
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Lviv
    Интересно? Выложите фотки если можно.