1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Невентилируемая скважина

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем Шульц, 08.04.08.

  1. Шульц
    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Шульц

    Участник

    Шульц

    Участник

    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Вопрос к монтажникам скважинного оборудования и к тем кто просто соображает по этому вопросу. Многим скорее всего известен метод монтажа скважинного насоса не с помощью кессона, а на универсальном адаптере. При этом обсадную колонну закрывают кто чем, кто специальными крышками, кто просто кусками трубы заваренными с одной стороны листом металла. Так вот тут у многих встаёт вопрос "скрытого" монтажа. Обсадную пилят ниже уровня земли, надевают крышку и сажают сверху куст (или вазу ставят с цветами) исключительно в целях найти потом свою скважины без металлоискателя. :)] При таком монтаже скважина у нас герметична и при работе насоса, уровень воды в скважине, понижаясь, работает как поршень, втягивая воздух внутрь. Таким образом получается разряженная среда над уровнем воды. Чем это грозит для скважины, для работы насоса и т.д. и т.п.?
    Благодарю за внимание, ну и за ответы естественно!
     
    Шульц , 08.04.08
    #1 + Цитировать
  2. wk96
    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    35

    wk96

    ________

    wk96

    ________

    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не думаю, что будут какие либо проблемы, т.к. обсадная колонна собирается на резьбовых соединениях, а они не настолько герметичны и пропускают воздух.
    Про такую маскировку скважины слышу впервые, чем обоснованы такие меры?
     
    wk96 , 16.04.08
    #2 + Цитировать
  3. Шульц
    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Шульц

    Участник

    Шульц

    Участник

    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Тем, чтобы дорогостоящий насос не спёрли. Особенно касается неглубоких скважин, где всё оборудование могут поднять 2-3 человека.
     
    Шульц , 22.04.08
    #3 + Цитировать
  4. Vladimir_Moscow
    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    64

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Vladimir_Moscow

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    12.03.08
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Самое непритное - это подсос в скважину грунтовых вод через те самые неплотности, и как результат возможное загрязнение скважины поверностными водами. Сам по себе скважинный адаптер довольно полезная штука, без кессона, возможность скрытой установки и т.п. Но для скважин глубже 60 м не рекомендовал бы по причине больших механических нагрузок. Ну или разгружать дублем страховочного троса основную трубу, как минимум.
     
    Vladimir_Moscow , 23.04.08
    #4 + Цитировать
  5. legith
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    659
    Благодарности:
    187

    legith

    Живу здесь

    legith

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    659
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Обнинск
    А я, когда ставил на обсадную колонну герметичный оголовок, думал, что при откачке воды, создаваемое разряжение увеличит приток воды в скважину из водоносного пласта и этим самым увеличит дебет. Мои догадки оправдались.
     
    legith , 23.04.08
    #5 + Цитировать
  6. МТТ
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Если образуется сильный вакуум то в исключительных случаях давление можно выровнять при помощи трубки небольшого диаметра, выведенной от заваренной скважины выше уровня земли ( в некоторых марках немецких насосов такая трубка входит в комплект).
    Очень интересное сообщение legith. Если есть уже опыт то поделитесь какие "плюсы" и "минусы" такого увеличения дебита скважины.:)
     
    МТТ , 24.04.08
    #6 + Цитировать
  7. ZAMAL
    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    74

    ZAMAL

    Живу здесь

    ZAMAL

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.07
    Сообщения:
    449
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Такой способ распространен на Черноземье и в Украине. Наиболее простой и эффективный. Оборудуются скважины малого диаметра " в мел" и "на песок".
     
    ZAMAL , 24.04.08
    #7 + Цитировать
  8. Шульц
    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Шульц

    Участник

    Шульц

    Участник

    Регистрация:
    06.10.07
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Мы заглубляли насос на адаптере на 100 метров. (SQ 2-115) Если говорить про Baker 1 1/4", то он выдерживает нагрузку 1100 кг. Насчёт подсоса грунтовых вод и загрязнения таким образом скважины мне мои знакомые фильтровальщики тоже самое сказали.
     
    Шульц , 24.04.08
    #8 + Цитировать
  9. legith
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    659
    Благодарности:
    187

    legith

    Живу здесь

    legith

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    659
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Обнинск
    А какие могут быть плюсы от увеличения дебита скважины? Вопрос на засыпку.
     
    legith , 27.04.08
    #9 + Цитировать
  10. Diogen
    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28

    Diogen

    любопытный

    Diogen

    любопытный

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Саратов
    Если скважина пробурена на грунтовые воды, то их вы и получите. А вот если ниже их, то поступление грунтовых вод в нижележащий водонос весьма маловероятно, если только геологический разрез не представлен крепкими породами. Если же это обычные глины, суглинки и т.п. - то ствол скважины благополучно затягивается, причем так, что выдернуть обсадную колонну обратно бывает очень проблематично. В прошлом году сам делал герметичный оголовок из фланцев и в этом году, при таянии снегов и весенних дождях, мутной воды в скважине не было, хоть она и не глубока - всего 18м. Хотя возможны и варианты...
    Герметичный оголовок делал не для увеличения дебита, а для того, чтобы динамический уровень не падал при откачке воды, так как он у меня на 6м от уровня пола в кессоне.
     
    Diogen , 28.04.08
    #10 + Цитировать
  11. МТТ
    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    МТТ

    Мастер Тонких Технологий

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Главный плюс - процент увеличения дебита скважины. Если он составляет 0,001% то и говорить не о чем. :) Поэтому и спросил если есть опыт.
     
    МТТ , 29.04.08
    #11 + Цитировать
  12. legith
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    659
    Благодарности:
    187

    legith

    Живу здесь

    legith

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    659
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Обнинск
    До установки оголовка вода, при непрерывной работе насоса, иногда заканчивалась-срабатывала защита по сухому ходу. После установки оголовка такого ни разу не случалось. Может быть, конечно, и случайность, хотя в жизни просто так ничего не бывает.
     
    legith , 29.04.08
    #12 + Цитировать
  13. Diogen
    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28

    Diogen

    любопытный

    Diogen

    любопытный

    Регистрация:
    16.06.07
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Саратов
    Да нет, это не случайность.Все правильно работает.
     
    Diogen , 30.04.08
    #13 + Цитировать
  14. SeрgeйСеrg 777
    Регистрация:
    22.10.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    SeрgeйСеrg 777

    Новичок

    SeрgeйСеrg 777

    Новичок

    Регистрация:
    22.10.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы уверены, что разряжение будет полным. Ведь через малеьшую неплотность в оголовке во время работы насоса будет подсасыватся воздух и со временем давление внутри станет равным атмосферному. А при выкл. насоса вода будет давить на воздушную пробку, пробка на оголовок. Герметичность сложно создать, природа не терпит пустоты.
     
    SeрgeйСеrg 777 , 25.10.14
    #14 + Цитировать
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.467
    Адрес:
    Уфа
    Всё зависит, как надёжно будет вакуумирована скважина. У меня успешно два сезона работала 3-х дюймовая скважина, пока не разгерметизировалась сама обсадная труба, которая использовалась в качестве всасывающей для поверхностного насоса. Подробности в этой теме.

    19062010411.jpg DSC03328.JPG
     
    Андрей 203 , 25.10.14
    #15 + Цитировать