1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Вакуумирование скважины

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем faria, 13.05.09.

  1. faria
    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0

    faria

    Участник

    faria

    Участник

    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Симферополь
    Вакуумирование скважин — способ увеличения дебита скважин, пройденных в породах с малой водоотдачей, за счет создания вакуума в самой скважине. В. с. способствует увеличению дебита по сравнению с обычными забивными скважинами (фильтрами) (см. Забивной фильтр) в 2,5 раза, а радиуса влияния — в 2—3 раза. Такие скважины называют вакуум-скважинами.

    И соббственно вопрос к гуру : возможно ли использование данного метода к бытовым так сказать водяным скважинам?
     
    faria , 13.05.09
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434
    Адрес:
    Уфа
    Здравствуйте! Такая технология используется с помощью установки скважинных оголовков, которые герметизируют устье скважины.
     
    Андрей 203 , 13.05.09
    #2 + Цитировать
  3. faria
    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0

    faria

    Участник

    faria

    Участник

    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Симферополь
    Так все таки, если загерметизировать устье скважины и откачать немного воздуха - эта применимо в быту? Эффект будет?
     
    faria , 13.05.09
    #3 + Цитировать
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434
    Адрес:
    Уфа
    Да, откачивать ничего не нужно, вакуум (неглубокий конечно) и сам образуется. Технология применима только для установки в скважину погружного насосного агрегата. А эффект разумеется будет! :)
     
    Андрей 203 , 13.05.09
    #4 + Цитировать
  5. faria
    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0

    faria

    Участник

    faria

    Участник

    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Симферополь
    Спасибо, у меня как раз используется погружной насос. Попробую данную теорию применить в жизнь.
     
    faria , 13.05.09
    #5 + Цитировать
  6. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434
    Адрес:
    Уфа
    Говорят оголовки достаточно недешевы, а так полезная вещь, и вакуум создаёт, и от попадания в скважину всякого мусора защищает.
     
    Андрей 203 , 13.05.09
    #6 + Цитировать
  7. faria
    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0

    faria

    Участник

    faria

    Участник

    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Симферополь
    Ага... значит не понял Вас... я профан в этом..
    Я имел ввиду, что загерметизирую люк на обсадной трубе скважины.
    И покупать ничего не собирался...:|:
     
    faria , 13.05.09
    #7 + Цитировать
  8. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434
    Адрес:
    Уфа
    Нет, дорогой faria! Есть уже готовые промышленные герметичные скважинные оголовки. Конечно, при возможностях можно и самому его "изобразить". Пробуйте! Наберите в поисковых системах: скважинный оголовок и посмотрите как он выглядит.
     
    Андрей 203 , 13.05.09
    #8 + Цитировать
  9. faria
    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0

    faria

    Участник

    faria

    Участник

    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Симферополь
    Уже смотрел. Но все же смысл... если главная задача загерметизировать верх скважины.. Почему нельзя существующую уплотнить?
    В заводской головке главный смысл что можно сквозь нее шланг пропустить.
    Но у меня он зарыт под землей, из скважины сразу в землю.

    И еще, если слабый дебит - то сам вакуум наверное не образуется...
    Ход воды маленький по отношению с воздушным столбом.
     
    faria , 13.05.09
    #9 + Цитировать
  10. FreddyBear
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294

    FreddyBear

    Живу здесь

    FreddyBear

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    Ход (или перепад объема) зависит от статического уровня и глубины скважины, чем он больше - тем может быть больше разрежение. Иными словами, если глубина скважины общая - 20 м и стат уровень - 10 метров, то при полном выкачивании воды до дна будет остаточное давление в 0,5 атмосферы (примерно). Если же стат уровень только 5 метров - то при полном выкачивании воды будет остаточное давление 0,75 атм.

    Если у скважины слабый дебит - вакуум скорее всего образуется, так как уйдет вода.

    С уважением, Анди
     
    FreddyBear , 14.05.09
    #10 + Цитировать
  11. faria
    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0

    faria

    Участник

    faria

    Участник

    Регистрация:
    28.03.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Симферополь
    Интересно, кто-то вообще пробовал подобное дома? :|:
     
    faria , 14.05.09
    #11 + Цитировать
  12. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434
    Адрес:
    Уфа
    У Вас есть шанс стать первооткрывателем! :)]
     
    Андрей 203 , 14.05.09
    #12 + Цитировать
  13. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434
    Адрес:
    Уфа
    Спустя 409 дней...
    Я конечно не первооткрыватель, но сам решил осуществить такой проект, благо обсадная труба (3", 12 метров) устья скважины "на песок" имела резьбу и к ней был в наличии латунный, резьбовой, скважинный оголовок. Статический уровень воды в скважине на 26 июня составил 6,5 метров от уровня дна полутораметрового приямка.
    Вчера этот проект был успешно реализован. Для ускорения первоначального процесса подъёма воды из скважины, как и при ранней эксплуатации центробежного нормально всасывающего насоса "Агидель" использовал ручной насос. При такой интенсификации процесса "самовсасывания" собственно процесс самовсасывания самого насоса Calpeda NGXM2 занял всего от силы 10 секунд против 3-х минут исходя из графиков времени всасывания насосов серии NGX (NGXM).
    Результатом от реализации этого проекта послужил уверенный подъём воды и увеличение производительности. По прежнему работа системы основана на использовании накопительно-расходной ёмкости объёмом около 2,5 м3.
    Конкретную производительность не мерил, но собираюсь сделать это с помощью обычного счётчика ХВС установленного на напорной магистрали в следующие выходные.
    И в заключении небольшая фото-сессия:

    DSC03191.JPG DSC03187.JPG 19062010411.jpg DSC03265.JPG DSC03282.JPG DSC03286.JPG DSC03291.JPG DSC03292.JPG
     
    Андрей 203 , 27.06.10
    #13 + Цитировать
  14. djaval
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    11

    djaval

    Живу здесь

    djaval

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хороший монтаж. Только почему напорная труба кажется мощнее, чем всасывающая?

    И фильтр грязевик конечно неудачно размещён (пробкой вверх). Надо было его после уголка ставить, горизонтально.

    А зачем вообще надо было ставить уголок? Можно было просто армированным шлангом реализовать поворот трубы, ведь он гибкий. Наверное, сопротивление было бы меньше, я думаю.
     
    djaval , 27.06.10
    #14 + Цитировать
  15. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434
    Адрес:
    Уфа
    Внутренние диаметры и шланга и ПНД одинаковые - 1", по-видимому зрительно так кажется, да и толщина стенок разные, диаметры у ПНД - 32 мм, у армированного шланга 28 мм.
    Фильтр умышленно так поставлен для того, чтобы в нем не накапливались механические примеси.
    Монтаж можно выполнить и по другому. Целью было вообще проверить возможность подъёма воды из такой скважины при низком статическом уровне в ней и увеличение её дебита.
    Я ещё всё буду дорабатывать. Делал на скорую руку, даже насос просто поставил на доску и пару кирпичей. А вообще есть станина от мотопомпы советского производства. Нужно будет демонтировать корпус помпы со станины, всю ржавчину отдраить болгаркой, покрасить и на неё уже штатно установить насос.
    По уголку и т.д., буду переделывать входную группу. Нужно будет установить байпасную линию с краном для слива воды в скважину по окончанию сезона. Кроме того, хочу поставить устройство пресс-контроля для защиты насоса от сухого хода... Вот такие ближайшие планы по обустройству системы.
     
    Андрей 203 , 27.06.10
    #15 + Цитировать