1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Какой насос выбрать?

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем Admin, 06.04.08.

?

Каким производителям Вы доверяете

  1. Calpeda

    39 голосов
    7,8%
  2. Dab

    50 голосов
    10,1%
  3. Espa

    21 голосов
    4,2%
  4. Gardena

    38 голосов
    7,6%
  5. Grundfos

    240 голосов
    48,3%
  6. Pedrollo

    80 голосов
    16,1%
  7. Speroni/Marina

    50 голосов
    10,1%
  8. Wilo

    85 голосов
    17,1%
  9. Отечественный производитель

    104 голосов
    20,9%
  10. Другие зарубежные производители

    52 голосов
    10,5%
  1. Admin
    Регистрация:
    12.11.05
    Сообщения:
    4.645
    Благодарности:
    3.773

    Admin

    Технический Админ

    Admin

    Технический Админ

    Регистрация:
    12.11.05
    Сообщения:
    4.645
    Благодарности:
    3.773
    Адрес:
    Москва
    Ознакомьтесь с обзорами, которые помогут Вам:

    1. Как выбрать станцию водоснабжения для дачи и коттеджа
    2. Станции водоснабжения для дачи и коттеджа
    3. Насосное оборудование для дома
    4. Специальные насосы для канализационных систем
    5. Выбор, установка и ввод в эксплуатацию скважинного насоса
    6. Скважинное водоснабжение коттеджа. Основные понятия
     
    Admin , 06.04.08
    #1 + Цитировать
  2. Командор

    Командор

    Командор

    Гость

    Добрый вечер.
    Выбираю насосную станцию.
    Остановился между Grundfos JP5 cl24 и Grundfos MQ 3-35.
    Их принципиальное (как я понимаю) JP5 -центробежный, а MQ - вакуумный.
    Какой лучше и надёжнее?
    Внесите, пожалуйста, ясность.
    Спасибо.
     
    Командор , 01.02.09
    #2 + Цитировать
  3. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Совсем не так. Это насосы разного уровня, а порой и применяемости. Разной защищённости и автоматизации. Тут в двух словах и рассказать-то сложно, слишком они разные. Их кстати и объединяет только то, что они ОБА центробежные. Ну, вот посмотрите сами по описаниям, что может один, и насколько более передовой другой.
    Первый - обычная классика. Ничего необычного. Просто станция с реле давления и гидробаком.

    Перепадом давления в работе и без всяких защит.
    MQ - это уже более современная станция. И её принцип работы гарантирует множество защит и более равномерную работу при подаче.
     
    Konstantin , 02.02.09
    #3 + Цитировать
  4. Командор

    Командор

    Командор

    Гость

    Так MQ для водоснабжения дачи подойдёт?А как на счёт бака у MQ? Так какой лучше поставить?:|:
     
    Командор , 04.02.09
    #4 + Цитировать
  5. alexsol5
    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    alexsol5

    Участник

    alexsol5

    Участник

    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    D
    Здравствуйте! Рассматривая MQ наткнулся на Автоматическую насосную станцию c преобразователем частоты Tecnoplus (4-е поколение)
    Производитель: ESPA. Производство: Испания. Ссылку прикрепить не могу. Есть ли отзывы о данной модели? Позиционируется тише той же MQ, что для меня не маловажно. А вот надежность?
     
    alexsol5 , 13.02.09
    #5 + Цитировать
  6. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    ESPA - весьма приличный производитель. Только насос этот в обязательном порядке через стабилизатор включайте. Частотники весьма капризны к напряжению.
     
    Konstantin , 14.02.09
    #6 + Цитировать
  7. alexsol5
    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    alexsol5

    Участник

    alexsol5

    Участник

    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    D
    Спасибо Константин. Из форума знаю что у Вас стоит MQ. Так же вычитал что MQ, (а возможно и Tecnoplus) чувствительны к песку и прочим загрязнениям. У меня в колодце возможно небольшое попадание глины или песчинок. Вобщем я хочу перестраховаться и поставить какой нибудь фильтрующий элемент от этого незначительного загрязнения перед насосной станцией. Не могли бы Вы мне что нибудь посоветовать в этом вопросе? Скажем это может быть фильтр типа колбы, или еще какой другой.
     
    alexsol5 , 14.02.09
    #7 + Цитировать
  8. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Не думаю, что нужны фильтры на всасе. Колодец, это ведь не мелкая скважина. Там нет песка как такового. Достаточно оставить метр до дна до конца трубы, что бы обезопасить себя от возможности появления всяческих абразивных примесей в магистрали.
    У меня есть ещё одна MQ-ха. Она на поливе у меня стоит. Так она вообще лёд перемалывала. И ничего, живая, работает.

    P.S. Помните триллер в стихах про девочку Таню, которая никак не могла в реке утопить свой мяч. Так вот привязав к подобному мячу гибкий спирально-армированный шланг, можно всегда брать воду исключительно с верхнего слоя и быть максимально далеко от дна, где песок. Только длинна шланга всё равно должна быть на метр выше от дна.
     
    Konstantin , 15.02.09
    #8 + Цитировать
  9. alexsol5
    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    alexsol5

    Участник

    alexsol5

    Участник

    Регистрация:
    13.02.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    D
    У меня критично с глубиной. Сам колодец 3 метра, а зеркало 70 см. от поверхности. Вода будет использоваться для хорошей душевой кабины (боюсь ее уделать) по схеме насосная станция+накопительный водонагреватель. Вода бывает мутноватой из за примеси глины. Есть ли практика установки фильтра до насосной станции? По данной схеме фильтр лучше между насосом и баком?
     
    alexsol5 , 16.02.09
    #9 + Цитировать
  10. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Я бы Вам посоветовал углубить колодец. 2 "рабочих" кольца воды - по опыту, это вовсе не много.
     
    Konstantin , 16.02.09
    #10 + Цитировать
  11. WATERZNAI
    Регистрация:
    04.03.09
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    WATERZNAI

    Участник

    WATERZNAI

    Участник

    Регистрация:
    04.03.09
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Советую до насоса установить фильтр сетчатый промывной например Honeywell FF 1" АА. Он дает минимум сопративления на всасывании и при этом поможет защитить насос от примисей в воде.
     
    WATERZNAI , 05.03.09
    #11 + Цитировать
  12. Radja

    Radja

    Radja

    Гость

    Константин, не знаю насколько Вас замучили вопросами про MQ-хи, но можно еще несколько.

    По моим "прикидкам" такоя станция теоретически полностью подходит мне по параметрам и задачам.

    Вопрос вот в чем:
    в нашей местности (на дачах) скважины пробивают простейшим путем - забивают набор труб (1,5" обычно) с сеткой на конце, на глубину 6-8 метров.
    Первый "водоносный" слой проходят метрах на 3-х - 4-х, второй соответственно метров 7, из него мы и используем воду в качестве питьевой. Присоединяют к трубе через тройник насосы: ручной и электрический (самые разные).
    У меня такая "скважина" пробита внутри баньки.
    Можно ли предположить поведение MQ при условиях:
    - Вода достаточно чистая, но при заборе эл.насосом примеси песка присутствуют.
    - глубина забора 7.5 метров
    - на конце трубы нет обратного клапана

    По производительности и напору MQ3-35 несколько избыточен, но так как установить его придется в раздевалке бани, то важное условие насколько возможно минимальный шум (шум издаваемый "классическими" насосными станциями сильно не нравится).

    Прокомментируйте плз.
     
    Radja , 10.03.09
    #12 + Цитировать
  13. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Не будет нормально работать. Песок, глубина, отсутствие клапана, дебит... - всё против работы насоса в этих условиях.
    Я затрудняюсь что-либо Вам посоветовать по выбору насоса в этих условиях.
     
    Konstantin , 11.03.09
    #13 + Цитировать
  14. foks
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    16

    foks

    Живу здесь

    foks

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Посоветуйте насос, скважина 64 метра, труба 133, дебет 2,5 куба, динамический уровень 29 метров. Вода идет с песком.
     
    foks , 11.03.09
    #14 + Цитировать
  15. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    674
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Я бы поставил что-то из PEDROLLO. Они более "песочные" чем те же SQ. Модель: да откуда же я знаю, Вы ведь даже рабочую точку не дали. Напор неизвестен.
     
    Konstantin , 11.03.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также