1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Тяжелый дом на сваях и ростверке

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем скопин, 28.01.12.

  1. скопин
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135

    скопин

    Живу здесь

    скопин

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Москва
    Тяжелый дом на сваях и ростверке
    Нужен совет по свайному фундаменту, относительно тяжелый дом 10*13, 2этажа +мансарда, 51 блоки теплой керамики, все перекрытия плиты ПК, крыша нат. черепица, вес 650т. Грунт глина, суглинок вода 3.5-4 метра, глубина промерзания МО 1.4-1.6м.
    Планируеться по периметру и по центральной стене сваи диаметром 400мм каждые 1.5м примерно 50шт. на глубину 2.5-3метра и мощный ростверк 50*60см
    Можно ли с увереностью и однозначно сказать что это за глаза и без сомнения можно лепить или же как обычно расчеты, проектировщики и т. д.
     
    скопин , 28.01.12
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Ну а зачем вообще сваи? Опишите грунт и укажите толщины слоёв, че до 3м оперется не на что?
     
    Winder , 29.01.12
    #2 + Цитировать
  3. Gexx
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    324

    Gexx

    Живу здесь

    Gexx

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При расчёте несущей способности грунта 2 кг/см кв одна свая при диаметре 40 см держит около 2,5 тонн, без учёта боковых сил, итого 125 тонн. Это если делать висячий ростверк, а если делать с опорой на грунт, тогда сваи не нужны и получается лента. Дом большой и тяжёлый, пожалуй, надёжнее будет лента или плита.
    Если не прав, пусть Гуру меня поправят.
     
    Gexx , 29.01.12
    #3 + Цитировать
  4. Kukuruzo
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Kukuruzo

    Новичок

    Kukuruzo

    Новичок

    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калужская обл. Балабаново
    С таким тяжелым домом, я бы сделал ленту с армированием на глубину ниже промерзания. Да этот вариант не самый дешевый, зато спать в этом доме можно будет спокойно.
    Да и потом исправлять что-то будет поздно, лучше конечно сейчас все основательно обдумать.
     
    Kukuruzo , 29.01.12
    #4 + Цитировать
  5. скопин
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135

    скопин

    Живу здесь

    скопин

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, лента естествено первое что приходит на ум, но тут уже недалеко до цокольного этажа
     
    скопин , 29.01.12
    #5 + Цитировать
  6. Kukuruzo
    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Kukuruzo

    Новичок

    Kukuruzo

    Новичок

    Регистрация:
    21.12.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Калужская обл. Балабаново
    Цокольный этаж всяко гораздо дороже выйдет. Затраты на гидроизоляцию, утепление, дренаж. Опять-же пол тоже нужно забетонировать, да и рытье котлована денег стоит...
    Если средства позволяет, наверное можно стремиться и к цокольному этажу.
     
    Kukuruzo , 29.01.12
    #6 + Цитировать
  7. welser
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    752
    Благодарности:
    305

    welser

    Живу здесь

    welser

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    752
    Благодарности:
    305
    Адрес:
    Тольятти
    Москва полно копров на базе урала, забейте сваи 4 метровые-стоят 2400р,забивка 250 р метр.
     
    welser , 29.01.12
    #7 + Цитировать
  8. Gexx
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    324

    Gexx

    Живу здесь

    Gexx

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как вариант, в Вашем случае:
    http://www.forumhouse.ru/threads/136487/
    Такие сваи могли бы подойти, но очень уж копать много...
     
    Gexx , 30.01.12
    #8 + Цитировать
  9. костров
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    2.294
    Благодарности:
    4.509

    костров

    Живу здесь

    костров

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    2.294
    Благодарности:
    4.509
    Адрес:
    Хотьково
    глубина свай и размер ростверка в данном случае вторично. Площадь опоры важна. 40 см при глине 6 кг/см2 выдержит 7,5 т. 50 свай - 375 тонн. Уйдет в землю, ну или по крайней мере будет на границе разумного:)
    У меня 54 сваи, 50 см (ТИСЭ), дом 500 т со всеми запасами.
    В принципе, не переживаю, но иногда снятся сны нехорошие:)
    Посмотрите у меня в теме.
     
    костров , 31.01.12
    #9 + Цитировать
  10. скопин
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135

    скопин

    Живу здесь

    скопин

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, тему гляну, но если можно было бы с увереностью сказать, что 6кг/см2, то я голову неломал бы, я ориентируюсь на 2кг/см2
     
    скопин , 31.01.12
    #10 + Цитировать
  11. костров
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    2.294
    Благодарности:
    4.509

    костров

    Живу здесь

    костров

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    2.294
    Благодарности:
    4.509
    Адрес:
    Хотьково
    2 кг/м2 недозаклад, особенно по глине. Но и 40 см диаметр столбов недобор. Если охота заморочиться со свайным фундаментом, то рекомендую погружные сваи (тема beautiflet здесь есть). На первый взгляд все страшно. Но если разобраться и если техника может подойти - вещь! И быстро, и недорого.
     
    костров , 31.01.12
    #11 + Цитировать
  12. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.836
    Адрес:
    Челябинск
    Интересно, что за "учёт боковых сил" у бурозаливной сваи?
     
    vetalt , 31.01.12
    #12 + Цитировать
  13. скопин
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135

    скопин

    Живу здесь

    скопин

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Москва
    Посмотрел тему - зачет, у меня по проекту то же самое только стены Поротерм 51, 38 все таки маловато, а по фундаменту все таки наверное сделаю столбчатый с ростверком и с котельной на четверть площади фундамента (цоколь под одной четвертой)

    По моему по суглинку глине 2 кг/см2 низшая планка, которая и принимаеться при отсутствии точных цифр
     
    скопин , 31.01.12
    #13 + Цитировать
  14. костров
    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    2.294
    Благодарности:
    4.509

    костров

    Живу здесь

    костров

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.09
    Сообщения:
    2.294
    Благодарности:
    4.509
    Адрес:
    Хотьково
    А чем мало? Теплопроводносиь выше, чем у 51 поротерма. Размер меньше. Цена та же.
    Главное по фундаменту это несущая способность грунта. 2 кг/м2 обеспечит только лента или копровые сваи. Или плита. Но не столбчатый 40 см.
     
    костров , 31.01.12
    #14 + Цитировать
  15. скопин
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135

    скопин

    Живу здесь

    скопин

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Москва
    38 vs 51 может быть просто предрасутки, но кап. стена должна быть от 2 кирпичей, я думаю еще оставить место под облицовку, столбчатый + опирание на башмаки 1.2 на 1.2м, и в цокольной части 1/4ой, лента в основании 0.5м, при массе 600т /на суммарную площадь 27м2 = 2.2кг/см2 ,в принципе неособо затратно, добавляются только работа с грунтом, зато убираеться котельная в подвал, смущает только разница заложений подошв башмаки на 1.6, лента цокольной части на 2.5, но положусь все таки на проект
     
    скопин , 31.01.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также