1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Налог на ЗОП

Тема в разделе "Земли и имущество общего пользования", создана пользователем Л.В., 04.01.10.

  1. tashacipina
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002

    tashacipina

    Живу здесь

    tashacipina

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Мир
    @Toto, ваш бухгалтер все правильно делает, у вас новое сно, и скорее всего проекта планировки нет. Поэтому у вас нет статуса "зоп", это просто кусок земли, не больше, поэтому и ставка такая.
     
  2. Toto
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    320

    Toto

    Живу здесь

    Toto

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    390
    Благодарности:
    320
    Адрес:
    Москва
    @tashacipina, весь посёлок продавался уже под знаменем проекта планировки. Участки, которые нам продала УК, по проекту - дороги и проезды. По документам - земли сельхозназначения.
     
  3. Самшит
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719

    Самшит

    Живу здесь

    Самшит

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    3.567
    Благодарности:
    3.719
    Адрес:
    Москва
    Да ЧТО Вы? Это как ЭТО проект планировки влияет на ставку налога? Выше постами есть документ, устанавливающий эту ставку, приведите из него обоснование. Свидетельство на землю ТС тоже разместил.
     
  4. tashacipina
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002

    tashacipina

    Живу здесь

    tashacipina

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Мир
    @Самшит, unnamed.png в этом снт, ставка маленькая
    А в нашем, статус земель точно такой же как в св-ве выше "для дачного использования", поэтому ставка стандартная как и на личные земельные участки.
    В росреестре этот участок имеет значение, как участок через который осуществляется доступ к другим участком, иначе бы не размежевали, но это не зопы.
     
  5. tashacipina
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002

    tashacipina

    Живу здесь

    tashacipina

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Мир
    в том св-ве которое вы опубликовали - это не дороги
    другое св-во я не видела
     
  6. tashacipina
    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002

    tashacipina

    Живу здесь

    tashacipina

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    1.861
    Благодарности:
    1.002
    Адрес:
    Мир
    у вас есть постановление от минстроя, которое подтверждает действительность проекта?
     
  7. AikiNatali
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    11

    AikiNatali

    Участник

    AikiNatali

    Участник

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Подскажите, пожалуйста, по такой ситуации... Есть СНТ на территории Новой Москвы. Организовано еще в 1980 году. В 1992 местной администрацией т-ву переданы права собственности на земли общего пользования (та самая коллективно-совместная). Но с тех пор ЗОП приватизированы не были - висят на кадастре с неким номером, но при этом в выписке
    Правообладатель (правообладатели): 1.1. данные о правообладателе отсутствуют
    Вид, номер и дата государственной регистрации права: 2.1. не зарегистрировано
    Категория земель: Земли населённых пунктов
    Виды разрешенного использования: для садоводства​
    Должно ли СНТ при таком раскладе платить налог на ЗОП? Они ему принадлежат или по новым законам уже нет?
     
  8. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    28.110
    Благодарности:
    20.615

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    28.110
    Благодарности:
    20.615
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если на праве бессрочного пользования, то Да.
    НК РФ Статья 388. Налогоплательщики
    1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии состатьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или правепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
    (в ред. Федеральных законов от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 27.11.2010 N 308-ФЗ)
     
  9. Tsrz100
    Регистрация:
    08.07.24
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Tsrz100

    Новичок

    Tsrz100

    Новичок

    Регистрация:
    08.07.24
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Добрый вечер ! Коттеджный поселок, форма собственности НП, места общего пользования дороги, парк, спортивная площадка налоговая насчитала по ставке 1,5 %, сумму около 7 млн за год. Народ бурлит 300 участников, но все равно больно выходит, в какую сторону копать чтобы вернуть ставку 0,3 ?
     
  10. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.027
    Благодарности:
    956

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.027
    Благодарности:
    956
    Адрес:
    село Дача
    Что значит "вернуть"?
    0,3% применяется в отношении расположенных в садоводческих некоммерческих товариществах земельных участков общего назначения.
    https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/12159523/