Регистрация (прописка) в СНТ/ДНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

См. также тему

Хорошие новости!
..представители президента и Совета Федерации в КС полагают, что спорная норма конституционна, так как, по их мнению, она не содержит прямого запрета на регистрацию на даче.
В частности, по словам представителя президента Михаила Кротова, "это лишь характеристика жилого дома". Кротов полагает, что "в данном случае мы имеем дело с неудачным юридическим выполнением этой нормы". Он считает, что некорректна как сама формулировка спорного положения, так и ее трактовка органами местного самоуправления, которые отказывают в регистрации в строениях, возведенных на садовом участке.
Постановление КС по этому делу будет оглашено в месячный срок.

Конституционный суд РФ приступил к проверке закона, запрещающего регистрацию граждан в жилом доме на садовом участке
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=765881&ct=news

КС проверяет конституционность запрета прописываться на даче
http://www.rian.ru/zilye/20080313/101240256.html

 

Ой лукавят представители президента и Совета Федераций! :[ Ой хитрецы!
О какой конституционности этой нормы можно говорить, если всё же (вопреки их утверждениям) она именно СОДЕРЖИТ ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ на регистрацию!

Вот цитата из Закона:
----------------------
15 апреля 1998 года N 66-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ
НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН

Принят
Государственной Думой
11 марта 1998 года

Одобрен
Советом Федерации
1 апреля 1998 года

(в ред. Федеральных законов от 22.11.2000 N 137-ФЗ,
от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ,
от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ,
от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений);

 

Запрет регистрации противоречит статьям 27 и 40 Конституции РФ, которые гарантируют свободу передвижения и выбора места жительства, а также право на жилище.
Это право закреплено в законе РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и жительства в пределах РФ". В нем указано, что местом жительства граждан может быть жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иные жилые помещения, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

А вот фраза "предусмотренных законодательством" может толковаться двояко. В данном случае эту норму можно истолковать так, что в садовых домиках-то как раз регистрация запрещена упомянутым законом.

"Закон - что дышло". Интересно, какое решение примет КС.

 

Значит надо устранить эту двоякость в толковании Закона. Ибо что это за Закон, к которому можно подходить с разных точек зрения? В Законе должно быть всё четко определено.

К стати, если бы Конституционный Суд признал нарушение Конституции в виде запрета на прописку в СНТ, то это было бы первым шагом к "Одноэтажной России".

 

И я того же мнения. Разрешив регистрацию в садовых домиках, правительство несколько снимет напряжение в вопросе обеспечения граждан жильем.

Вот только сказав "А", придется говорить "Б": товариществам тогда придется присваивать статус поселений и давать почтовые адреса.

И значит у всех садоводов, имеющих квартиры в городах, появится "второе жилье" - загородные дома с соответствующими налогами и прочими платежами.

По-моему, Россия к этому еще не готова.

 

Очень сомневаюсь, что "Б" они скажут всем товариществам. Скорее всего дадут возможность и сформулируют условия - сотню пунктов, по которым можно будет признать СНТ поселением. Да еще и отдадут решение вопроса на откуп местным властям. ИМХО

 

из заключения Президента на проект федерального закона №444626-4 «0 внесении изменений в ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», принятый Государственной Думой в первом чтении 07.11.2007 г.

...В законопроекте предпринимается попытка, основываясь на сложившихся к настоящему времени представлениях о правовом регулировании земельных отношений, обновить нормы ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Однако данная задача решается в законопроекте непоследовательно. Так,не приводятся в соответствие с федеральными законами определения понятий «садовый земельный участок», «огородный земельный участок» и «дачный земельный участок». Остается неурегулированным вопрос о том, на землях каких категорий могут располагаться названные земельные участки.
Не вносится ясность и в вопрос о том, необходимо ли в соответствующих случаях осуществлять перевод земель из одной категории в другую или изменять разрешенное использование земельных участков. .

Видимо, всё к этому и идёт.. Сначала начнут, кто в черте поселений...
Где эта улица, где этот дом??
Если есть жилой дом, значит, есть и "второе жилье" . Вот и развитие малоэтажной жилищной застройки территории.

 

ИМХО - готова. "Садоводов", с домиком в $1-3Л много

Количество/качество ч/домов, авто в МО (говорю о том, что вижу каждый день),
не может не волновать "власть предержащих", на предмет получения выгоды.

Не думаю, что увеличение з/платы бюджетников будет за счёт налогов только с углеводородов.
Да и "делится", газ/нефте-владельцы не оч. любят

Подготовят базу, обкатают в паре/тройке регионов,
показательно накажут "уклоняющихся", мы порадуемся

- и будем платить как миленькие

 

Конституционный суд РФ /КС/ 13 марта приступил к проверке конституционности положения федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", согласно которому запрещается регистрация в жилом строении, возведенном на садовом участке.

Постановление КС по этому делу будет оглашено в месячный срок.
Некоторые ответственные товарищи хотят объяснить "нерегистрацию" в садоводствах перегибами на местах. Например, представитель президента Михаил Кротов, полагает, что "в данном случае мы имеем дело с неудачным юридическим выполнением этой нормы". Он считает, что некорректна как сама формулировка спорного положения, так и ее трактовка органами местного самоуправления, которые отказывают в регистрации в строениях, возведенных на садовом участке.

Есть мнение юристов, "что решение КС будет следующим: норма (Закон о сад-вах) конституционна, поскольку не содержит запрета. И с момента вынесения Определения КС по этому поводу она подлежит правоприменению с учетом толкования и смысла, выявленного КС при вынесении определения.
Таким образом, регистрироваться однозначно будет можно"

Насколько я понимаю, почтовые адресе присваиваются местной администраций, и вроде бы никаких законодательных оснований для отказа в присвоении почтового адреса для жилого строения в СНТ нет.
И с возможностью регистрации этот процесс не связан.
А чем собственно "второе жилье" в виде загородных домов отличается от вторых квартир, которыми многие обладают? И почему Россия к этому не готова?

 

Конституционный суд (КС) РФ приступил к проверке положений закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", согласно которым запрещена регистрация в жилом строении, возведенном на садовом участке.
Поводом к рассмотрению дела явились жалобы семи граждан. Заявителям было отказано в регистрации по месту жительства в дачных домах, несмотря на то, что ни у кого из них нет иного жилья. Они обратились в суд, но он также отклонили их иски, напоминает сегодня РИА Новости, на которое ссылается Dailystroy.
По мнению потерпевших, запрет противоречит статье Конституции, которая гарантирует свободу передвижения и выбора места жительства.
Постановление КС по этому делу будет оглашено в месячный срок

С сайта ньюз ру ком.

 

Так а что после заседания? Что-то это тема в новостях быстро заглохла? Что Конституционный суд ответил? Или я все пропустила? Меня эта тема очень интересует.
Ой простите, не увидела, что ответ через месяц.

 

Интересно, а каким образом будет решаться вопрос с гражданами сопредельных государств? Регистрация на даче? Какие там ОВиры? И у нас на участке никаких улиц нет, т.е они есть, но названий нет, и откуда будут брать почтальонов, чтобы доставить почту на дачу, потому что если есть почтовый адрес, значит, должна приходить и почта, и где наберутся врачей в захудалом поселке, чтобы человек, зарегистрировавшийся на даче, смог получить медицинскую помощь? Вобщем, продолжать можно до бесконечности...Может, на Рублевке и прокатит, а вот обычные Медвежьи углы вряд ли!

 

Обратитесь к ст. 18 п 1 № 66-ФЗ от 15.04.1998г, в которой ясно прописано, что членами садоводческого. могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

Надо учесть, что почтовый (юридический) адрес у ВАС в СНТ уже есть, который и регистрируется в налоговой инспекции. Так что почта уже приходит к ВАМ в товарищество. А персонально, каждому - это дело времени.
а если переведут в статус поселения... и газ обязаны будут провести... за счёт государства.. и оплата элекроэнергии..

Во-первых, регистрация по желанию...
а во - вторых, если ВЫ гражданин (ка) РФ и у ВАС в наличии медстраховка(полюс), ВАМ просто обязаны предоставить первую бесплатную медицинскую помощь.

 

Не поняла по первому разъяснению (тупая, сорри). Если я регистрирую граждан другого государства у себя в квартире по месту жительства, они не являются ее собственниками, разве членство в Садов.-огор. товар-вах не аналогия этому? Да, они не будут членами, но временно регистрировать я тогда смогу получается.

 

Разговор в теме идет о прописке в СНТ, мой рассказ маленько отходит от темы, у нас земли ЛПХ и строительство жилого дома в черте города, сосед живет в доме уже 6 лет, есть электричество, в прошлом году провели водопровод. И надумал он наконец регистрировать свой дом, чтоб прописаться. Собрал все документы и пошел сдавать в рег. палату. И одного у него только не было, мелочи..Нет названия нашей улицы, привязка идет к соседней улице. Говорят, идите в градостроительный, чтоб было название. Пошел он туда, и ему выдали такую бяку, что дом не зарегистрируют, пока не будет МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ КАНАЛИЗАЦИИ! Притом, что с газом сами знаете, как обстоят дела, а канализация городская кончается в районе пятиэтажек, то есть в пару км от нашей улицы.
Понимаю, что они не могут препятствовать в регистрации дома и прописки в нем, все аргументы их надуманы, но представьте теперь ситуацию с садовыми товариществами..Что там эти самодуры могут придумать?

Никто ничего не обязан. Я писала письмо и в администрацию городскую, и губернатору, ответ:
" Администрация городского округа на ваше обращение сообщает, что дальнейшее рассмотрение вопроса проектирования газоснабжения возможно при освоении выделенных земельных участков и 100% застройки улицы. На сегодняшний день проектирование и строительство газопровода для 7 домов из 100 невозможно.
(И приписочка) Так же администрация сообщает, что в настоящее время проводятся мероприятия по инвентаризации земельных участков с целью прекращения прав на земельные участки, на которых не начато строительство инд.домов, и предоставлении земельных участков на торгах".
И это при том, что более половины участков находятся в ведении города, так как были сданы владельцами городу лет 5 назад и больше.
Вот и сижу, чешу репу, как быть дальше...