1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,74оценок: 27

Регистрация (прописка) в СНТ/ДНТ

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем lastohka, 13.03.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. lastohka
    Регистрация:
    29.04.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    308

    lastohka

    Живу здесь

    lastohka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Москва
    См. также тему

    Хорошие новости!
    ..представители президента и Совета Федерации в КС полагают, что спорная норма конституционна, так как, по их мнению, она не содержит прямого запрета на регистрацию на даче.
    В частности, по словам представителя президента Михаила Кротова, "это лишь характеристика жилого дома". Кротов полагает, что "в данном случае мы имеем дело с неудачным юридическим выполнением этой нормы". Он считает, что некорректна как сама формулировка спорного положения, так и ее трактовка органами местного самоуправления, которые отказывают в регистрации в строениях, возведенных на садовом участке.
    Постановление КС по этому делу будет оглашено в месячный срок.

    Конституционный суд РФ приступил к проверке закона, запрещающего регистрацию граждан в жилом доме на садовом участке
    http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=765881&ct=news

    КС проверяет конституционность запрета прописываться на даче
    http://www.rian.ru/zilye/20080313/101240256.html
     
    lastohka , 13.03.08
    #1 + Цитировать
  2. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    Ой лукавят представители президента и Совета Федераций! :[ Ой хитрецы!
    О какой конституционности этой нормы можно говорить, если всё же (вопреки их утверждениям) она именно СОДЕРЖИТ ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ на регистрацию! :mad:

    Вот цитата из Закона:
    ----------------------
    15 апреля 1998 года N 66-ФЗ
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ И ДАЧНЫХ
    НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН

    Принят
    Государственной Думой
    11 марта 1998 года

    Одобрен
    Советом Федерации
    1 апреля 1998 года

    (в ред. Федеральных законов от 22.11.2000 N 137-ФЗ,
    от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ,
    от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ,
    от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

    Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    Статья 1. Основные понятия

    Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
    садовый земельный участок - земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений);
     
    Хищный_Мышь , 13.03.08
    #2 + Цитировать
  3. alisa
    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    7.205
    Благодарности:
    7.331

    alisa

    Обработка информации

    alisa

    Обработка информации

    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    7.205
    Благодарности:
    7.331
    Адрес:
    Россия, Москва
    Запрет регистрации противоречит статьям 27 и 40 Конституции РФ, которые гарантируют свободу передвижения и выбора места жительства, а также право на жилище.
    Это право закреплено в законе РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства и жительства в пределах РФ". В нем указано, что местом жительства граждан может быть жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иные жилые помещения, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

    А вот фраза "предусмотренных законодательством" может толковаться двояко. В данном случае эту норму можно истолковать так, что в садовых домиках-то как раз регистрация запрещена упомянутым законом.

    "Закон - что дышло". Интересно, какое решение примет КС.
     
    alisa , 13.03.08
    #3 + Цитировать
  4. Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Хищный_Мышь

    Гость

    Значит надо устранить эту двоякость в толковании Закона. Ибо что это за Закон, к которому можно подходить с разных точек зрения? В Законе должно быть всё четко определено.

    К стати, если бы Конституционный Суд признал нарушение Конституции в виде запрета на прописку в СНТ, то это было бы первым шагом к "Одноэтажной России".
     
    Хищный_Мышь , 13.03.08
    #4 + Цитировать
  5. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.094
    Благодарности:
    5.832

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    6.094
    Благодарности:
    5.832
    Адрес:
    Москва
    И я того же мнения. Разрешив регистрацию в садовых домиках, правительство несколько снимет напряжение в вопросе обеспечения граждан жильем.

    Вот только сказав "А", придется говорить "Б": товариществам тогда придется присваивать статус поселений и давать почтовые адреса.

    И значит у всех садоводов, имеющих квартиры в городах, появится "второе жилье" - загородные дома с соответствующими налогами и прочими платежами.

    По-моему, Россия к этому еще не готова.
     
    Афина , 14.03.08
    #5 + Цитировать
  6. alisa
    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    7.205
    Благодарности:
    7.331

    alisa

    Обработка информации

    alisa

    Обработка информации

    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    7.205
    Благодарности:
    7.331
    Адрес:
    Россия, Москва
    Очень сомневаюсь, что "Б" они скажут всем товариществам. Скорее всего дадут возможность и сформулируют условия - сотню пунктов, по которым можно будет признать СНТ поселением. Да еще и отдадут решение вопроса на откуп местным властям. ИМХО
     
    alisa , 14.03.08
    #6 + Цитировать
  7. lastohka
    Регистрация:
    29.04.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    308

    lastohka

    Живу здесь

    lastohka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Москва
    из заключения Президента на проект федерального закона №444626-4 «0 внесении изменений в ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», принятый Государственной Думой в первом чтении 07.11.2007 г.

    ...В законопроекте предпринимается попытка, основываясь на сложившихся к настоящему времени представлениях о правовом регулировании земельных отношений, обновить нормы ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Однако данная задача решается в законопроекте непоследовательно. Так,не приводятся в соответствие с федеральными законами определения понятий «садовый земельный участок», «огородный земельный участок» и «дачный земельный участок». Остается неурегулированным вопрос о том, на землях каких категорий могут располагаться названные земельные участки.
    Не вносится ясность и в вопрос о том, необходимо ли в соответствующих случаях осуществлять перевод земель из одной категории в другую или изменять разрешенное использование земельных участков. .

    Видимо, всё к этому и идёт.. Сначала начнут, кто в черте поселений...
    Где эта улица, где этот дом?? :)
    Если есть жилой дом, значит, есть и "второе жилье" . Вот и развитие малоэтажной жилищной застройки территории.
     
    lastohka , 14.03.08
    #7 + Цитировать
  8. Traks
    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.608
    Благодарности:
    5.988

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Traks

    Наблюдаю за происходящим

    Регистрация:
    30.12.06
    Сообщения:
    8.608
    Благодарности:
    5.988
    Адрес:
    Домодедово
    ИМХО - готова. "Садоводов", с домиком в $1-3Л много :)

    Количество/качество ч/домов, авто в МО (говорю о том, что вижу каждый день),
    не может не волновать "власть предержащих", на предмет получения выгоды.

    Не думаю, что увеличение з/платы бюджетников будет за счёт налогов только с углеводородов.
    Да и "делится", газ/нефте-владельцы не оч. любят :)]

    Подготовят базу, обкатают в паре/тройке регионов,
    показательно накажут "уклоняющихся", мы порадуемся

    - и будем платить как миленькие
     
    Traks , 14.03.08
    #8 + Цитировать
  9. watson
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11

    watson

    Участник

    watson

    Участник

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    деревня Агалатово
    Конституционный суд РФ /КС/ 13 марта приступил к проверке конституционности положения федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", согласно которому запрещается регистрация в жилом строении, возведенном на садовом участке.

    Постановление КС по этому делу будет оглашено в месячный срок.
    Некоторые ответственные товарищи хотят объяснить "нерегистрацию" в садоводствах перегибами на местах. Например, представитель президента Михаил Кротов, полагает, что "в данном случае мы имеем дело с неудачным юридическим выполнением этой нормы". Он считает, что некорректна как сама формулировка спорного положения, так и ее трактовка органами местного самоуправления, которые отказывают в регистрации в строениях, возведенных на садовом участке.

    Есть мнение юристов, "что решение КС будет следующим: норма (Закон о сад-вах) конституционна, поскольку не содержит запрета. И с момента вынесения Определения КС по этому поводу она подлежит правоприменению с учетом толкования и смысла, выявленного КС при вынесении определения.
    Таким образом, регистрироваться однозначно будет можно"


    Насколько я понимаю, почтовые адресе присваиваются местной администраций, и вроде бы никаких законодательных оснований для отказа в присвоении почтового адреса для жилого строения в СНТ нет.
    И с возможностью регистрации этот процесс не связан.
    А чем собственно "второе жилье" в виде загородных домов отличается от вторых квартир, которыми многие обладают? И почему Россия к этому не готова?
     
    watson , 14.03.08
    #9 + Цитировать
  10. Victor-
    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.037
    Благодарности:
    1.987

    Victor-

    Живу здесь

    Victor-

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.07
    Сообщения:
    1.037
    Благодарности:
    1.987
    Адрес:
    Москва
    Конституционный суд (КС) РФ приступил к проверке положений закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан", согласно которым запрещена регистрация в жилом строении, возведенном на садовом участке.
    Поводом к рассмотрению дела явились жалобы семи граждан. Заявителям было отказано в регистрации по месту жительства в дачных домах, несмотря на то, что ни у кого из них нет иного жилья. Они обратились в суд, но он также отклонили их иски, напоминает сегодня РИА Новости, на которое ссылается Dailystroy.
    По мнению потерпевших, запрет противоречит статье Конституции, которая гарантирует свободу передвижения и выбора места жительства.
    Постановление КС по этому делу будет оглашено в месячный срок

    С сайта ньюз ру ком.
     
    Victor- , 17.03.08
    #10 + Цитировать
  11. МАРИ
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    321

    МАРИ

    Читатель

    МАРИ

    Читатель

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    134
    Благодарности:
    321
    Адрес:
    Россия
    Так а что после заседания? Что-то это тема в новостях быстро заглохла? Что Конституционный суд ответил? Или я все пропустила? Меня эта тема очень интересует.
    Ой простите, не увидела, что ответ через месяц.
     
    МАРИ , 17.03.08
    #11 + Цитировать
  12. irina157
    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    104

    irina157

    просто дачница

    irina157

    просто дачница

    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    Интересно, а каким образом будет решаться вопрос с гражданами сопредельных государств? Регистрация на даче? Какие там ОВиры? И у нас на участке никаких улиц нет, т.е они есть, но названий нет, и откуда будут брать почтальонов, чтобы доставить почту на дачу, потому что если есть почтовый адрес, значит, должна приходить и почта, и где наберутся врачей в захудалом поселке, чтобы человек, зарегистрировавшийся на даче, смог получить медицинскую помощь? Вобщем, продолжать можно до бесконечности...Может, на Рублевке и прокатит, а вот обычные Медвежьи углы вряд ли!:(
     
    irina157 , 18.03.08
    #12 + Цитировать
  13. lastohka
    Регистрация:
    29.04.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    308

    lastohka

    Живу здесь

    lastohka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.07
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    308
    Адрес:
    Москва
    Обратитесь к ст. 18 п 1 № 66-ФЗ от 15.04.1998г, в которой ясно прописано, что членами садоводческого. могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

    Надо учесть, что почтовый (юридический) адрес у ВАС в СНТ уже есть, который и регистрируется в налоговой инспекции. Так что почта уже приходит к ВАМ в товарищество. А персонально, каждому - это дело времени.
    а если переведут в статус поселения... и газ обязаны будут провести... за счёт государства.. и оплата элекроэнергии..

    Во-первых, регистрация по желанию...
    а во - вторых, если ВЫ гражданин (ка) РФ и у ВАС в наличии медстраховка(полюс), ВАМ просто обязаны предоставить первую бесплатную медицинскую помощь.
     
    lastohka , 18.03.08
    #13 + Цитировать
  14. irina157
    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    104

    irina157

    просто дачница

    irina157

    просто дачница

    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    Не поняла по первому разъяснению (тупая, сорри). Если я регистрирую граждан другого государства у себя в квартире по месту жительства, они не являются ее собственниками, разве членство в Садов.-огор. товар-вах не аналогия этому? Да, они не будут членами, но временно регистрировать я тогда смогу получается.
     
    irina157 , 18.03.08
    #14 + Цитировать
  15. stafa

    stafa

    stafa

    Гость

    Разговор в теме идет о прописке в СНТ, мой рассказ маленько отходит от темы, у нас земли ЛПХ и строительство жилого дома в черте города, сосед живет в доме уже 6 лет, есть электричество, в прошлом году провели водопровод. И надумал он наконец регистрировать свой дом, чтоб прописаться. Собрал все документы и пошел сдавать в рег. палату. И одного у него только не было, мелочи..Нет названия нашей улицы, привязка идет к соседней улице. Говорят, идите в градостроительный, чтоб было название. Пошел он туда, и ему выдали такую бяку, что дом не зарегистрируют, пока не будет МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ КАНАЛИЗАЦИИ! Притом, что с газом сами знаете, как обстоят дела, а канализация городская кончается в районе пятиэтажек, то есть в пару км от нашей улицы.
    Понимаю, что они не могут препятствовать в регистрации дома и прописки в нем, все аргументы их надуманы, но представьте теперь ситуацию с садовыми товариществами..Что там эти самодуры могут придумать?
    Никто ничего не обязан. Я писала письмо и в администрацию городскую, и губернатору, ответ:
    " Администрация городского округа на ваше обращение сообщает, что дальнейшее рассмотрение вопроса проектирования газоснабжения возможно при освоении выделенных земельных участков и 100% застройки улицы. На сегодняшний день проектирование и строительство газопровода для 7 домов из 100 невозможно.
    (И приписочка) Так же администрация сообщает, что в настоящее время проводятся мероприятия по инвентаризации земельных участков с целью прекращения прав на земельные участки, на которых не начато строительство инд.домов, и предоставлении земельных участков на торгах".
    И это при том, что более половины участков находятся в ведении города, так как были сданы владельцами городу лет 5 назад и больше.
    Вот и сижу, чешу репу, как быть дальше...
     
    stafa , 18.03.08
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.