1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Умягчение, надо ли?

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем philosophist, 20.12.11.

  1. philosophist
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    philosophist

    Участник

    philosophist

    Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Хабаровск
    Умягчение, надо ли?
    Прошу уважаемых донов посоветовать оптимальную схему умягчения и доочистки воды до питьевой по следующему анализу:
    pH - 7,8
    Щелочность - 5,5 мг экв./куб.дм
    Жёсткость общая - 8,3
    Гидрокарбонаты - 400 мг/куб.дм
    Нитрат-ион - 88 мг/куб.дм
    Кальций - 130 мг/куб.дм
    Магний - 24 мг/куб.дм
    Все остальные показатели, в том числе окисляемость, тяжёлые металлы и пр. и пр. в норме или значительно ниже нормы. Источник водоснабжения скважина 25м, ёмкость для сточных вод 9 куб.м (ограждение ж.б. кольцами, не герметичная, но дренажа нет, стоит на глиняном пласте)
    Первичный порыв поставить ионообменную систему несколько поостыл ввиду перспективного засоливания почв при регенерации. Обратный осмос на такие объёмы (0,5-1 куб.м в сутки) очень кусачь по цене. Накопительные водонагреватели промываем раз в год. А может ограничиться обратным осмосом только на питьё-приготовление пищи, а мыться в жёсткой воде? Жить с такой жёсткостью можно, но несколько некомфортно, мыло сворачивается.
     
    philosophist , 20.12.11
    #1 + Цитировать
  2. Marassa
    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5

    Marassa

    Живу здесь

    Marassa

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    The World Health Organization says that "there does not appear to be any convincing evidence that water hardness causes adverse health effects in humans."
     
    Marassa , 20.12.11
    #2 + Цитировать
  3. bugs78
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3

    bugs78

    Участник

    bugs78

    Участник

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Баку
    Сам так живу, наверное, дело привычки))
     
    bugs78 , 21.12.11
    #3 + Цитировать
  4. philosophist
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    philosophist

    Участник

    philosophist

    Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Хабаровск
    Вобщем, поразмвслив ещё, пришёл к такой идее, если каким либо способом удастся перевести соли жёсткости в комковое :) неприлипчивое состояние (Гидрофлоу или омагничиватели), то это позволит увеличить период обслуживания бойлеров и одновременно может упростить работу мембранной установки. Ресурс мембраны должен зависеть от размеров примесей, может будет меньше забиваться. Или нет?Основные затраты у меня от жёсткой воды, это периодическая промывка бойлеров и неудовлетворительное качество воды в пищу. А мыться будем в жёсткой воде.
     
    philosophist , 21.12.11
    #4 + Цитировать
  5. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.128
    Благодарности:
    645

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.128
    Благодарности:
    645
    Адрес:
    Москва
    Если кожа не сохнет и нет личного дискомфорта, я бы ничего не дала,только питьевую воду очищала.
     
    Белка , 21.12.11
    #5 + Цитировать
  6. philosophist
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    philosophist

    Участник

    philosophist

    Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Хабаровск
    Зимой кожа сохнет и шелушится, летом, наоборот, липкая после помывки, но это из-за большой влажности воздуха и плохой смываемости жёсткой водой моющих средств. Плюнул бы и поставил обр.осмос на весь объём, но куда сливать дренаж? Вариант 2: плюнул бы и поставил на весь объём умягчитель на ионообмене, но опять же регулярная промывка и куда девать такой объём дренажа? Утильная ёмкость всего 9 кубометров. На распутье... Нужно сбалансированное, оптимальное решение, ибо радикальные решения и так на поверхности.
     
    philosophist , 21.12.11
    #6 + Цитировать
  7. Marassa
    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5

    Marassa

    Живу здесь

    Marassa

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Как странно глючит форум: постскриптум, отправленный через минуту, затер предыдущее сообщение, к котому он предназначался. Попробую еще раз:

    Не факт, что из-за этого: у меня в колодце совершенно объективно жесткость в марте 9, а в мае 3. В скважине по идее не должно быть таких сильных колебаний, но все же.

    PS А жесткая вода наоборот хорошо смывает мыло, это мягкая не смывает.
     
    Marassa , 21.12.11
    #7 + Цитировать
  8. philosophist
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    philosophist

    Участник

    philosophist

    Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Хабаровск
    Смывает вроде хорошо, но остаётся какой-то налёт. Если пользоваться каким-нибудь гелем для душа, то вообще караул. "Регбус, кроксворд " (с)
     
    philosophist , 21.12.11
    #8 + Цитировать
  9. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Неужели Вы всерьёз думаете, что от регенерации домашнего умягчителя произойдёт "засоливание почв"?
    Просто найдите решение для слива промывочной воды в дождевую канаву. Безвыходных положений не бывает!
     
    Andre.voda , 21.12.11
    #9 + Цитировать
  10. philosophist
    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    philosophist

    Участник

    philosophist

    Участник

    Регистрация:
    16.12.11
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Хабаровск
    За 10 или 20 лет? Легко! Зимой тоже сливать в дождевую канаву?:)]
     
    philosophist , 22.12.11
    #10 + Цитировать
  11. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Сравните годовую норму выброса рассола от фильтра и годовую норму осадков в Хабаровском крае, приведённо к площади русла ливнёвой канавы (с учётом площади, с которой происходит приём дождевого стока). Затем рассчитайте, как изменится минерализация воды в этой канаве.:)
    И зимой и летом, разумеется, сливать в ливнёвую канаву.
     
    Andre.voda , 22.12.11
    #11 + Цитировать
  12. Crew
    Регистрация:
    06.03.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    10

    Crew

    Живу здесь

    Crew

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Посоветуйте, из чего и какого диаметра сделать сливную трубу для рассола.
    До канавы около 20 м. И как лучше проложить ее - утеплять, заглублять?
    Нужен ли насос для перекачки рассола до канавы?
     
    Crew , 27.01.12
    #12 + Цитировать
  13. Marassa
    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5

    Marassa

    Живу здесь

    Marassa

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.10
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    А зачем Вы собрались сливать драгоценный рассол в канаву? Рассол готовится не для слива его в канаву, а для регенерации смолы, в процессе которой он из раствора NaCl превращается в раствор CaCl2 и MgCl2, то есть уже не совсем рассол в бытовом понимании этого слова. Кроме того, доля этого раствора в общем выбросе, который включает достаточно обильную предварительную и последующую промывку смолы обычной водой, не так уж и велика.
     
    Marassa , 27.01.12
    #13 + Цитировать
  14. Crew
    Регистрация:
    06.03.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    10

    Crew

    Живу здесь

    Crew

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Москва
    Marassa,
    спасибо за комментарий. Можете еще сказать, сколько воды уходит на 1 промывку стандартной колонны умягчителя - скажем, 12-дюймовой Aquachief
     
    Crew , 27.01.12
    #14 + Цитировать
  15. kyleshov
    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7

    kyleshov

    Живу здесь

    kyleshov

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    По поводу засоления я примернорасчитал и у меня получилась следующая ситуация, в сутки Вы потребляете не более 1 м3, таким образом, соли Вам потребуется 1,3 кг/сут, т. е. в год 450 кг. Если ставить умягчение только на горячую воду (думаю это 1/3 потока) то получаем 151 кг/год. Тем самым Вы защищаете отопительное приборы и имеете для мыться частично умягченную воду.
    В канализацию Вы сливаете все тот же 1 м3 воды, в год 365 м3, солесодержание воды допустим 1000 мг/л, т. е. в 1 м3 воды – 1 кг солей или 365 кг/год.
    При использовании умягчения вы увеличиваете сброс соли меньше чем на 50%. И это не учитывая ливневые воды.
    Поэтому ни какого засоления почвы, на мой взгляд, не будет.

    Второй вариант, поставить ингибитор солеотложения (фосфаты в гранулах, например Силифос) на горячую воду, на питьевую – бытовой осмос.

    Солесодержание воды с осмосом в итоге вы не меняете, т. к. сначала осмос делит поток на два: фильтрат и концентрат, но в канализации Вы их все равно смешиваете. Но для осмоса жесткость на входе должна быть 0,1 мг*экв/л, поэтому от умягчения Вы не уйдете. Забудьте об этом. Осмос только как бытовая система под мойку.
     
    kyleshov , 27.01.12
    #15 + Цитировать