А сопротивление заземления 0,25 Ома - может быть?

Вечер добрый!

Сегодня измерил по методике stanislav-e88a сопротивление заземления. Получил 0,25 Ома при ожиданиях 4-10 Ом. Такой результат вообще возможен?

У меня схема ТТ, то есть контур заземления не связан с N. Все остальные приборы были выключены. Был включен только конвектор 1,5 кВт, который являлся нагрузочным прибором.

Контур сделан так: сделан треугольник со стороной 4,5 м из омедненных штырей (ZandZ) длиной 4,5 м. Штыри связаны друг с другом стальной полосой сечением 30х4 мм, которая приварена к арматуре фундамента и к отдельной арматурине, которая связывает полосу в земле, и полосу в стене. От арматуры аналогичной лентой заземление поднимается на уровень щитка, где выходит из него шпилькой М8. На шпильке гайкой накручен наконечник провода заземления. Провод до розетки идет через медную шину: сначала 50 см проводом 10 мм2, затем до розетки 5 м проводом 6 мм2. От розетки запитан нагреватель проводом примерно метра 2, сечением скорее всего 1 мм2.

Измерения проводились цифровым мультметром с контролем вольтметром и амперметром в электрошкафу.

 

А можно вас попросить выложить фотки щитка и подписать название каждого в нём прибора? мне это очень важно. Спасибо.

 

Для замера сопротивления контура заземления есть прибор М-416 , а методика это просто теория, которая очень далека от практики.


При таких экспериментах можно получить шаговое напряжение и достанется не только горе эксперементатору, но и соседям по даче.

 

Ошибка в расчетах.
Сопротивление конвектора const, (1500/220=6,82А, 220/6,82=32,25 Ом) и не зависит от величины приложенного напряжения.

И потом, Станислав написал - оценить, а не измерить

Вот, примерно тоже самое (в смысле не используется специальный прибор), для измерения используется калиброванный резистор.

В принципе не надо ничего измерять. Все данные есть. Сейчас посчитаю.

 

Фотографии З.У. видимо летние, грунт поди торфянник, а эксперементальные изменения видимо проводили сейчас или осенью во влажную погоду. Нужно вводить поправочные коэфициэнты. Попробуйте скачать "Методику измерений сопротивления растеканию на землю" поиск задайте в яндекс или гугл. Там есть поправочные кофициэнты, применив которые получите боле менее правильный результат.

 

Пожалуйста. Электрощиток состоит из четырех шкафов.

Первый (верхний) - распределяет три фазы по следующим шкафам. В нем стоит трехфазный вольтметр, который показывает напряжение каждой фазы, а также правильную очередность фаз. Возможно, в будущем установлю в него разрядники, для которых имеется место и стоят винтовые клеммы. Кроме того, в клеммники можно включить просто трехфазный инструмент.

Остальные шкафы одинаковы. Один из них отличается только тем, что имеет выход на распределительный щит гаража и на щиток котельной (который взаимодействует с УПС). Эти шкафы устроены так. Автомат, затем контактор на 40А. Им управляет реле напряжений Elco, которое отключает нагрузку если напряжение будет выше определенного значения (у меня стоит 260 Вольт) или ниже (у меня - 130 Вольт). Реле автоматически подключит нагрузку, как только напряжение придет в норму.

Затем стоит аналоговый амперметр. За ним - рубильник. Сейчас он в положении "пропустить напряжение на нагрузку". В другом положении - он переключает нагрузку на стабилизатор. Не факт, что они потребуются, но если вдруг - я буду готов. После рубильника стоит индикаторная лампочка, чтобы знать, что напряжение на выходе есть.

После этого идут винтовые клеммники, к которым будет подключаться кабель, идущий из гаража в дом. То есть в дом будет уже заходить три кабеля 220 Вольт.

Если есть вопросы - лучше задавайте в моей теме, плз.

 

По приведенной мною ссылке и используя Ваши измерения:
32,25(210-187)/187=3,966 Ом.

Поздравляю!

P.S. Напряжение между фазой и землей (210) сложил из 201 и 9.
У меня такая же байда, между L и N на 5-8 В меньше, чем L и заземлителем.

 

Понятно, что оценить. Мне-то точно не надо. Главное - понять: оно вообще получилось, или о нем можно забыть.

Пересчитал по приложенной формуле - получилось 0,34 Ом.

 

Точно. Делал летом, мерял сегодня. В сухом грунте сопротивление будет больше? У меня заземление ниже УГВ на 50 см оказалось.

Спасибо!

А почему берете напряжение холостого хода? Мне казалось, что надо брать значение под нагрузкой?

PS: но 4 Ома - это тоже очень хорошо! Как раз на нижней границе моих ожиданий.

 

Stan_1
А грунт у вас какой и в копую погоду проводили измерения?
К сожалению ссылку Алекса посмотреть не могу, адоб на данном компе триал версия.

И я не пойму зачем брать в расчет напряжение холостого хода..., берем под нагрузкой и вперед просадки нам не интересны!

 

К тому же, ток потребления конвектора при напряжении 187В будет 5.79А
187^2/32.25А=1084.31Вт
1084.31Вт/187=5.79А.
Вроде верно...::

 

Да в сухом грунте будет больше(в разы) лет 10 тому назад работал на одной из эл. станций в высоковольтной лаборатории, всякого рода измерения производили достаточного часто, результаты прямого измерения получали подобные вашему, но при оформлении протокола учитывали погодные условия и пересчитывали в соответствии с инструкциями результаты (вводя коэфициэнты), получали совершенно другой результат. Но в любом случае, у вас с заземлением все путем будет!

 

Если детально - то вот. Если коротко - то сантиметров 30 - грунт, потом песок 1 метр, потом, похоже, сплошняком идет метров на 6 суглинок.

Мерял сегодня, с утра, до снегопада. Земля еще была мерзлая, под ботинками не разъежалась.

 

Специально для FDRA нарисовал, раз у него древний адоб

Uф = 201+9=210В
Добавил картинку с результатами измерений автора

 

А я только сегодня утром был на даче, рабочии начали копать котлован под септик, и вот каковы были мои наблюдения по состоянию грунта и УГВ (верховодки)... грунт промерз всего на сантипетров 5-7, через пол метра выемки грунта появилась водичка, вот такие дела... Выводы делайте сами. место расположения дачи Чехов(возможно у вас другая обстановка).