Налог на ЗОП для индивидуалов. ЗОП не в собственности

1-с бухгалтеров только портит. Никакой свободы мысли.

Имеет право на компенсацию своих затрат безусловно. В затраты включает и уплаченный им земельный налог. Все затраты делит на пользователей (как членов, так и свободных от членства граждан). Что здесь не нравится? Что пользователи разномастные?

 

из 66 закона

 

Вот цепочка последовательности. Я отдал деньги за ИОП (участник строительства). Значит доля в ИОП имеется. Согласно конституции, я могу владеть собственностью как единолично, так и совместной собственностью, имея долю имущества. Лишить меня этой доли может только суд. Но, согласно 66 закону, я выйдя из членов автоматически лишаюсь своей доли. Т. к. имущество в СНТ принадлежит членам СНТ. Когда я был членом, платил за содержание ИОП (в том числе ЗОП) манетку. Выйдя из членов, перестал платить. Ведь теперь я не являюсь собственником своей доли. Значит нагрузка содержания имущества перешла на членов. Сейчас с меня просят оплату за содержание ИОП и ЗОП. Нормально так. Имущества лишили, а теперь просят денег на содержание и оплату налога на отобранное у меня имущество.

 

Мистер Печник! Согласно названия темы, речь идет не об оплате содержания ИОП и ЗОП, а исключительно
об уплате индивидуалами доли земельного налога на земли общего пользования. Я лично в ФЗ-66 не нашел, что выходя из членства в СНТ, гражданин автоматически лишается причитающейся ему доли в землях общего пользования, равно как и обязанности уплачивать соответствующую долю налога. Если не трудно, процитируйте эту часть 66-го ФЗ .

 

Вам фраза из закона - Размер платы за пользование о чем нибудь говорит ?

 

А как на счёт этого:
Ст. 1 последний обзац:

Ст. 4. п. 2:

.В списке собственников ЗОП (которые входят в ИОП) индивидуала не предусмотрено.

 

Какое отношение имеет налог к плате за пользование? СНТ, в данном случае, всего лишь налоговый агент.

С большим трудом могу представить себе приобретение или создание земель общего пользования за счет целевых взносов членов СНТ. Повторно: не вижу здесь (как и во всем 66-ФЗ) ничего, что автоматически лишает гражданина причитающейся ему доли в землях общего пользования, равно как и обязанности уплачивать соответствующую долю налога.
Подозреваю, что в данном случае начинают работать Налоговый и Земельный кодексы, а ФЗ-66, как известно, под ними...

 

Я лично был бы этому рад.

 

Вы задали вопрос -

Собственник не вносит плату за пользование.

 

Я ни о какой плате за пользование ЗемлямиОП не упоминал. Речь шла исключительно о налоге:

 

Придется повторить -

Имеющий "долю", т. е. собственник, не платит за пользование своим имуществом. Понимаете, что это значит ?

 

Но и не видно, что было образовано ИОП.
Где сообщение, что были образованы спецфонды (если ИОП юрлица).
Или где сообщение, что ИОП организовали физические лица? Хотя есть большое сомнение, что физлица вообще могут организовать ИОП (из определения ИОП в ФЗ-66).

 

Аналогично не вижу участия спецфонда в приобретении/создании ЗОП, оформленных в собственность юрлица.

Деньги то вы отдали. Может подарили или взаймы дали.
Откуда стало понятно, что вы стали собственником доли в ИОП?
Деньги отдали кому? Договор есть?

 

Но собственник ЗУ платит земельный налог. Будь то личный участок или доля в землях общего пользования.

 

Платит, если является владельцем доли или владельцем доли в праве.
Налоговая ему присылает уведомление и он его оплачивает.