1.  Создать заказ

    Нужно сделать ремонт в доме или квартире? Найдите на Бирже FORUMHOUSE бригаду для ремонта. Разместите заказ и получите отклики от проверенных исполнителей.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Звукоизоляция из подручных средств

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Kes, 26.02.08.

  1. Kes
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    Kes

    Участник

    Kes

    Участник

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Добрый Всем день!
    Звукоизоляция - весьма нужная вещь. И без этого термина не обходится ни одно строительство. В последние годы прогресс "шагает семимильными шагами" и количество новых материалов, используемых для звукоизоляции, растет с геометрической прогрессией.
    Я полопатил интернет, различные форумы, отзывы, рекламные статьи...в поисках самого удачного сочетания цена/качество... и заблудился в этом потоке информации.
    Но главное вот что: если бы я строил дом с нуля, или делал ремонт в коттедже для ПМЖ, я бы конечно экономить не на материалах не стал.
    Но в моем случае - речь идет о деревянном дачном домике, у которого решили поставить перегородки на мансардном этаже и сделать комнаты.
    Дом используется исключительно членами одной семьи, и поэтому мне не нужна "хорошая" звукоизоляция. Достаточно всего лишь немного больше, чем просто фанера.

    Поэтому родилась идея сделать звукоизоляцию из подручных средств. В интернете пишут только о "совковом способе, с помощью коробок из под яиц".больше я ничего не нашел..

    Предлагаю у кого какие есть идеи - высказывать тут. Мне кажется эта тема будет интересна многим.

    У меня есть одна сырая идея, если это полный бред, то прошу так и писать!
    Итак, планирую использовать фанеру, толстый катрон из под коробок (с воздушными прослойками такой, знаете) в несколько слоев, проклеенный между собой клеем (ПВА, например) и поролон, толщиной 5 см (просто он у меня есть).последовательность и кол-во слоев еще не обдумывал.в общем...немного сумбурно, но смысл , надеюсь понятен..

    ...пишите.


    неужели нет никаких мыслей?


    может вопрос плохо сформулировал?? ну хотя б ради приличия напишите, что мол идея го..но - иди зарабатывай деньги на нормальную звукоизоляцию!
    а то 40 просмотров и 0 ответов...как-то настораживает.может номер у моей темы 666? )
     
  2. К_Сергей

    К_Сергей

    К_Сергей

    Гость

    Так же пытаюсь сделать звукоизоляцию, но только в квартире. Дом панельный. Преложили пенопластом, а сверху гипсокартоном. Хотельсь бы тоже спросить совета. Будет ли эффект от такой звукоизоляции?
     
  3. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.321
    Благодарности:
    30.583

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.321
    Благодарности:
    30.583
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Эффект будет, но не значительный. Пенопласт плохой звукоизолятор. Лучше было бы проложить минватой.
     
  4. Ssveta
    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    156

    Ssveta

    ˜“•¤◘♥◘¤•“˜

    Ssveta

    ˜“•¤◘♥◘¤•“˜

    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Рига
    Более того, подробно изучая этот вопрос (возникла немедленная необходимость звукоизолировать кв.), нашла одну интересную статью по поводу "работы" звука.. Это целая наука! Так вот смысл в том, что зачастую строители предлагают в качестве звукоизоляции использовать пенопласт . Это ничтожный звукоизолятор! А если его ещё и использовать с двух сторон стены, то может возникнуть противоположный эффект! (там что-то, связанное с резонансом и т. п.) Так что пенопласт ни-ни!

    Звукоизоляция тем эффективнее, чем больше она имеет мягких слоев. Вата, как слой, необходима.

    И ещё: при монтаже звукоизоляционных слоев нельзя использовать "голые" гвозди-шурупы в стену! Металл - замечательный проводник звука!

    И когда гипсокартон крепят на стены, его же крепят на металлические направляющие. Так вот это тоже очень большая ошибка, если каждый миллиграмм :)|:) непроходимости звука дорог.
     
  5. Alextr61
    Регистрация:
    02.02.08
    Сообщения:
    2.840
    Благодарности:
    3.045

    Alextr61

    Живу здесь

    Alextr61

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.08
    Сообщения:
    2.840
    Благодарности:
    3.045
    Адрес:
    Костомукша
    Площадь перегородок в мансарде не велика, а потому зачем городить огород? Пару рулонов минваты и проблема снята.
     
  6. S777
    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    103

    S777

    Стахановец

    S777

    Стахановец

    Регистрация:
    16.12.08
    Сообщения:
    760
    Благодарности:
    103
    Адрес:
    ХМАО
    Экструдированный пенополистирол------от ударного шума( топот соседей сверху или ваш топот.Звукоизоляция эфективна со стороны источника шума-----то есть изоляцию делать у соседей от их шума,тогда эффективность в 2-2,5 раза .Стяжку ложить с зазором от стен 1-2 см.5-10 СМ воздушного слоя в "пироге" сильно гасит звук..Забудьте о пробке,если она не за бесценок.Продолжение следует..
     
  7. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    152

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Одесса
    Экструдированный пенополистирол (он же пенопласт) как сказала skissa - ни-ни
    О пробке забудьте даже если Вам приплатят за неё :)

    2Kes
    1. Если перекрытие деревянное то самым эффективным является разделённое перекрытие - к половине балок крепится пол верхнего этажа, к другой половине потолок нижнего.
    2. По поводу фанеры и картона - эффективная звукоизолирующая конструкция дожна состоять минимум из 2-х частей: массивной (например ГКЛ) и "мягкой" (например минвата). фанера и картон не подойдут.
     
  8. jutika
    Регистрация:
    03.04.09
    Сообщения:
    625
    Благодарности:
    2.316

    jutika

    погорелец

    jutika

    погорелец

    Регистрация:
    03.04.09
    Сообщения:
    625
    Благодарности:
    2.316
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте!
    Я не спец, но из чисто жизненных наблюдений ясно, что на каждый вид звука должен быть свой изолятор. Наиболее универсальный изолятор - монолитный бетон. Понятное дело, для дачного дома он не рассматривается. Вата, пенопласт и прочее - это наше все. Но при этом никак не удастся избавиться от звуков топота беготни детей. Причем как правило, топот будет слышен везде, если дом небольшой. А вот от звуков телевизора вполне может спасти все что угодно, вплоть до строительного мусора в простенке.
    У нас одна перегородка в мансарде проложена подручными материалами и в том числе картонками из-под яиц (всю зиму собирала!). Планировался пирог такой: гипрок, пенопласт 5 - 3 см (халявный был), 2 картонки, вата, гипрок. Толщина стены 14 см. Жаль, картонок не везде хватило, но уже сейчас высокие звуки отсекает, разговоров практически не слышно, только бу-бу-бу. А вот шаги не глушит.
     
  9. popow_sergei
    Регистрация:
    07.01.16
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    28

    popow_sergei

    Живу здесь

    popow_sergei

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.16
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    28
    Подскажите, что можно закрепить на потолок максимально недорого под натяжной потолок см на 5 толщиной? но что бы эффект хоть малость был.
    задумываюсь о простом картоне многослойном
     
  10. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.845
    Благодарности:
    1.294

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.845
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Россия
    Эффект ОТ чего или по чему :faq: (Как задавать вопрос, чтобы увеличить вероятность получения ответа- (#2 на https://www.forumhouse.ru/threads/132930/)
    А о материалах звукопоглощающих -масса инфы - #120, #2 - помимо типовых акустических ват типа Шуманет-Эко или общедоступных акустик баттс и подобных например.
    А вообще- вы же прекрасно знаете сами -по ПОИСКу - набрав ключевое слово "натяжные " и "натяжной" - знаете- натяжные потолки не являются звукоизолирующими конструкциями -
    #123 на https://www.forumhouse.ru/threads/62097/page-9#post-17988860
    #2118 на https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-142#post-14211616 на
    Еще -#560 #2014)
    А где вы видели результат испытаний по ГОСТ или -натурного -пооктавный- на коэффициенты звукопоглощения? Для ват- то многих по ГОСТ есть хоть испытания на реверберационые.
    Мифы о применении прототипа вами указанного- тех же лотков от яиц- давно уже акустиками разьяснены- например, #8 #33 Почитайте статью "Тайна акустики яичных лотков "
     
    Последнее редактирование: 23.02.17
  11. popow_sergei
    Регистрация:
    07.01.16
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    28

    popow_sergei

    Живу здесь

    popow_sergei

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.16
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    28
    Я так понял что бы потолок хоть малость улучшал звуковую обстановку а не ухудшал
    нужно ставить продуваемые потолки а внутрь что то поглащающее, например мин вату
    только у меня опасение что вата начнёт сыпаться на потолок, по этому имел желание обклеить бетонную плиту потолка какими то плитами
     
  12. vasilii2
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.845
    Благодарности:
    1.294

    vasilii2

    Живу здесь

    vasilii2

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    2.845
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Россия
    popow_sergei, Вы не стесняйтесь тратить свое :)время - пройдя темы ветки форума по звукоизоляции- хотя бы за два месяца последних - - на эти опасения на форуме не раз отвечали- например,
    Например- от акустика- #2 на https://www.forumhouse.ru/threads/388250/#post-17714338 - Название темы вам чем не глянулось? - Негорючий тонкий звукопрозрачный или шумопоглощающий материал - существует? - ответ профи ТАМ -
    " ... Vasich[/USER], стеклоткань поверх ваты.
    А вообще, существуют специальные негорючие панели для таких помещений
    Саундлюкс...
    Как вы знаете -стеклоткань -типовая обертка в тех же поглотителях -в ряде конструкций шумозащитных экранов вдоль дорог или -в иных конструктивах.
    Или (и) - вообще- всего лишь неделю(!) назад написано- #1682 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-113#post-18166805
    "...в конце-концов -можете заранее на улице (даче, гараже, около дома, на балконе и т. п) -обернуть в 60- (менее-более) плотности спанбонд (агрил) -продается в массе садоводческих магазинов (или -в стеклоткань - как оборачивали в поглотителях вокруг шумной аппаратуры и станков вату - в времена СССР... часто ..)..."
    (
    Спанбонд (агрил и (или) подобное) -не позволяет эмиссии волокон, в то же время- сохраняя в целом параметры звукопоглощения)
    При ваших особых опасениях- те же панели звукопоглощающие с защитным покрытием- на основе ват- Экофон или Рокфон или Амстронг- "за" потолок натяжной ..
    (или- льяные маты -утеплители- мной вышеупомянутые или полиэфирные волокна высокоплотные, типа экотишины и подобных) - только... у них МЕНЬШЕ коэффициент звукопоглощения , чем у ват -то есть (за все приходиться платить ..)
    Все на форуме есть- ну -99.9% ответов выложены (и многие- по много раз) ..
    (Кстати -и не раз изложена (и устами акустиков!) - разница слов и сути конструктивов- "звукопоглощение" и "звукоизоляция" -
    например, #585 на https://www.forumhouse.ru/threads/241159/page-39#post-9191693
    (Или- в дополнение диалетантское- #16 на https://www.forumhouse.ru/threads/338617/page-2
     
    Последнее редактирование: 23.02.17
  13. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    150

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    150
    Продуваемые - это для снижения гулкости самого помещения, они почти никак не изолируют вас от соседей. Ну и для заглушения барабана самого потолка конечно, если такое наблюдается.
    Изолирующие конструкции герметичны, и если вы об этом (по сообщению не ясно), то там нужен массивный слой. С такой толщиной - разве что ЗИПС-панели (ультра которые), или сделанная по тем же принципам конструкция. У меня есть такой проект, но до реализации дойдет еще не скоро. В любом случае эффективность страдает по сравнению с более толстыми решениями.
     
  14. popow_sergei
    Регистрация:
    07.01.16
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    28

    popow_sergei

    Живу здесь

    popow_sergei

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.16
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    28
    Ну хотя бы своё эхо заглушить.
     

Смотрите также: