1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Негорючий тонкий звукопрозрачный или шумопоглощающий материал - существует?

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем iVasich, 01.01.17.

  1. iVasich
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    284
    Благодарности:
    76

    iVasich

    Живу здесь

    iVasich

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    284
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Негорючий тонкий звукопрозрачный или шумопоглощающий материал - существует?
    Добрый день! Помещение шумоизолировано 100мм минеральной ватой.

    Цель шумоизоляции - поглощение звука от работающего пожароопасного оборудования и "гашение" эха (оборудование крайне шумное). Минвата справляется.

    Но теперь нужно решить вопрос со снижением "эмиссии" волокон минваты из плит в воздух помещения (в помещении активное движение воздуха и при этом находятся люди).

    Чем возможно обшить/оклеить минвату, чтобы и шумопоглощение не снизить, и цена не была высокой (50-80руб/квадрат), и в монтаже удобно, и эмиссию минваты ликвидировать?

    Минвата роквул, изначально повелись вот на это:
    www.youtube.com/watch?v=76GP1YMgbwg, но реально пыль от минваты все равно есть.

    Всякие "акустические поролоны", "панели из древесного волокна" и пр., - выглядят достойно и наверное с задачей спровляются, но они горючие. Меламиновые акустические панели крайне дороги :(

    Возможно, существует какой-либо негорючий войлок/фетр или что-либо другое, применимое в нашем случае?
     
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.823
    Благодарности:
    3.828

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.823
    Благодарности:
    3.828
    Адрес:
    Екатеринбург
    @iVasich, стеклоткань поверх ваты.
    А вообще, существуют специальные негорючие панели для таких помещений Саундлюкс.
     
  3. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    Очуметь. "Эмиссия волокон за 50 лет отсутствует". А если за первую неделю посчитать? Или если хотя бы немного постучать по конструкции? Вообще, может кому-то две пылинки это "отсутствует", но эта гадость очень сложно выводится из легких - лично мне этой пары пылинок хватает чтобы три дня кашлять.
    За что не люблю роквул так это за местами агрессивный маркетинг. Выдают желаемое за действительное короче.
     
  4. iVasich
    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    284
    Благодарности:
    76

    iVasich

    Живу здесь

    iVasich

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.13
    Сообщения:
    284
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Шумаков Сергей, саундлюкс нереально дорого. Стеклоткань боюсь тоже будет "пылить".

    Как варианты рассматриваю сейчас базальтовую ткань или натуральный войлок, с одной стороны, и фибролит, с другой.