1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,52оценок: 31

Утепленная "шведская" плита - 13

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем baus, 25.10.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.268
    Благодарности:
    4.701

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.268
    Благодарности:
    4.701
    Адрес:
    Киров
    Такая тема есть, но что уже сделано не переделать! Весной посмотрю, а там видно будет.
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.385
    Благодарности:
    30.262

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.385
    Благодарности:
    30.262
    Адрес:
    Екатеринбург
    Выбор марки обоснуйте
    Я Вам обосновал ПСБ25 в #787
    Перечитайте что ли #786 тщательнЕе...

    ВТ опять прав....
    Смайлики что ли научиться...
     
  3. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область

    Ребята! Сейчас я произвожу мозговой штурм с целью врубиться в суть того, что вы изучали в теории и на практике годами! Поэтому, с юмором прошу повременить. Слишком большой объем информации через свои многострадальные нейроны пропускать приходится! Поэтому, иногда, не замечаю очевидных для вас вещей.
    К примеру, Вы мне обосновали ПСБ25, а чуть ниже сообщили, что «опытные» используют только ЭППС, обосновав это тем, что ПСБ едят мыши (уточню – используют материал для построения гнезд), после чего «плита вспучится и треснет». Это тоже к юмору отнести?


    По поводу обоснования. Пока только прикинул, что давление на утеплитель распределенное будет не более 0,15 кг/см², а сосредоточенное по ленте (куда опираются стены и переносят вес всего вышестоящего дома) не более 0,3 кг/см². Далее смотрю СТО 465-003-2008. Там, для длительной эксплуатации фундамента, рекомендуют рководствоваться прочностью на сжатие 2%. Следовательно, по их таблице выбираю под ленту Styrofoam geo 700, а под пол 300. Пеноплекс (см. вложение,) похоже недотягивает.

    Еще прошу комментария к следующему вложению (скачано с офф. сайта другого шведского производителя УШП). Там под плитой аж три вида утеплителя: EPS (как можно догадаться экструдированный пенополистирол, нами часто обсуждаемый), под лентой некий XPS, а есть еще и третий с непроизносимым наименованием. Что это за звери, и с чем их едят?
     

    Вложения:

  4. Vit555
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Vit555

    Переехал в свой дом

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    4.775
    Благодарности:
    4.360
    Адрес:
    Калининград
    То Думающий, пеноплекса 35 достаточно, того же технониколя "стандартного" и урсы "стандартной" Вам за глаза будет, всё остальное лучше конечно, но вопрос как договоритесь со своей жабой.
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.385
    Благодарности:
    30.262

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.385
    Благодарности:
    30.262
    Адрес:
    Екатеринбург
    Похоже все единицы попутали.
    1Па=1н/м2=0.1кг/м2
    1кг/см2=100кПа
    0,15кг/см2=15кПа=0.015МПА (Пеноплэкс постоянная 0.067-0.12МПа=67-120кПа, ПСБ25-50 долгосрочная 24-60кПа, марочная=DC80-200)
    Определитесь: или плиту ДОУ строите, или Доросел, смотрите туда(#786) и не раздвояйтесь, мозг сведет. Или уже?

    Про лучшее.
    Некий американский миллиардер всю жизнь стремился к лучшему. Поселился в самый крутой район. Почувствовал себя лохом. Самоубился...

    ЛУЧШЕ этим не болеть...

    Зачем Вам "Веселые картинки", когда есть взрослые издания?
    Полное оригинальное описание Доросел с http://ifolder.ru/26758172 скачали?
    Переводчиком Гугл перевели?
    Комментарии к переводу https://www.forumhouse.ru/entries/1535/ видели?
    Еще вопросы?

    EPS - пенополистирол, по нашему ПСБС, ППС...
    XPS - экструзионный, по нашему ЭППС
    Третье в переводчик, м. б. не пенопласт...
     
  6. Dmitrich069
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Dmitrich069

    ..в одно Е

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    5.592
    Адрес:
    Петрозаводск
    Можно вопрос:|: , пока идет дискуссия о нагрузках и марке ЭППС. У меня чутка другая картина.. Под несущими стенами планируется URSA XPS, т.к мне легче будет собрать L-блоки из 100 мм, а под полом Пеноплекс-45. Что там со сжатием, да деформацией??:faq:
     
  7. kolos
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.475
    Благодарности:
    1.033

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    kolos

    Всё будет - Колосо!

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    2.475
    Благодарности:
    1.033
    Адрес:
    Раменское
    И ту даже, какой ЭППС - не покупать? Т.е. негатив от качества или характеристик.
     
  8. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Единицы на бегу утром попутал. :|:

    Так получается шведы EPS (он же пенопласт неэкструдированный) спокойно кладут под плиту (только не под ленту) и мышей зловредных не боятся?! И ничего у них не пучит и не трескается!? :)]
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.988
    Благодарности:
    40.513

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.988
    Благодарности:
    40.513
    Адрес:
    Эстония
    ...И не только шведы...У меня EPS на 100 кПс и на 200 кПс...стоит под фундаментом...и не пучит...и не ломается...и мыши не едят...с 2005 г. :hello:
     
  10. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    А не подскажете ссылку, где описание УШП под эту баню посмотреть, а то мозги уже закипают?
     
  11. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.988
    Благодарности:
    40.513

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.988
    Благодарности:
    40.513
    Адрес:
    Эстония
    ...10 см EPS.....10 см плита....без ребер жесткости...армирование 150*150 ...10-ка.
    25-30 см щебень...10-15 см песок.
     
  12. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Как понял, в один ряд сверху?
     
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.988
    Благодарности:
    40.513

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    30.988
    Благодарности:
    40.513
    Адрес:
    Эстония
    ...:faq:...Один ряд...Да!!! На грибочках...в три см. :|:
     
  14. Victor_G
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Victor_G

    Ломать - не строить

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    731
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Череповец
    Думающий, по-началу, подумал, молодой парень не знает куда ткнуться...Жму руку - ошибся, действительно хотите вдуматься
    Не соглашусь с AL185, что можно экономить на фундаменте. Все расчеты меня лично (по поводу применения ПСБ вместо обычного ЭППС) не воодушевили ни разу. Хотя AL185 говорит много дельных вещей (я из его мыслей много подчерпнул), но на фундаменте (разрез пирога и марки полистирола) остался при своем. И пусть это будет переплата. Учитывая несущую способность моего грунта и самого "поганого" :) грунта в принципе, мой грунт не позволяет мне думать "радужные" вещи. Хотя лом я на 5-копеешную (или рублевую) не опускал.
    Вариант самого плохого грунта в плане "несущности" позволяет мне думать, что в я буду в рамках (на сколько бы это не звучало крамольно для проектировщиков, извините - деньги; это я про заказ бесполезного исследования грунтов). Про деньги - это не отказ от проектировщиков в принципе., а про проектировщиков местных...
    Чесс слово - пытался заказать рассчет, мне несли такую а(или О)хинею. Лично я согласился бы на Охирею :) ... Короче, хрень полнейшая.
    Попытался выспросить на основании чего такой расчет - получил мяу-му. Это в 3-х (-трех; - трёх) конторах. У меня остался лишь один вариант - ДТ ТАТ (благо есть положительный отзыв) Не сочтите за рекламу. Просто знакомый строится этой конторой, а у них проекты типовые и я еще не узнал - смогут ли они построиться по нетиповому
    ЗЫ: это вам не Москва-Питер-Ёбург
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.385
    Благодарности:
    30.262

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.385
    Благодарности:
    30.262
    Адрес:
    Екатеринбург
    Наоборот. Вы применяете ЭППС вместо обычного на всех шведских сайтах и в Эстонии EPS(ПСБ). Это чисто российская фишка правильных пацанов, коих расчеты конструкторОв(особенно вражеских) не воодушевляют.
    Если б Вы могли в виде цифр свои мысли про несущую и нагрузки и пр....
    Но, каждому свое...
     
Статус темы:
Закрыта.