Нужно ли СНТ садоводам и что вместо него?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прежде чем разгонять СНТ, в любом случае надо определиться с альтернативой этой структуре. Решать вопросы все равно будет необходимо, особенно в больших СНТ. Из всех обсуждений в разных темах вылезло несколько вариантов:

1. разогнать и все возникающие вопросы решать на сходе или общем собрании
получившихся индивидуалов
2. разогнать и получившиеся дачные посёлки административно включить в
ближайшее сельское поселение и жить по единым государственным законам.
3. разогнать и нанять юрлицо в виде УК для решения всех возникающих
вопросов
4. разогнать и нанять физлиц-управленцев для решения всех возникающих
вопросов

Хотелось бы услышать еще какие-либо варианты и обсуждать уже предметно.

 

Поправьте меня. Я имею сведения о том, МОО проходят регистрацию. Возможно я не прав в отношении СНО.

Соглашусь. Раньше просто отлынивали от дел (себя вспомнил), сейчас поменялся подход к вопросу.

Давайте определимся кому надо? Считаю, что ток кому нужно ищет выход. Но сколько таких кому надо.
Чаще вот так обстоят дела:

Мы как то в извращённой форме воспринимает труд других. И всё чаще понимает, что без силовых мер паровоз не едет. А если нас не трамбуют, то это некий аффшор (свободная зона), свободная от всего, от обязательств, правил, законов.

 

А что тут поправлять, когда я только в августе этого года регистрировал новое СНТ. Налоговая, заявительный порядок. Через 5 дней выдают с-во - аллес!
В отношении СНО - закон "О некоммерческих", № 7-ФЗ:

Регистрация СНО - в общем порядке, ФНС.
Регистрация НКО - Минюст:

 

Вот за выше изложенное и спасибо.

 

Вчера по радио услышала новость: все НКО будут проходить регистрацию в ФНС. Минюст передаёт. Так что борьба с терроризмом и заграничными грантами закончилась. Видимо, победили.

 

Полагаю, что гранты победили Минюст

 

Возвращаясь к названию темы... Ну всё, вроде закопали СНО... Сидят у свежего холмика, курят и мирно так беседуют:
1. никогда не бывшие членами объединения (т.е. кто и близко не стоял),
2. ставшие членами в результате вторичного оборота земельных участков и вскоре ушедшие в индивидуалы (т.е. забегАвшие "за солью"),
3. председатели правлений (т.е. "парящие над"),
- и с чувством выполненного долга обсуждают последствия содеянного...
Голос из холма: "А меня-то спросить - забыли..."
"Похоронная команда" раздраженно: "А ты ещё кто такой?!"
В ответ: "Да садовод я... Рядовой член СНО..."
Те, что наверху: "Да кого оно волнует - твое мнение... Отвлекают тут всякие... На чем мы остановились?"
---------------------
Так, ассоциации - ничего более...

 

1. В чем отличие от СНТ?
2. Попробуйте обратится к ближайшее сельское поселение вряд ли они этому обрадуются.
3. В чем отличие от правления СНТ?
4. то же что и п.3

 

Как в чем? Нету надменного взгляда свысока: Мы-то тут юрлицо законное, а вы все остальные - так, члены...

 

Мне кажется, что вариант взаимодействия - типа ТСж и УК был бы самым оптимальным.
Я говорил выше, в большинстве случаев существующих СНТ - или полная импотенция власти или полное ея беззаконие.

 

"Уважаемый капиталист! Вы честно написали о своем желании присвоить земли и имущество общего пользования 54 СНТ и призываете форумчан помочь Вам в этом. Выгляньте в окно!! Бизнес есть бизнес - куйте свой КАПИТАЛ своими горбом и мозгами! Хватит с Вас и трех с половиной тысяч лохов..."
--------------------------------------------------------------------------------------

Я,как обозванный в этой теме "капиталистом" (боже, жена то узнает- денег потребует...), считаю,что только КАПИТАЛ/ОТВЕТСТВЕННОСТЬ способен разрешить все возникшие противоречия в обсуждаемой сфере..

А вот быть требовательным ПОТРЕБИТЕЛЕМ услуг все равно нужно будет учиться...Веление времени...
-----------------------------------------------------
А пока только наблюдается импотенция.мысли.

 

Так именно ВЫ призываете соответствовать существующему-де общественному порядку (когда-то называвшемуся "строем"). И способ предложили "некондовый" - знакомый по Чубайсу... Но налицо прогресс: чего тратиться ещё и на бумагу (ваучеры), когда лозунгов и так более чем достаточно...

Это Вы о 10 тысячах уставных рублей? Этот риск даже не нулевой, поскольку СНТ как организации, могущие организовать хоть какой-то присмотр и спрос с УК, заранее будут предусмотрительно зачищены из "зоны её интересов"...

А это - как раз то СОДЕРЖАНИЕ, которое Вы со своими сторонниками стараетесь выхолостить простой сменой ФОРМЫ.

Это Вы о результатах "мозгового штурма"? - Вам видней...

Veranikk, ну Вы-то не член. Вам-то что... Лишь потеряете вторую сторону при подписании договора. И кто тогда будет гарантировать Вам пользование чем-либо? - Ах, да, Вы ж ничем не пользуетесь...
А отличие по п.1 - коренное: эти "сходы или общие собрания получившихся индивидуалов" никак не регламентированы, их правовой статус не определен... Толку от них, как от козла молока: даже путЕвый протокол написать И ПОДПИСАТЬ - проблема, не говоря о контроле за его выполнением...

 

Цитата:
только КАПИТАЛ/ОТВЕТСТВЕННОСТЬ способен разрешить все возникшие противоречия в обсуждаемой сфере..

Это Вы о 10 тысячах уставных рублей? Этот риск даже не нулевой, поскольку СНТ как организации, могущие организовать хоть какой-то присмотр и спрос с УК, заранее будут предусмотрительно зачищены из "зоны её интересов"..

---------------------------------------------------------------------------------

Надеюсь,Вы знакомы с проектом ГК,который предполагает 500000 руб.Уставного Фонда для любых ООО,ОАО и т.д.

Правда,как делится опытом Чубайс А.Б.( сейчас начнется !!), ГДЕ ВЗЯТЬ таких богатых ООО и прочих. Хотим создать коллапс?? Пжжжалуста.
Сформулируем такие критерии.

---------------------------
-------------------
---------------

Слов нет..Одни ...



--------------------------------------------------------------

P.S. Иногда я думаю, чур меня, может ,правда,лучше на ...кулачках??

Нет, лучше вот так.шаг за шагом...

 

Да бог с Вами... С чего Вы это взяли?
Собиралась выйти сгоряча, посмотрев на то, как правленцы трактуют законы и даже решение суда, а потом решила-таки оставаться членом (да и соседи просили) и пытаться бороться. Даже темку свою так и назвала, именно в связи с этим решением своим. (Хотя некоторые особо проницательные форумчане, видимо последовательные фрейдисты, попытались на основании того названия даже ставить мне психолого-психиатрические диагнозы...)

 

Это не единственный мой довод, но оспорить его Вам кажется достаточным?! - Зря. Вот когда ПРОЕКТ станет ЗАКОНОМ - тогда и поговорим, может быть...

Оставим его на закуску другим...

Так время есть - ДУМАЙТЕ!