1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,35оценок: 20

Подпорная стенка (общие вопросы)

Тема в разделе "Подпорные стенки, камень в ландшафте", создана пользователем Albert, 14.02.08.

  1. Strouteli
    Регистрация:
    13.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    6

    Strouteli

    Участник

    Strouteli

    Участник

    Регистрация:
    13.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    6
    Сейчас вот так
     

    Вложения:

    • EDF590BB-3C0B-45DB-B570-CB6618B414B7.jpeg
    • 0E991DAD-3258-43AF-A857-CF9DC6A56463.jpeg
    • 85C76569-5314-4837-9AFD-364CF66B51B9.jpeg
    • 5B079FAE-1E56-4FA7-AE3B-F6CD864CB0A7.jpeg
    • D62E86DB-CD88-413E-A0C3-2A79548820BE.jpeg
    • 9FEAEEA1-C48D-426A-BE96-823C4069A698.jpeg
    • 49C3EF65-276F-4DC0-87A7-0D6ED3DDA2D8.jpeg
  2. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420
    @Strouteli, первичной информации вам дали достаточно, поэтому:
    - надо понимать, что эта тема не про берегоукрепление;
    - фото кустов и травы вряд ли интересны большинству читателей темы про подпорную стенку;
    - квалифицированный инженер-строитель в первую очередь обычно работает с планами, высотами, нагрузками, геологическими разрезами и прочими подобными - крайне конкретными и измеряемыми в цифрах (метрах, тоннах, МПа) данными. С фотографиями квалифицированный инженер-строитель тоже работает, но не в первую очередь, и фотографии должны быть тоже не любительскими, а информативными. Например, при измерении глубин в кадр должна попасть мерная рейка, при оценке высоты для масштаба в кадре будет предмет известной высоты, при оценке уклона важен ракурс съемки и т. д. Также - для правильного восприятия фотографии обычно подписывают, типа "Вид по оси Б" и дополняют различными комментариями. Все это для того, чтобы тот, кому адресована выдаваемая информация - мог ее воспринять именно так, как и хотел ее донести отправитель.

    Кроме того, обычной практикой является стандартное описание локации - область, город, район. Знающему человеку это сразу скажет и ветровые/снеговые нагрузки, и глубины промерзания, и даже даст возможность понять ситуацию с геологией местности, хотя бы установочно.
    Название озера - даст возможность найти его в государственном водном реестре и выяснить интересующие характеристики водного объекта.

    Поэтому - дабы не навлекать гнев модераторов - заканчиваем на этом выдавать материалы, не относящиеся к теме.
     
  3. Strouteli
    Регистрация:
    13.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    6

    Strouteli

    Участник

    Strouteli

    Участник

    Регистрация:
    13.03.20
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    6
    Спасибо, понял) Ещё раз повторюсь, я здесь впервые. Это вовсе не значит, что завтра возьму лопату, ведро камней с сеткой и побегу укреплять. Только вникаю ...с чего правильно все начать и к кому обратиться :)
     
  4. мир2015
    Регистрация:
    15.09.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    мир2015

    Новичок

    мир2015

    Новичок

    Регистрация:
    15.09.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Добрый день. нужен совет. Есть речушка (канава) на участке. зимой полноводная и выходит из берегов. Летом мелкая. практически пересыхающая. Необходимо сделать поднятие и укрепление берегов таким образом, чтоб можно было отсыпать участок и исключить выход ручья из берега. берег необходимо поднять на высоту от уровня берега реки на высоту 0,50-0,60 м. Земля глина. Не ползет не пучинит. Морозов толком нет т к г. Сочи. Чем можно сделать и чтоб было не дорого. длинна 56м. Ширина речки от 0,5 м до 1м .Дно ил. Если воткнуть трубу в дно речки. То от начала ила до твердого основания дна будет от 0,3 до 1,5 метра в разных местах. Приезжал габионщик и сделал расчет на 1.5 млн за такую работу. Хотелось бы берег поднять бетоном. Но какую делать конструкцию и какую толщину? Спасибо
     

    Вложения:

    • IMG_20200323_172701.jpg
    • IMG_20200323_172705.jpg
    • IMG_20200323_172707.jpg
    • IMG_20200323_172710.jpg
    • IMG_20200323_172718.jpg
  5. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420
    @мир2015, хорошо, что обращаетесь за советом, но нужно отметить следующее:
    1. Речка - это водный объект, все действия с берегами водного объекта регулируются Водным Кодексом РФ, конкретнее - ст. 11 ВК РФ, ч. 3, п5. Иными словами - на берегоукрепление нужно получить разрешение от государства, в Вашем регионе этим ведает Кубанское БВУ. Любые иные действия - это самоволка, которую можно трактовать вплоть до захвата земель водного фонда и получить немало проблем.
    Подробнее - в этой теме. https://www.forumhouse.ru/threads/479846/
    2.
    У любого водоема, а тем более реки - есть свой режим, т. н минимальный подпорный уровень, нормальный подпорный уровень и форсированный подпорный уровень. Эти данные можно узнать в соответствующих учреждениях. Также - нужно знать размывающие скорости течений, которые значительно увеличиваются при подъеме уровня реки. Поэтому - отметку подъема участка определяют не на глаз и не по хотелкам застройщика, а после расчетного обоснования. Также - чем и как отсыпать участок - это отдельный разговор.
    3. Начинают не с материала, а с оценки возможности вообще это сделать юридически правильно, и проекта, хотя бы в минимальных объемах. Иначе - это выбросить деньги в реку и нахватать проблем с природоохранной прокуратурой, местными властями. И изучите форум повнимательнее - прочитайте про водоохранные зоны, согласования с Росрыболовством, с местными МО, и т. д.

    Последнее. Эта тема не про берегоукрепление, смотрите пост выше, адресованный такому же "укреплятелю берегов".
     
  6. мир2015
    Регистрация:
    15.09.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    мир2015

    Новичок

    мир2015

    Новичок

    Регистрация:
    15.09.18
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Спасибо. В какую тему обратиться?
     
  7. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420
  8. TeXnology
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    751

    TeXnology

    Живу здесь

    TeXnology

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    613
    Благодарности:
    751
    Адрес:
    Владивосток
    Я бы еще проанализировал варианты смены русла ручья вокруг участка или закапывание большой трубы. Речка через участок на любителя.
     
  9. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420
    Сочи известен своими подземными водами, реками и озерами и опасными оползневыми процессами, регулярно случающимися, в сезон дождей. На фото, если это в самом Сочи - скорее всего речка Верещагинка, или возможно - Хлудовский ручей. Гидрологический режим этих речушек такой, что в трубу на локальном участке забирать их бессмысленно. Летом они питаются ливнями, зимой - затяжными дождями, и весь год идет подпитка грунтовыми водами. Соответственно - в период ливней речки превращаются в быстротоки с влекомыми наносами, а в жаркий период грунтовые воды не дадут этой трубе остаться в стабильном положении.
    Во вторых - как уже было сказано, речка - это водный объект, у которого есть береговая полоса и водоохранная зона. Соответственно, у земельного участка будут обременения, их можно увидеть как в ГПЗУ, так и на кадастровой карте. Через участок речка не течет, она будет "вне" участка, причем даже у ручья - есть береговая полоса общего пользования.
    И это значит, что самовольничать с трубами и прочим колхозом - лучше не стоит.

    P. S. Тема про подпорные стенки, желательно оставаться в её рамках.
     
    Последнее редактирование: 01.04.20
  10. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.754
    Благодарности:
    5.188

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.754
    Благодарности:
    5.188
    Адрес:
    село Безводное
    @SkayUoker74, спасибо за ответы и ведение темы. Просьба оценить возможность реализации каскадной стенки под парковочное место двух легковых машин стенка.jpg
     
  11. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420
    @Супербитл, если будет больше подробных вводных данных, то оценить можно.
    - грунты естественного склона, какие характеристики?
    - наличие/отсутствие замокания, сходов водных потоков?
    - грунты засыпки, коэффициент уплотнения?
    - застеночный дренаж/обратный фильтр?

    Когда все вышесказанное будет корректно отображено на разрезе, то можно оценить с определенной степенью достоверности даже без поверочного расчета.
     
  12. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.754
    Благодарности:
    5.188

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.754
    Благодарности:
    5.188
    Адрес:
    село Безводное
    -Естественный склон - суглинок
    -Замокания на данный момент есть, впоследствии будут устранены отводом дождевой воды от участка
    -засыпать планирую отвалом (чем придется) непосредственно под фбс песчаная подушка мм 200
    -дренаж по необходимости, про обратный фильтр... это что?
     
  13. Супербитл
    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.754
    Благодарности:
    5.188

    Супербитл

    Живу здесь

    Супербитл

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.12
    Сообщения:
    2.754
    Благодарности:
    5.188
    Адрес:
    село Безводное
    @SkayUoker74, и вопрос по уголковым типам подпорных стен... Смотрел в методическом указании пример расчета в котором засыпка короткой части подошвы была высотой 0,7 м, без привязки к региону и климатологии, так-же в рекомендациях есть ссылка на подготовку оснований как для возведения фундаментов. В этой связи вопрос: допускается ли подошва стенки выше глубины промерзания, если нет, то допускается ли подготовка подошвы с использованием буронабивных свай, либо утепление экструзией?
     
  14. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420
    обратный фильтр - иными словами, речь идет про застеночный дренаж, в общем случае имеющий вид каменной призмы, и отвод воды наружу.
    2020-03-17_193827.png
    Значит, и оценить степень консолидации (уплотнения) не получится, следовательно, ответа на вопрос не будет. Если не вдаваться в подробности относительно типа суглинка, то подобный склон будет иметь вот такой вид:
    111.jpg
    И предельная нагрузка на склон составляет около 5кПа.
    222222222.jpg
     
  15. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    1.302
    Благодарности:
    2.420
    Допускается, после расчета СМП (сил морозного пучения), и применения т. н. противопучинистых мероприятий.
    БНС (буронабивные/бурокасательные/буросекущие) сваи хороши, но для частного застройщика, в стенках высотой до 6-7 метров есть гораздо более экономически целесообразные решения.
    Утепление экструзией для подпорных стен, не являющихся частью силового каркаса дома - не является целесообразным.