Подпорная стенка (общие вопросы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Колбасьев, технологические карты смотрел
но в них ответ не очевиден
получается что вариант - закапываться по всей длине единственный правильный?

 

Надо закопаться так, чтобы обеспечить надёжную установку блоков.
Вы бы хоть реальную фотку выложили. По рисунку не очень понятен размер бедствия.

 

реальных нет (на картинке плана, песочного цвета - то что нужно насыпать)
в планах (угол примерно на 50-60 см должен быть поднят
соответственно от угла в 2 стороны нужен подпор, т. к. эти стороны продолжают вне участка понижаться

 

@Колбасьев,
как пример что нужно сделать картинка ниже
выделил красным - тут видно что идет подъем уровня основного грунта и блоки выше начинают пропадать. и для меня не очевидно куда они уходят: то ли их закапывают, то ли убирают.
закапать - видится самым простым способом, т. к. не нужно стыковать уровни. но и самый дорогой (блоки стоят денег + копка траншеи)

 

@Andj25, можно и так, и так.
Если хотите сэкономить не блоках, то замещайте их трамбованным щебнем, когда они находятся ниже уровня земли. И про геотекстиль не забывайте.

 

типовые решения можно, например, тут подглядеть:
https://allanblock.com/design-details/wall-details.aspx#typical

 

Добрый день.
Такие стеночки из мелкоштучных блоков по способу обеспечения устойчивости (на сдвиг и опрокидывание) относятся к гравитационным (массивным) - п 5.1.8 СП 381.1325800.2018. Свод правил.
Сооружения подпорные. Правила проектирования.
Это значит, что такие блочки практически не заглубляют, в этом нет смысла с точки зрения механики их работы.
Это легко проверить, составив эпюру давления на стенку. Понятно, что мощность ПРС в каждом случае разная, но дело не в этом.
Тут дело в другом.
Дело в том, что в вашем сообщении и картинках столько неизвестных, что невозможно давать внятные и достоверные ответы. Простыми словами - несмотря на то, что перепад в 50 см ничтожный, нет понимания того, на какое основание вы хотите поставить стенку, на каком этапе строительства и т. п.
Основание - это не утрамбованный щебень, а тот массив грунта на определенную глубину, на котором будет стоять стенка (и дом). У этого массива грунта есть свойства/характеристики. Если опять же простыми словами, то блочные стенки вполне жизнеспособны в том случае, если такие свойства/характеристики грунта как модуль деформации Е, угол внутреннего трения грунта φ и коэффициент сцепления грунта с - останутся неизменными на протяжении всего срока эксплутатации.(И значения указанных характеристик при этом тоже будут подходящие для данного типа ПС).
А вот если эти свойства/характеристики со временем изменятся (ухудшатся), под влиянием поверхностной воды, близкого к поверхности горизонта подземных вод и прочих разнообразных факторов - то вот фото последствий, характерных именно для данного вида ПС.

Ну и еще - из сообщения вроде как следует, что дом пока планируется, т. е еще не построен. А в этом случае нужно учитывать, что вновь построенный дом изменит НДС грунтов (напряженно-деформируемое состояние) в зоне своего влияния, см. картиночки

А это в свою очередь значит то, что после постройки дома давление на существующую стеночку может значительно увеличиться. Ну и не стоит забывать о процессе стройки - экскаватор близко подъедет, машина рядом встанет и т. п. Не зря упомянутый СП 381.1325800.2018. в п. 5.1.3 указывает еще один критерий - по способу изготовления.
По способу изготовления подпорные сооружения разделяют на возводимые до формирования поддерживаемого грунта или насыпи (перечисление а) и устраиваемые после формирования поддерживаемого грунта (перечисления б), в), г):

 

@SkayUoker74, согласен с вами
(на приведенных фото нарушена технология установки блоков: нет сзади щебня как минимум, что с дренажем - тоже не ясно)
в моем случае основание (согласно геологии) Суглинок тугопластичной консистенции, коричневого цвета, песчанистый, с небольшой примесью железа до 1,8 метров - на нем в основном и будет стоять дом (на мелко заглубленном фундаменте), тот угол будет с опиранием крыши над крыльцом
(дальше Суглинок мягкопластичной консистенции, коричневого цвета, тяжелый, песчанистый - 2 метра)
и стенку сделаю на 1,5 метра от стены (может надо больше?)

@Сежрр, спасибо, то что нужно
там как раз указано что в землю уходит 1 блок (Минимум один заглублённый
блок, выступающий на склоне, для предотвращения эрозии)

 

@SkayUoker74, забыл: участок склон и УГВ на 5 метрах (по уровню рядом протекающего ручья поставили) на момент бурения, август, на глубине до 8 метров воды не было

 

Такое сложение в целом неплохое.

Для перепада в 0,5 м расстояние 1,5 м ерунда.

При проектировании строений на склоне в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в проекте должны быть сделаны некоторые специальные расчеты, в частности - определен Куст - коэффициент устойчивости склона, как в естественном (ненагруженном) состоянии, так и с учетом возводимого строения.
Какие конкретно документы и как делаются расчеты - описал тут.

 

как это понимать? ерунда в смысле нормально или нет?

 

В хорошем смысле , ничего критичного.