1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нагрузка сруба для лучшей усадки

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Aleksey1982, 16.09.11.

  1. Aleksey1982
    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Aleksey1982

    Новичок

    Aleksey1982

    Новичок

    Регистрация:
    29.07.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тюмень
    Строители рекомендуют сруб из профилированого бруса нагрузить после сборки плитами, либо другой тяжестью, накрыть и оставить на зиму. Весной уже делать крышу и т.д.
    Аргументируют тем, что брус ровно ляжет и процесс усадки пройдет без неожиданных сюрпризов типа кручения ,щелей и т.д.
    Как думаете рационально так делать или лучше загнать коробку под крышу, как делает основная масса людей.
     
    Aleksey1982 , 16.09.11
    #1 + Цитировать
  2. Буш
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932

    Буш

    Строить- не ломать

    Буш

    Строить- не ломать

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    502
    Благодарности:
    932
    Адрес:
    Юрьев-Польский
    Крыша сама по себе нагрузка,тем более зимой под снегом.
    За свою жизнь видел только раз дом из простого бруса нагруженный плитами.
    Особй разницы не заметил.
     
    Буш , 17.09.11
    #2 + Цитировать
  3. and_07
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    22

    and_07

    Живу здесь

    and_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Бред.
    Поставьте крышу - этого хватит
     
    and_07 , 17.09.11
    #3 + Цитировать
  4. delun
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    13

    delun

    Участник

    delun

    Участник

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Мариец
    Если есть лишние деньги на плиты и аренду техники можете класть плиты :aga:
     
    delun , 17.09.11
    #4 + Цитировать
  5. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.581
    Благодарности:
    6.436

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.581
    Благодарности:
    6.436
    Адрес:
    Торонто
    Если есть возможность по грузу, я бы установил. В предстоящей постройке сруба бани я планирую использовать груз с точно такой же целью потому, что при строительстве дома я намеренно использовал все возможное что бы нагрузить перекрытие между первым и вторым этажами, результатом доволен, отличная усадка.

    PS И к участникам темы: если кто либо из Вас этого не делал, или не видел как делают другие, старайтесь не использовать определения "бред" и им подобные потому, что жизнь очень сложная штука и порой узнаешь новое, незнакомое прежде а не кидаешься словами "так не делают пять моих знакомых" и т.д. и т.п. :hello:
     
    eric , 17.09.11
    #5 + Цитировать
  6. mosich
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.093
    Благодарности:
    1.414

    mosich

    Живу здесь

    mosich

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.093
    Благодарности:
    1.414
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А я в предстоящей постройке дома, если решу строить его из проф. бруса планирую использовать сквозные шпильки. Как минимум на выпусках и м.б. парочку посередине.:)]
     
    mosich , 17.09.11
    #6 + Цитировать
  7. and_07
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    22

    and_07

    Живу здесь

    and_07

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Мы свой сруб так не нагружали. Усадка прошла нормально.
    Поэтому по своей ситуации могу сказать, что это лишнее.
     
    and_07 , 17.09.11
    #7 + Цитировать
  8. Конёк
    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    48

    Конёк

    Живу здесь

    Конёк

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.11
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тверь
    :hello:
    Конечно лучше капитальную кровлю сделать и дом равномерно будет садиться под нагрузкой и не надо переделывать временную кровлю - рубероид.::
     
    Конёк , 17.09.11
    #8 + Цитировать
  9. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.581
    Благодарности:
    6.436

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.581
    Благодарности:
    6.436
    Адрес:
    Торонто
    О надеждах на кровлю и снеговую нагрузку зимой и усадке.

    Да, если дом под крышей и в нем уже есть постоянное отопление и постепенно постепенно температура в доме выходит на рабочий режим (+24-25 градусов) то конечно же снеговая нагрузка помогает усадке в момент, когда отопление мягко и постепенно сушит дом.

    Но стоит понимать что нагрузка будь то снеговая на крыше или принудительная но временная не решат задачу усадки если в доме гуляет мороз.

    Из моего скромного опыта могу сказать что дом простоял первую зиму после сборки под крышей но без отопления и усадка была минимальной, можно сказать практически ни какая. Однако после того, как в доме были сделаны все коммуникации, в первую очередь тепло, я обратил внимание на значительную усадку именно в зиму. Т.е. и нагрузка и щадящее отопление сделали свое дело.

    Сейчас, после того как прошло лето сруб дома не сдвинулся в усадке ни на см. Либо процесс полностью закончился, либо продолжится но предстоящей зимой.


    Уверен мои пара строк помогут сделать выбор тем, кто сейчас задумывается о предстоящей зиме в теплом доме и усадке.

    PS Если Вы входите в зиму уже в теплом доме построенном из материала естественной влажности, проверьте величину зазоров оставленных на усадку, обидно будет если дом повиснет на оконных и дверных блоках с чем столкнулся я прошедшей зимой.


    Теперь пара строк о упомянутой мной мысли использовать доп. нагрузку в строительстве бани которое мне еще лишь предстоит.

    Эскиз и проект есть в моем профиле, в альбомах. Если посмотреть на него, можно увидеть что крыша не касается стен сруба, она держится на столбах, колоннах большого диаметра которые будут изготовлены из листвяка. Такова идея крыши.

    Перекрытие же потолков буду делать так же как и в доме из сплошного настила бруса 20х20 соединяя на шканты как можно плотнее. При размерах перекрытия 6х8 метров получу в объеме 48х0,2=9,6 метра куб. бруса что по весу составит примерно 9 с небольшим тонн. Это первая часть нагрузки для стен.

    Вторая это те материалы, которые буду использовать для утепления этого перекрытия, рассчитываю что плюсом будет еще тонны три.

    Во на эту, пусть и небольшую весовую нагрузку, которая будет воздействовать на стены постоянно и зимой, когда отопление в бане будет включено и летом и в межсезонье я и рассчитываю.

    Очень надеюсь что результат меня порадует точно так же как и в случае, когда я делал постоянную нагрузку для дома.
     
    eric , 18.09.11
    #9 + Цитировать
  10. бульдожек
    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.783
    Благодарности:
    9.218

    бульдожек

    Добрая собака

    бульдожек

    Добрая собака

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.783
    Благодарности:
    9.218
    Адрес:
    Москва
    Эрик:hello:. вот у меня ситуация--собрали под крышу ЦПЧ(25 тонн) ровно год назад. сейчас подключаем тепло. Вы считаете, что дом еще даст существенную(5-7см либо более) усадку? строители говорят, что бревно практически сухое, да и по ощущениям так
     
    бульдожек , 18.09.11
    #10 + Цитировать
  11. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.581
    Благодарности:
    6.436

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.581
    Благодарности:
    6.436
    Адрес:
    Торонто
    Да, я тоже в прошлом году с умным видом прикладывал руку к бревнам и недоумевал, но практика показала что если бревно сухое снаружи то вовсе не факт что оно сухое внутри :hello:
     
    eric , 18.09.11
    #11 + Цитировать
  12. Петрович
    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.892
    Благодарности:
    8.452

    Петрович

    Живу здесь

    Петрович

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.07
    Сообщения:
    5.892
    Благодарности:
    8.452
    Адрес:
    Москва
    В принципе процесс усадки деревянного дома состоит их двух составляющих:
    усушка и сжатие древесины под нагрузкой. На усушку приходится большая часть всей усадки дома. Конечно хочется ускорить процесс, перераспрделить нагрузки, для более быстрой и равномерной усадки. Для этого иногда используют и такой способ ( где -то в темах мелькала идея укладки ж/б плит на свежеустановленный сруб), где то используют т.н "Узлы Сила", шпильки и .тд.. Но я бы особенно не увлекался .Природа не терпит суеты. Все должно идти своим чередом.
    На мой взгляд, оптимально, если дом все же будет стоять пот технической кровлей. М/этажные перекрытия можно нагрузить обрезками пиломатериалов ( если есть конечно :)])
     
    Петрович , 18.09.11
    #12 + Цитировать
  13. Alexandr19rus
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    152

    Alexandr19rus

    Живу здесь

    Alexandr19rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Абакан
    Подниму тему. Сейчас заканчиваю сборку бани из профилированного бруса. С деньгами как обычно нехватка. Есть идея до весны положить на углы бани или поперек пасынки от опор, для нагрузки бруса. По весне как установиться "+" поставить нормальную крышу и сразу ее покрыть. Так как крыша планируется из Мягкой черепицы "Schinglas", в данный момент сделать ее не представляется возможным. Эскиз прикладываю. Будет ли толк от этой затеи или все таки лучше собрать крышу под временный настил.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    Alexandr19rus , 30.10.14
    #13 + Цитировать
  14. AlexeyLz
    Регистрация:
    07.09.10
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    221

    AlexeyLz

    Живу здесь

    AlexeyLz

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.10
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Москва
    Читал, что в Московской области в снежную зиму м2 снежного покрова весит до 200 кг. К примеру м2 ЦПЧ весит 4,5*10 = 45 кг. На мой взгляд, это хорошая естественная нагрузка на построенный дом. Конечно, надо понимать, как будет распределяться вес на силовую конструкцию дома, о чем писал уважаемый Eric. И учитывать возможность отсутствия обильного снежного покрова (зимой 2012-13 года у меня на крыше было примерно 70-80 см снега, а в прошлом году хорошо если 10 см) и ограниченность по времени этой нагрузки - максимум с декабря по середину марта .
     
    Последнее редактирование: 30.10.14
    AlexeyLz , 30.10.14
    #14 + Цитировать
  15. Alexandr19rus
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    152

    Alexandr19rus

    Живу здесь

    Alexandr19rus

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    358
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Абакан
    У нас мало снега бывает. Весь выдувает
     
    Alexandr19rus , 30.10.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также