1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте схему разведения канализации по дому

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем xRainMan, 13.09.11.

  1. xRainMan
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    403

    xRainMan

    Уже практик...

    xRainMan

    Уже практик...

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Москва
    Первый этаж потребители:
    Раковина + посудомойка на кухне
    Стиралка + унитаз + душ + раковина + стояк на второй этаж (унитаз + раковина)

    Синим труба 110мм уложенная под уклоном 2% и проходящая под лентой фундамента, в помещение ванной входит на уровне 20см от уровня чистового пола.
    Розовым - 50мм труба

    Вопросы - все ли правильно?
    Можно ли использовать 50 трубу, есть ли тройники с 50 на 110?
    Как правильно выполнять такие частые сочленения?
    Есть ли какие то ньюансы при таком последовательном подключении потребителей и правильно ли выбраны сечение труб?
    Для ревизии поставить в месте отвода на второй этаж не тройник и четверник или это как то еще решается?
    Для прохождения под домом рыжая более жесткая труба, желательно коленами по 5 метров?

    Спасибо за ответы и критику.
     

    Вложения:

    • схема-принципиальная.jpg
    • привязка-к-плану.jpg
  2. blur
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    252

    blur

    Живу здесь

    blur

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Благовещенск
    ну а почему неправильно должно быть? тройники 50-110 есть. я бы поставил ревизию в месте угла 90 град, где 110-я переходит в 50-ю.
     
  3. xRainMan
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    403

    xRainMan

    Уже практик...

    xRainMan

    Уже практик...

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Москва
    Согласно рекомендациям форума видимо буду выполнять поворот 45+45
     
  4. blur
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    252

    blur

    Живу здесь

    blur

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Благовещенск
    да, лучше 2*45..
     
  5. xRainMan
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    403

    xRainMan

    Уже практик...

    xRainMan

    Уже практик...

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Москва
    А еще сомнения терзают. На второй этаж 110 обязательно? Просто наклон съест толщину перекрытия и 50 была бы более уместна. Вопрос хватит ли ее для какашек? ))
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.576
    Благодарности:
    11.140

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.576
    Благодарности:
    11.140
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хватит но не для всех) 110 делайте.
     
  7. blur
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    252

    blur

    Живу здесь

    blur

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    815
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Благовещенск
    лучше 50 для какашек категорически не делать! ))
     
  8. Палыч.
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.173
    Благодарности:
    6.805

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.173
    Благодарности:
    6.805
    Адрес:
    Пермь
    На втором этаже подключите унитаз и остальные приборы через какашкорубку:)] - сололифт и вниз уйдете 25 трубой :)]
    А если серьезно-организовывать слив с унитаза через 50 трубу, имхо, то же самое, что :close: в биде:)]
     
  9. xRainMan
    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    403

    xRainMan

    Уже практик...

    xRainMan

    Уже практик...

    Регистрация:
    23.10.07
    Сообщения:
    766
    Благодарности:
    403
    Адрес:
    Москва
    Ну значит решено, буду опускаться 110. Если что уровень пола в СУ чуть подниму.

    Спасибо за консультацию всем!
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.576
    Благодарности:
    11.140

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.576
    Благодарности:
    11.140
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сололифт то еще счастье - если есть возможность обойтись без него - лучше обойтись. Зависимость от электричества раз, ломается два (ну не вечный он), проблема ремонта три.
     
  11. Палыч.
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.173
    Благодарности:
    6.805

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.173
    Благодарности:
    6.805
    Адрес:
    Пермь
    Дык шуткую я по сантехнически :) смайлики вроде стоят... глупость полная применять сололифт так как я описал :hello:
    Четвертую проблему еще добавлю-цена прибора... от 10 до 100тр... любой здравый человек постарается избежать его применения в системе водоотведения, но бывают моменты когда без него никак: высокое расположение труб канализации-актуально в цокольных и подвальных помещениях, при большой удаленности сантехприборов от труб канализации, тем более когда на пути прокладки имеется дверной проем...
     
  12. Xeon_
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4

    Xeon_

    Участник

    Xeon_

    Участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Витебск
    Добрый день.
    Чтоб не засорять форум однотипными темами спрошу здесь:
    - имеет ли право на жизнь такая схема (во вложении)
    - что в ней можно/нужно изменить на Ваш взгляд
     

    Вложения:

    • 3.JPG
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.576
    Благодарности:
    11.140

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.576
    Благодарности:
    11.140
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да вроде имеет. Ревизии и доступ к ним на поворотах.
     
  14. Xeon_
    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4

    Xeon_

    Участник

    Xeon_

    Участник

    Регистрация:
    12.08.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Витебск
    Ревизии на каждом повороте? т.е. 5 шт?
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.576
    Благодарности:
    11.140

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    24.576
    Благодарности:
    11.140
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да стоят они не дорого. Ставьте - канализация надолго делается, всякое может быть.
     

Смотрите также: