1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Несущая способность ростверка

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем snaiperuga, 11.09.11.

  1. snaiperuga
    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    snaiperuga

    Участник

    snaiperuga

    Участник

    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рыбинск
    Уважаемые форумчане! Просьба проконсультировать по следующему вопросу. Считаю, что лопухнулся в выборе фундамента под 2-х этажный кирпичный дом. Если кто-то меня в этом переубедит, буду очень рад)). Итак. Решил сделать ростверк - было времени в обрез, плюс, подумал, что для глинистого грунта это будет лучшим вариантом, нежели сборный фундамент, причем цокольный этаж мне не нужен. Тогда был во всяком случае. Монолитная конструкция - сваи диаметром 325мм (стальные трубы), армированные 3-мя нитками диам.10мм сварного каркаса, шагом 1,5 метра (всего 18 штук), связанные лентой размером 8,7*7,2 (наружный) сечением 600*800мм, армированной пространственным каркасом, арматура диам. 12мм. Ожидаемая нагрузка - более 100 тонн (1 ряд блоков ФБС, 2 ряда пустотных плит перекрытия, кирпичная стена с колодцевой кладкой - 1.5кирп. + 0,5 лицевого кирп.=общая ширина 2.5 кирп., далее - мансардный этаж из газосиликата). Теперь переживаю - а выдержит ли выбранный фундамент мою мечту.


    Забыл сказать. Лента лежит на полуметровой песочной подушке, плюс сама обсыпана песком по 10 см со стороны.
     
    snaiperuga , 11.09.11
    #1 + Цитировать
  2. ВВадим
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    0

    ВВадим

    Живу здесь

    ВВадим

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Московская область
    Да вроде ОК. Могучий ростверк в сечении, однако, можно было и B400хH500! Только уточнить бы:
    метот заглубления свай- просто на глубину промерзания, до несущего слоя и т.д? Как расчитывали? Грунты?
    Важно! Под низ ростверка до полной осадки здания подсыпать ничего нельзя. Оставье зазор.
     
    ВВадим , 11.09.11
    #2 + Цитировать
  3. snaiperuga
    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    snaiperuga

    Участник

    snaiperuga

    Участник

    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рыбинск
    Метод заглубления простой - на глубину промерзания. Около 2м. Анализа грунта не делалось. Были сведения, что на этой местности глина залегает на глубине 3-5м. Конструкция ростверка - по совету малознакомого архитектора из расчета 5-10т на сваю. Теперь меня гложат сомнения. Фундамент простоял год. Проблем не выявлено. В этом году добавил еще фундамент аналогичной конструкции с привязкой к старому. В этом тоже была куча сомнений... Немножко не допонял - чем опасна моя песчаная подушка, которая может еще вполне уплотняться под нагрузкой здания? Мои ожидания проседания фундамента - 5 см. Цифра от балды )) Сама лента является несущим элементом? Имею ввиду элементом, передающим назгрузку на грунт.
    Благодарю за отзыв.
     
    snaiperuga , 12.09.11
    #3 + Цитировать
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.076
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Подушка может уплотнятся по разному- под сваями и под ростверком, нагрузки то разные (площадь опоры:|:).
     
    Почти профи , 13.09.11
    #4 + Цитировать
  5. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    Вам уже сказали, что за счет мощного ростверка (практически сейсмический пояс)), прочность фундамента высокая. А вот несущую способность можно сказать только если есть данные по инженерной геологии на глубину примерно до 10 метров. Тогда можно будет посчитать несущую способность грунта. Весь вес у Вас передается на подошвы свай (сталная труба препятствует сцеплению с грунтом,, а ростверк лежит на слое насыпного грунта), схема допустимая, хотя для таких тяжелых домов чаще ставят ленту.
     
    RNikonov , 15.09.11
    #5 + Цитировать
  6. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    3.247

    Игорь3

    Bekkerev@

    Игорь3

    Bekkerev@

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    3.247
    Адрес:
    Чехов
    Если лента прочно лежит на подушке то это обычный незаглубленный или мелкозаглубленный фундамент. Столбы в этом случае в расчет можно не брать, они просто не нужный элемент. Если лента является "ростверком" и вся опора на столбах, то суммарная их площадь по отношению к весу здания (с фундаментом) должна быть не более 3кг (для различных грунтов от 0,5кг на кв. сантиметр или др.) на кв. сантиметр.
     
    Игорь3 , 15.09.11
    #6 + Цитировать
  7. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    Логично, но боюсь, что если нагрузка приходит на ростверк, т.е. ленту шириной 60 см., то грунт из под нее при такой нагрузке просто выдавит, да и степень уполтнения подсыпки - вряд ли достигает нормативных 96% или около того. И в итоге вся нагрузка все равно перейдет на сваи. И дальше возможны два варианта:
    1. "качели" в паре "ростверк-сваи", пока осадка не зафиксируется на некой неизвестной пока величине (критичной или нет, с креном или нет, мы не знаем, и без геологии это не скажу не только я или Вы , но и НИИОСП Герсеванова).
    2. Несущей способности свай окажется достатчно и... "хеппи энд" )
     
    RNikonov , 15.09.11
    #7 + Цитировать
  8. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    3.247

    Игорь3

    Bekkerev@

    Игорь3

    Bekkerev@

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    3.247
    Адрес:
    Чехов
    В вашем случае 100 000кг на 1492см2 равно 67кг/см2, то есть превышение нормы в 22,33 раза. Не расчитал чего-то ваш архитектор :(

    Нормативное давление на основание
    Вид грунта кПа кгс/см2
    Крупнообломочные грунты, щебень, гра-вий 500-600 5,0-6,0
    Пески гравелистые и крупные 350-450 3,5-4,5
    Пески средней крупности 250-350 2,5-3,5
    Пески мелкие и пылеватые плотные 200-300 2,0-3,0
    Пески средней плотности 100-200 1,0-2,0
    Супеси твердые и пластичные 200-300 2,0-3,0
    Суглинки твердые и пластичные 100-300 1,0-3,0
    Глины твердые 300-600 3,0-6,0
    Глины пластичные 100-300 1,0-3,0
    При глубине заложения фундамента более 2,5 м нормативное давление увеличивается, а при менее 1 м - уменьшается. Общее давление на грунт при определенной опорной площади фундамента не должно превышать расчетного сопротивления грунта. Общая нагрузка, действующая на 1-2 м2 подошвы ленточного фундамента, будет равна сумме нагрузок от снега, крыши, всех перекрытий и перегородок, оборудования в доме, наруж-ной стены дома и самого фундамента. l



    Хорошо если фундамент просто равномерно просядет. И будет все хорошо :)
    Конечно все будет хорошо. Только ростверком такие фундаменты не называют.
     
    Игорь3 , 15.09.11
    #8 + Цитировать
  9. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    Раз к ленте снизу прикрплены сваи, то, по формальному признаку, это ростверк :)

    Какая разница, на самом деле, главное, чтобы все закончилось хорошо.
     
    RNikonov , 16.09.11
    #9 + Цитировать
  10. melomandk
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.290
    Благодарности:
    198

    melomandk

    Живу здесь

    melomandk

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.290
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Россия
    Нагрузка на грунт у Вас через столбы только. Можете не сомневаться;)
    Песочек из под ростверка лучше убрать, либо дополнить утеплением.
     
    melomandk , 16.09.11
    #10 + Цитировать
  11. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    Да, вот про это я забыл предупредить! А то зимой возможны эксцессы, особенно, если песок в траншее.
     
    RNikonov , 16.09.11
    #11 + Цитировать
  12. harley56
    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    1.038

    harley56

    Живу здесь

    harley56

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    1.298
    Благодарности:
    1.038
    Адрес:
    Оренбург
    Считать научитесь - (325см/2)^2х3.14=1492481см2,
    100000кг/1492481=0,067кг/см2, но это кг/см2 - ели переводить в КГС/см2 то 0.67кгс/см2, превышение нормаы в 2 раза. Все точно.

    Автору - очень мощный фундамент на таком можно поставить 5 этажей.
    Собственно у меня почти такой же, только ширина 500мм.
     
    harley56 , 16.09.11
    #12 + Цитировать
  13. snaiperuga
    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    snaiperuga

    Участник

    snaiperuga

    Участник

    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рыбинск
    Благодарю всех за отзывы. Я считаю несущую способность свай так:
    Площадь всех свай 3.14*32,5см*32,5см*18штук=59700 кв.см. Давление (возьму массу одного этажа) 100 000 кг/59 700 кв.см = 1,67 кг/кв.см=1.67 кгС/кв.см. С учетом того, что это вес всего лишь одного этажа, то несущая способность моих свай приближается к средней несущей способности глины 3 кгС/кв.см (если верить, что мой грунт имеет такую способность). Получается, что мой фундамент на грани по несущей способности (не более 10 т на сваю). Вот по этому поводу я и переживаю. Может тогда пересмотреть конструкцию дома в пользу более легких материалов (если честно, не хочется иметь деревянные перекрытия и стены из пористого материала).
    Знал бы я все это в том году, выбрал бы сборный фундамент на подушках, и не парился бы по поводу несущей способности.:(
     
    snaiperuga , 16.09.11
    #13 + Цитировать
  14. RNikonov
    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993

    RNikonov

    Технадзор

    RNikonov

    Технадзор

    Регистрация:
    15.07.10
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    993
    Адрес:
    Климовск
    Площадь одной сваи 3,14*R*R а Вы считаете 3,14*D*D, то есть завышаете площадь подошвы в 4 раза., реальная площадь - 15000 кв.см. (3,14*16,25см.*16,25см.*18 шт.)
    Мой Вам совет - попробуйте сначала проверить вес конструкции или попросите кого-нибудь посчитать. Снеговые, временные и прочие нагрузки возьмите из СНиП "Нагрузки и воздействия", он не очень сложный, потом прибавьте вес здания и потом уже можно двигаться дальше и что-то решать.
     
    RNikonov , 16.09.11
    #14 + Цитировать
  15. snaiperuga
    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    snaiperuga

    Участник

    snaiperuga

    Участник

    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рыбинск
    Мда. Даже в таких простых расчетах накосячил...:|:
    В этот год нагружаю на 50т. Зимой буду думать:(
     
    snaiperuga , 19.09.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также