1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отопление камином

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем паша88, 24.07.11.

  1. паша88
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    4

    паша88

    Живу здесь

    паша88

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Питер
    Добрый день, господа!
    имея довольно таки не маленький загородный дом, задумался реализацией отопления, но увы газа в деревни нет и будет может в году 2148 или чуть раньше)
    а электричество дороговато и не всегда бывает зимой!
    начал изучать вопрос каминного отопления, на базе каминной топки с разводкой теплого воздуха!
    что имеем:
    дом бревно(толщина бревен до 270 мм-300мм), в перекрытии второго этажа 200 мм ваты, в перекрытии 1 этажа 150 мм ваты, в цокольном перекрытии 100 мм пенопласта+ 100 мм опилок+ 80 мм дерева
    1-й этаж это кухня 27м2, холл 49м2 и прихожая 12м2
    2-й этаж это комната 20 м2, холл 25м2 и две комнаты по 13 м2
    камин только для красоты на первом этаже в холле, печь на кухне, и металлический камин в холле 2-го этажа
    печь на первом этаже на кухне нагревается хорошо, но тепла дает мало, так было раньше пока не было утепления , но за этот год утеплил все перекрытия, возможно печь сможет прогреть, но только кухню.
    А реализовать хочется следующее:
    разобрать часть печки и установить туда каминную топку типа nordika inserto70 , мощностью 9 кв/час, развести трубы в холл (50м2), прихожую и в две комнаты на втором этаже, по расчетам мощности хватит на эту площадь,
    возникли вопросы:
    1. Возможно ли установить какой то теплонакопитель, для отдачи теплого воздуха, после того как все прогорит?
    2. Слышал такую вещь, что при выходе дымовых газов(ниже130 градусов), на стенках дымохода оседает какая то плохая сажа, которая в итоге забивается в швы кладки и далее ужасно пахнет? так ли это? у каминной топки на выходе 280 градусов, тогда какова температура газов при горении одного полена в топке печки с закрытым поддувалом?
    3. И вообще каковы отзывы отопления камином? в интернете найти что-то сложно.

    печник предложил переделать печь с воздушной разводкой, но я боюсь не осилит она 50 м2 холла!

    и еще, да я понимаю что гореть всю ночь топка не может,и на утро температура будет падать, но я не живу на даче, а приезжаю туда на выходные, и на случай похолодания к утру, установлю электро обогреватели, которые будут иногда включаться.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    1.459

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Москва
    Почему бы вместо этой топки не установить что-нибудь из кедди или йотула.
    Эти производитель производят топки отопительного класса и различной мощности. Есть режим длительного горения = тления - ночью вставать не придется.

    У них же можете найти и теплонакопитель!
    Кстати эти топки будучи установленными в камине с разводкой воздуховодами способны обогреть Ваш дом.
     
  3. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    836

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    836
    Адрес:
    Ивье
  4. viking53
    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    12

    viking53

    Участник

    viking53

    Участник

    Регистрация:
    12.09.10
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Великий Новгород
    у меня кедди
    обрати внимание горит 8-10часов и почти столько же отдает после затухания
    штука нереальная . "убить" ее просто никак. я думаю у этого камина правнуки будут греться!!
     
  5. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Один серьезный минус - выжигает воздух из помещения. После затухания, что то я не понял, сама топка:ogo: или к ней еще теплонакопитель?
     
  6. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    1.459

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Москва
    А если организовать подачу из-вне?! Как это реализовали товарищи из тарнавы!
     

    Вложения:

    • Выставка тарнава 1.jpg
    • Выставка тарнава 2.jpg
  7. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Не факт, что такое получится в варианте с Кедди. Да и смысл что то изобретать и доделывать, когда есть уже давно другие доработанные фабричные системы.
     
  8. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    1.459

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.600
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Москва
    На самом деле там ничего сложного! А по вопросу что то изобретать и доделывать - полностью согласен.
     
  9. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Миша, в чем он серьезный? ). Подачу воздуха "шибер в полу или стенке" никто не отменял. )

    И количество воздуха поглощаемое такой топкой не существенно.


    Ребята из Тарнавы при этом убрали саму идею такой топки - изделие перестало быть цельнолитым.

    Слухи о зависимости отопителя от давления в комнате сильно преувеличенны. Это не Кристалл 90, который в открытом виде кубометрами воздух гребет. Если топка небольшая, никаких проблем с "выжиганием" нет. Открытая раз день дверь на улицу выравнивает давление во всем доме.

    В общем фантастика это все. Мусолилось уже 10ки раз, не аргумент.
     
  10. mikuha
    Регистрация:
    28.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    mikuha

    Участник

    mikuha

    Участник

    Регистрация:
    28.06.11
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Гатчина
    если еще не сделали, то вышлите схему расположения комнат и укажите все двери, окна, выcота потолка, на схеме укажите сущ. печь и камин с дымоходами rzheuckij@yandex.ru я смогу дать дельный совет.
     
  11. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Да, мусолились)) И что законы физики изменились?)) Или ты до сих пор утверждаешь, что камин не выжигает воздух из помещения и это не влияет на комфорт в комнате где он установлен?! А может свежий морозистый воздух, когда на улицы -30 способствует этому комфорту, когда тянется по полу выхолаживая дом? А может сильно поднимается эффективность отопления топкой без внешнего забора воздуха с подачей в топку, когда уже ей же нагретый воздух кубами выбрасывается в дымоход?)) Сколько выбрасывается? По европейским нормам от 4 до 10 кубов в час на 1 квт мощности в зависимости от режима топки. Не знал?)) Нет, тогда скажи мне ответ на такой вопрос. Вы своим клиентам под каждую марку камина рассказываете разные версии?) У вас же на сайте Центра каминов в описании Супры, перечислены все теже преимущества непосредственной подачи внешнего воздуха в топку о которых и я говорю:aga: Или просто правда в том, что у Супры есть такая функция а у Кедди нет?)) Как то нестыковочка получается))
     
  12. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Да никто и не спорит что подача это гуд. Я всего навсего еще раз обьясняю - потребление отопительной топки в закрытом режиме по сравнению с обьемом воздуха в комнате, а тем более в доме = ничтожно. И компенсируется банальной не 100% герметичностью и парой выходов на улицу за дровами. Если мегагерметичный дом - самодельная подача воздуха ничем принципиально не отличается от заводской. Вот и все. ))

    У Кедди эта функция к слову есть. Во всех печах.
     
  13. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.866
    Благодарности:
    1.475
    Адрес:
    Минск
    Что это за функция у Кедди, выжигать воздух из помещения:aga: Или может я чего не знаю:|:

    Рассуждаешь, как продавец теоретик. Потребление ничтожно:ogo: Ты это рассказывай тем, кто еще ни разу в жизни камин не топил.. Те кто топил, выжиг кислорода на себе чувствует постоянно, если приток не организован правильно. Кстати это есть и в строительных нормах, которые почему то здесь никто не читает: в помещении где установлен камин, должен быть обязательно организован приток свежего воздуха. Даже у продвигаемой тобой Супре в инструкции черным по белому: должен быть обязательно, диаметр подводящей трубы больше половины диаметра дымовой трубы. Что, собственные инструкции не читаешь?)) Так это подвод примитивный "под топку" со своими огромными минусами. Представляешь как в нашем климате дмуханет холодком при - 30 на улице в трубу такого диаметра?)) И ты после этого объясняешь, что потребление топкой ничтожно:)] На это тоже есть нормы, которые тысячу раз выкладывал, но ты их почему то в упор не замечаешь. Считается легко: 10кубов воздуха на 1 квт мощности камина в час. Теперь считаем... топка в 15квт за час "выжигает" 150 кубов(прогретого) воздуха А солько пусть и на меньшей мощности за ночь? Что ночью тоже за дровами будем выходить проветривать?))

    Super GSM, на самом деле правда ведь в другом. И ты прекрастно все знаешь и понимаешь. Правда в том, что нет у Кедди забора воздуха с улицы с подачей в топочную камиру. И в этом есть ОГРОМНЫЙ минус. Просто тебе эти Кедди как то продавать нужно. Но ведь правда она иная. Почему бы людям не сказать как есть? А, ну да, сорри, что я болтаю:aga:

    И последнее. Сейчас уже практически все выпускают топки с подводом воздуха в камеру(кроме бюджетных) Так вот кроме самих плюсов, есть еще один. С таким подводом можно на камин установить автоматику и сидеть на диване с пультом и баловаться огнем. А можно установить нужную температуру в помещении на програматоре и к камину вообще не подходить. Одна проблема которая осталась не решенной в современных каминах... изредка все таки нужно дрова в топку положить. Но этот вариант не с Кедди точно:hello:
     
  14. паша88
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    4

    паша88

    Живу здесь

    паша88

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Питер
    Вернемся к теме, собираюсь уже скоро делать, печь решено полностью разобрать и сложить новую, топка наверно останется эта, цена устраивает. йотул дороговато.
    какие воздуховоды нужны для разводки теплого воздуха? подойдут ли обычные гофрированные трубы, или нужны более толстые специальные?
    изолировать буду 100 мм роквула ФайерБаттс
     
  15. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Подойдет обычная аллюминиевая гофра, используемая для вентиляции. Утеплять удобнее всего армированным фаербатсом. Это где кроме фольги аналог рабицы есть, его вязать проще.

    Подача воздуха непосредственно в топку. МишаК, расскажи в чем такое отличие по сравнению с подачей под топку? Зачем уходить от герметичности пода ради сомнительной выгоды?

    Автору - изолировать будете саму трубу или делать короб из ваты вокруг?