Бухгалтерский учет в СНТ

Вы как себе представляете процесс отслеживания смены собственников? Особенно зимой? Может из-за нововведений Росстата у Росреестра появилась обязанность информировать СНТ об этом?

 

Мне представлять не надо, КАК. Это внутренний регламент (устав) СНТ должен предусматривать, КАК. И от сезона не зависит. Зависит от руководства юрлицом.

А если купля-продажа без участия упёртых нотариусов и риелторов проходит - напрямую? Росреестр ведь не имеет права включать в пакет документов справку от СНТ.

 

А разве обязанность индивидуалов подавать данные преду о смене собственника участка не прописана? Или ее можно предусмотреть в Уставе? И индивидуал будет ее соблюдать?
Все проще, Вы опять придумали свое толкование закона. Никто и никогда не обязывал СНТ следить за изменением собственников участков.
Может хоть форму (КНД) отчета приведете?
Нет не одного требования сдавать отчеты с перечнем членов СНТ и уж тем более с перечнем собственников на "территории СНТ".

 

Мне вообще непонятна логика возмущающихся покупателей. Особенно по долгам по целевым. Покупатель изначально автоматически становится индивидуалом. Либо, зная о наличии долга, он сознательно идет на уклонение от заключения договора. Либо, зная о наличии долга, он сознательно идет на заключение договора с повышенной ценой. Во втором случае справка ему самому нужна обязательно, хотя бы для того, чтобы предметно обсуждать условия договора. А вот в первом, естественно нет... Делаем выводы.
При отсутствии долга иметь в кармане справку об этом вообще за счастье...
Впрочем, если чел изначально готов "воевать всю оставшуюся жизнь", это случай особый...

 

Вот и мне непонятно:
какое отношение имеют к покупателю ЗУ - какие то чужие долги?
ЗУ - долгов не имеет, долги следуют судьбе собссника (продавца ЗУ), вот и пущай следуют!

 

Дак если есть выбор, само собой!
А вдруг гражданину понравится какой то конкретный ЗУ, подальше от мусорки иль по ближе к пожарному пруду, и он решительно в него упрется, тогда ему чужие долги никак не помешают осуществить свою мечту:
получить ЗУ в колхозе, за собссные денежки, а что там кто то кому то задолжал, это к нему никаким боком, он будет спокойно отдыхать "всю оставшуюся жизнь", имея в кармане заключенный договор пользования ИОП СНТ, который вы несомненно с ним заключите, правда?

 

Да кто ж против, если ему по-барабану сколько платить по договору.

 

Опять переиначиваете чужие слова. Арлета говорила, что непременным условием правильного составления статотчетности является актуальный реестр владельцев з/у. Это не мои утверждения, а её слова. И что в её районе нотариусы и риелторы от продавца требуют справку от СНТ об отсутствии долгов. Незаконно требуют, но это вторично. Причём здесь индивидуалы, члены, председатели? Формы статотчетности здесь также не рассматриваются. А обязанность вести реестр членов есть необходимость ведения вообще деятельности в членской организации, иначе нельзя. Вы свои возражения не по адресу направляете, я не законодатель. Но если вы председатель правления СНТ, то обязаны знать списочный состав своих избирателей.

 

18.12.2015

Госдума приняла итоговый вариант проекта об ужесточении санкций за неподачу статотчетности

Одно из изменений состоит в том, что к административной ответственности смогут привлекать не только должностных лиц, как сейчас, но и организацию. Для нее штраф составит от 20 тыс. до 70 тыс. руб. Также введут ответственность за повторное непредставление статистических данных.

Документ: Проект Федерального закона N 827806-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=827806-6)

Принят в третьем чтении 15 декабря 2015 года

Ключевые слова: ответственность

 

18.12.2015

Госдума приняла итоговый вариант проекта об ужесточении санкций за неподачу статотчетности

Одно из изменений состоит в том, что к административной ответственности смогут привлекать не только должностных лиц, как сейчас, но и организацию. Для нее штраф составит от 20 тыс. до 70 тыс. руб. Также введут ответственность за повторное непредставление статистических данных.

Документ: Проект Федерального закона N 827806-6 (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=827806-6)

Принят в третьем чтении 15 декабря 2015 года

Ключевые слова: ответственность

 

Не хило наказывать будут
Повторю в Справочной инфомации

 

Не пойму вас, Афина... Вас радует возложение дополнительного головняка на органы управления СНТ? Ведь все прекрасно понимают, что статотчетность от СНТ есть полный идиотизм...

 

Разве то, что я размещаю информацию из К+ об изменениях в законодательстве, говорит о какой-то радости? Я исхожу из того, что СНТ считается НКО, юридическим лицом, и требования к нему предъявляются, как к юрлицу, и эти требования ужесточаются. Информация об этом никак не лишняя для руководителей СНТ. Тут апологеты садоводческих товариществ очень рьяно доказывали, что СНТ - полноценное юридическое лицо, субъект рынка.

Так почему вы считаете, что статотчетность от СНТ - идиотизм? Поясните, плиз, в чем состоит идиотизм? 66-ФЗ требует от СНТ соблюдения требований законодательства РФ, а вы возражаете, называя идиотизмом это требование закона. Почему?