Плиты Перекрытия - захват по 8 см

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО, до "почти половины" там сильно далеко... Пожалуй, и до двух третьих вряд ли дотянет...
И ведь, поди ж, строили их не без участия людей, которые не по одному два домика построили (без трещин), а десятками клепают "совокстрой" с кирпичами вместо армопоясов на говнезит.

 

Возможно поздно уже..., но при оперании плиты перекрытия нужно учитывать не столько сжатие, сколько -срез(скол). Даже если материал по твердости выдерживает на сжатие не факт что этот материал не срежет (сколет).

 

металлический уголок поможет? Хочу опереть ПНО 23-12 по 7 см на кирпич...

 

Видел в проекте операние плит перекрытия на ГБ, там три ряда полнотелого кирпича с армированием сеткой Д4мм каждого ряда. Заход плиты был 12см.


На, счет уголка не знаю, хотя видел построенный дом с операнием на стальной уголок плит перекрытия, который лежал прямо на ГБ. Теретически должен помочь... я не конструктор.

 

Скажите, арболит относится к классу говнезита?

 

Само собой...

 

плиты куплены, фундамент залит, и какие теперь варианты? конструктор предложил забить пустоты раствором.

 

В этом и основная проблема "дачников" - для них мнение "опытного соседа" гораздо авторитетнее мнения конструктора. Вот считает такой опытный сосед что надо опирать плиты "на много", и плевать, что говорят опытные люди и рассчеты.
Да стройте как хотите, если Снипы вам не указ, мне-то что. Но зачем же людей, которые обратились за советом, вводить в заблуждение своим агрессивным шаманизмом! От такой вот самодеятельности и "советов соседа" большая часть проблем и выплывает.

Это просто ужасно.
А вы возьмите любой кирпич (ну кроме гиперпрессованного пожалуй) в руку и тресните по нему молотком хорошенькой. У вас любой кирпич развалится. Вывод, в стиле "дачного форума" - все материалы плохие, все заводы нас обманывают, пойду слушать умного соседа он знает что делать...

Кирпич - это материал, который работает не сам по себе, а в стене. Вы соберите из такого кирпича кубик 1мх1м на растворе, подождите 28 дней и потом попробуйте его "расколоть вдоль трещин при небольшом усилии".

И не дай бог вам посмотреть в ГОСТ 530-2007 на кирпич. Там окажется, что для рядового кирпича "Отдельные посечки - не регламентируются", а трещин допускается 2 шт.

И я знаю истину - просто ГОСТ наверное дураки писали. Если опытному глазу соседа-дачника[/quote] кирпич не нравится - он сразу же классифицируется как "говнезит", и строить из него нельзя под страхом смерти (под обломками построенного, само собой). А пацаны и не в курсе. (с)

Вариант один-единственный - слушать конструктора. Именно он, а не кто-то с форума, будет нести ответственность за свои советы.

 

Дело не в пустотах - типа продавит (по крайней мере для малоэтажек), а в защемлении конца плиты. При таком опирании плиты необходимо верхнее рабочее армирование, которое в пустотках отсутствует.
Можно почитать обсуждение этого вопроса здесь - Пустотные плиты - опирание с защемлением, это допустимо?

По опиранию плит есть вариант - ограничить укладку раствора под плиты - класть не под всю плоскость опирания, а только под конец плиты на необходимую ширину. Ограничить ширину раствора можно наклеив на край стены полоску мягкого пенопласта. Тогда глубина опирания плиты будет равна ширине полосы раствора под ней.
Но остается вопрос с опиранием вышележащей стены на плиту. Желательно все-же чтобы большая часть толщины стены опиралась не на плиту, а на нижележащую стену. Все-таки при нагрузках на плиту её край будет "шевелиться" (подниматься), что наверное на очень хорошо для стоящей на нем стены, но это, на мой взгляд, уже не так критично, как возможность перелома защемленной плиты.

Не хотелось бы обидеть того конструктора, но, судя по совету, похоже он не совсем понимает суть проблемы возникающей при превышении рекомендованной глубины опирания. (ссылка на обсуждение этого вопроса выше).
И реальность его ответственности за возможную трещину на плите, скрытую чистовым полом как-то очень... призрачна, что-ли...

 

Подозреваю, что авторство этого термина в интернете принадлежит мне
Изначально, когда я "молдаванил" по отделке квартир, это слово озвучил один мой рабочий в отношении гипсолитовых перегородок.
Потом значение термина расширилось и определяет весь круг материалов, которые можно расковырять обычной отверткой.

Это не указывает на то, что материал негодный.
А лишь только на его механические свойства.

 

Вот этого делать совершенно нельзя (поперечная сила- опасная штука).
Немного про защемление и отрицательный момент в районе заделки плиты, на которые ссылаются многие- давайте рассмотрим технологическую цепочку.
Уложили плиты с увеличенным размером опирания- отрицательного момента на опорой от собственного веса плиты нет. Он появится, когда будет защемление и дополнительная нагрузка от плиты. Если не будет тяжелых стен, непосредственно опирающихся на плиты в середине пролета, то эта дополнительная временная нагрузка не создаст опасный отрицательный момент в заделке плиты.
Поэтому нужно смотреть в каждом конкретном случае и эту роль выполняет конструктор.

 

А можно поподробнее? В чем проблема такого "решения"?