Как крышу сделать "интересной"?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемый зодчий! Хочу предостеречь вас, сам я 7лет назад увлёкся слишком сложной крышей. Итог? В этом году переделал, убрал излишества. Любая лишняя кривизна это не только лишние
расходы (бог с деньгами) это протечки, скопление снега
А моделировать крыши очень просто прогой Ar con.

 

хорошая ссылка, ростика. автор темы может многое найти на этом сайте. еще обязательно стоит посмотреть работы Хундертвассера и конечно Петера Цумтора (ссылки не вставляются).

 

Обнародуйте сайты. Полное название напишите, а я вставлю.
Будем нести прекрасное в массы
"Поднимать, так скать , культурный уровень "

 

Хундертвассер lifeglobe.net/blogs/details?id=702, Цумтор ec-a.ru/index.php?mn=razdel&mns=p8qny855t95fr_ru

 

Ок. Вот что получилось найти.
Цумтор ec-a.ru/index.php?mn=razdel&mns=p8qny855t95fr_ru

Хундертвассер lifeglobe.net/blogs/details?id=702,

Каждый реализуется как может .

Хундертвассер lifeglobe.net/blogs/details?id=702,

Не выделяются ссылки

 

Уважаемый ГИПСОН.. неужели ... МЕЛ?.

Меру знать надо. Слишком сложная крыша - не признак вкуса.
Прежде чем "навороты" изобретать, надо элементарное усвоить.
А течь и двухскатная может, если хорошо постараться.

 

Проектиовать крышу надо с учетом простоты монтажа. К чему усложнять себе жизнь? Равнозначные углы наклонов скатов - значительно упрощают жизнь. А крошечные полу вальмочки на фонариках. это уже серьезная головная боль.

 

Ну а наблюдать вокруг одни двухскатки - это тоска! Хватит и серых коробок мегаполисов

 

Крыша не сделает дом красивым. Как и коробка, сами по себе, как отдельно взятые элементы. Нельзя рассматривать коробку и крышу отдельно. Это единая композиция. Возьмите проект моего дома и сделайте другую крышу, а не обычную двухскатку. Я полгода рисовал и на бумаге и в программах - фигня получалась. И чего только не делал - и башенки над эркером рисовал и разный наклон и ломаную. Наиболее гармоничной оказалась обычная двухскатная крыша.
Да, и как сказал верно господин Термит - трах-тибидоха оказалось достаточно и с обычной крышей.

 

Двухскатка двухскатке рознь... Даже угол наклона скатов крыши будет влиять не эстетическое восприятие самой крыши.
Вопрос в том и состоит: как, конструктивно не усложняя крышу, сделать её привлекательной, эстетически приятной для глаза. Множество примеров имеется, когда из крыши делают "чёртичё". При всём при том крыша получаеться дорогая, как "чугунный мост", совершенно не смотриться в сочетании с домом, и получаеться достаточно затратной в эксплуатации за счёт сложности конструкции.

Полностью согласен с Вами, для того и выложил в 1-ом посте фасады дома, который планируем возводить...

 

Ну так и сделайте двухскатку с толстым двойным коньком, отделайте его двойной (ступенькой) доской в цвет фасада. Конечно такие крыши из гибкой лучше делать.
Мет. черепица вообще примитивно выглядит, крыши с ней стандартные и "серые".
Да не разводите этот колхоз с вальмой.
То, что у Вас в проекте, уже не плохо, если вальмы убрать.
Закругления больше к минимализму подойдут, но не к дереву.

 

Так точно Мел.

 

Как здесь, https://www.precisioncraft.com/image/Floorplans/Caribou_large.gif

 

Вот это очень похоже! Задумаемся...

 

Поднимаю для автора темы двухскатной крыши.
http://3.bp.blogspot.com/-8J612vJVHsw/Te-bTo2322I/AAAAAAAACjI/T4msJSR3FsA/s1600/marthas-vineyard-timber-frame5.jpg
Конструктив можно здесь поискать https://www.precisioncraft.com/
И здесь целая тема на форуме https://www.forumhouse.ru/threads/86380/