1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,50оценок: 2

Должны ли мы платить по долгам предыдущего хозяина

Тема в разделе "Финансовая и хозяйственная деятельность", создана пользователем ВероникаЛ, 03.06.11.

  1. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.838
    Благодарности:
    12.444

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.838
    Благодарности:
    12.444
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    На что?
     
  2. мотя1976
    Регистрация:
    01.12.16
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    714

    мотя1976

    Живу здесь

    мотя1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.16
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    714
    на изменение тарифа ээ
     
  3. MarinaSN
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.838
    Благодарности:
    12.444

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    MarinaSN

    У всех проблем одно начало. Сидела женщина скучала

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    11.838
    Благодарности:
    12.444
    Адрес:
    Россия, Московская обл., Павлово-Посадский район
    Св-во о регистрации на жилой дом. Участок в ДНП.
     
  4. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.644
    Благодарности:
    7.333

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.644
    Благодарности:
    7.333
    Адрес:
    Москва
    Не вижу логики. В МЭС счета формирует программа, там для ручной работы такого количества персонала нет. Если расчёты по этому безумному счёту были произведены, то программа их вторично не нарисует. Да и хозяйка прежняя не совсем же дура, чтобы такую сумму молча заплатить, да ещё накануне продажи участка. К тому же она бы об этом сказала.
    Я вижу только одно непротиворечивое объяснение. Счета перед отправкой всё же проверяются. Увидев такую сумму, сотрудники логично предположили какую-то ошибку и запросили об этом СНТ. До решения вопроса они фиксировали показания, но счета выставляли про среднему, как и написано во втором скрине. Не получив внятного ответа, да ещё и узнав о продаже участка, они плюнули на этих мудаков и выставили счёт по полной.
    Деньги требует сбыт, но накосячили СНТ с посредником - тут я солидарен с @Motormann. Кто лично там виноват, то нам неведомо, но поведение электрика, меняющего счётчики, весьма показательно.
    Ничего утверждать не берусь, но моё личное общение с МЭС (включая юротдел главного офиса) говорит о том, что там народ вменяемый. Моё отношение к СНТ как явлению уже всем известно. Мне тут из штата Калифорния написали, что видели запись моего выступления в ОПРФ, и интересовались результатами. Чесслово:aga: Земля круглая.
     
  5. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Если все так просто, то почему она не сформировала.
    До сих пор не прозвучал ответ, я уже не однократно завал вопрос какая, оплата была начислена 24.02.2016 года именно тогда потребление было 14499 и это только по дневному тарифу, была ли произведена сама оплата? Все упорно молчат.
    Далее смотрим второй скрин...27.02.2017 ПЕРЕПЛАТА ЗА ЯНВАРЬ 737.98. Какие к черту ежемесячные средние начисления? Чего вообще то начислять когда счетчик стоит на месте? Почему снт виновато? Оно передавала сведения ежемесячно! Да пред накосячил, наверное, в плане того что не сообщил о замене счетчика. А почему не сообщил - это уже другой вопрос и должен ли он сообщить, а не подрядчик!
    То что сбыт не проверял когда положено, это одно. Но теперь вопрос еще интересней. А по какому счетчику вообще претензия? Если счетчик заменили, у них номер один и тот же?
    Все начинается с верхолазных работ... сверка номеров... Далее уже претензия к преду...заменил, но не сообщил... или как вариант кто это должен был делать...
    У меня лично, счетчик меняют на воду, фирма исполнитель сама все сообщает куда надо... и номер счетчика и стартовые показания.
     
  6. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.193
    Благодарности:
    14.417

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.193
    Благодарности:
    14.417
    Адрес:
    Нерезиновск
    Именно так и было. Несмотря на показания их принимали, но расчёт не производили. Все счета по среднему.
    А новый хозяин пришёл ему и перерасчёт.
    Поведение СНТ позволяющего менять чужие расчётные счётчики за гранью, впрочем не удивительно.
    О чем и спич, выявился бы такой "долг" перед СНТ, вот пошла писать бы губерния.
    Моё отношение аналогично.
     
  7. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Это всем доподлинно известно. Но ученик подстать своему учителю, как и все юристы, любят путать народ, сперва по усреднённому идут начисления, потом говорят, что все рассчитывает автомат и в реальном времени.
    Да... если я пропустил срок передачи показаний, мне идет начисление по среднему, но тут показания сдаются ежемесячно и нулевые! Если только программа не написана так, что при нулевых показаниях считать отсутствие передачи и рассчитывать по среднемесячному, но у него за год даже этого нет...все идет по нулям...
    Обратите внимание на второй скринн... там такое ощущение, что показан другой кабинет. Расчет производиться по ОДНОтарифному счетчику, какая к черту образовалась переплата, когда туда ни кто и ни когда не платил! Логику то включите!
     
  8. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.644
    Благодарности:
    7.333

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.644
    Благодарности:
    7.333
    Адрес:
    Москва
    Если вопрос ко мне, то я версию изложил: программа сформировала. Она тупая, программа, ей что ноль, что миллион - фиолетово. А, может, и не тупая (респект программисту!) и даёт знать, что результат абсурден. В любом случае, как я уже написал, счёт перед отправкой проверяется человеком (на абсурдность), и он предположительно выставлен не был. Наверняка был звонок в СНТ - безответный.
    Предположение сделано и оно очевидно, а как было на самом деле - тут не экстрасенсы присутствуют.
    И что удивительного? Многие платят "от балды" и ждут корректирующего извещения раз в полгода. К тому же и ответ имеется:
    А где вы их увидели, в цифрах? Они появились только после смены собственника. До этого ждали объяснений от СНТ.
    Судя по всему, об этом сбыт СНТ и спрашивал. А оно, возможно, и само не знает, потому что отдало процесс на аутсорсинг. Мы будем зарплату получать (левую) и ручки потирать, а заплатят за всё садоводы, им не привыкать. Электрик накосячил, меняя счётчики туда-сюда-обратно (тебе и мне приятно), или же он своими действиями вкупе с передачей показаний несведущими людьми (помните. что председатель ругалась?) свёл программу в сбыте с ума, то нам неведомо.
    На воду, на воздух... Я уже писал, что мне в январе МЭС заменил. Был составлен акт, меня предупредили, что изменения в ЛК появятся через две недели, а снятый счётчик можно выбросить только после первой оплаты, когда всё устаканится и будет ясно, что никаких ошибок нет. Вот так работает МЭС, на который тут всех собак вешают. А как работает СНТ, мы тоже видим. Но оно же это... некоммерческое, и создано исключительно "для содействия садоводам в решении общих задач ведения садоводства". Частные проблемы индейцев вождя не волнуют - он только ругаться может.
     
  9. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.193
    Благодарности:
    14.417

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    11.193
    Благодарности:
    14.417
    Адрес:
    Нерезиновск
    Не был выставлен.
    Что-то было ИМХО.
    С аутсортинга показания без №счётчика.
     
  10. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Согласен...умножьте 0 на тариф и получиться среднемесячное по СНТ... не бред ли
     
  11. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    На ВТОРОМ СКРИНЕ... так наверное слышнее будет...ага...чел начал переоформлять и ему по месяцам сделали перерасчет за год и враз...ДА ПОСМОТРИТЕ ВЫ НА НЕГО!
    Чел написал около тысячи, я привел точную цифру, ну что вам опять не ясно? Да и не платил он вообще туда не копейки...у него не было доступа туда...

    Знаю...тут еще один чел сидит... который все видел, но молчит упорно... только все вам в рот то и смотрит. учитель ведь!

    в том то и дело ни кто и ни когда этого не проверяет, если передали мне текущие в этом месяце, зачем это проверять с прошлым месяцем, с позапрошлым... так вся проверялка накроется...
     
  12. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Созванивался сейчас с майской, описал проблему, все рассказала, как и что могло произойти. Обещала вечером заглянуть. Был у них подобный случай. Она не теоретик, а Практик.
     
  13. мотя1976
    Регистрация:
    01.12.16
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    714

    мотя1976

    Живу здесь

    мотя1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.16
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    714
    они не читают такие книги, им кассовые милей...и со сметой авторской
     
  14. Viktoric
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287

    Viktoric

    Живу здесь

    Viktoric

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    3.381
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Ну вы в своем репертуаре...спору нет... как всегда о всем и ни о чем... если есть чего сказать по теме-говорите. Все мы вашу версию почитаем... но так откровенно...как вы сейчас... я думаю не стоит...дяди и тети сами разберутся...
     
  15. vovchik-bald
    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    14

    vovchik-bald

    Участник

    vovchik-bald

    Участник

    Регистрация:
    01.03.17
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    14
    В общем, Ребята... Рассказываю очередные новости, и поясню\повторю раннее сказанное :um:
    Ездил в СНТ на встречу к буху и преду. Дали копию со всеми отметками акта о замене счетчика! заменили его аж в 15 году... летом. Бывшая хозяйка не сном не духом не знала. Платила судя по платежкам по среднему. И никто ничего не требовал с нее. И было даже плюсом на счету. Далее, на прошлом счетчике и правда было всего-то 5 и 1 показатель. На новом, поставленному взамен этому, уже были эти большие цифры. Причина замены нифига никому не известна... в акте не указано. Да и получается какой-то старый поставили ... раз он уже намахал аж 14 тысяч. Далее, так же нашли бумажку о том, что после замены, спустя некоторое время, пред и бух передавали УВЕДОМЛЕНИЕ, о замене счетчиков и прикладывали акты и тд в МЭС. Там было человек 10, Не я один оказывается. И на бумажке есть отметка ЕИРЦ даже о принятии! Но видно прошляпили они это. Так же на всякий случай взял бумажку с показаниями с января 16 года по февраль 17 года. Это для того, что бы было видно, что эти цифры давно уже в базе! и почему не начисляли на них долг не понятно. Короче накидал заявление, расписал все, приложил приложением эти три документа. Еще сделал и распечатал даже скрины с л\к на всякий случай, что бы показать, что деньги с личного счета списывают, а показания не увеличиваются по кВт. И что в оплате это не отображается. И что в л\к стоит счетчик старый. Так, что думаю теперь во вторник поеду туда, и буду все это дело официально как-то продвигать. Не на прием к швабрам идти, а а как-то пробиваться к начальнице. Надеюсь, что все пройдет хорошо.
    Ну и еще вопрос, а обязательно-ли ехать туда, в районе, где участок? Т. е. Солнечногорск... может это и в Москве рядом с домом можно сделать? ЕИРЦ Мосэнерго есть не далеко.
    И второе, в выписке на дом указано, что жилой! Это как то влияет на тарифы? Напомню. что земля: категория земель не установлено, а разрешенное использование: для садоводства.
    Дом: жилой