Должны ли мы платить по долгам предыдущего хозяина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но варианты-то есть.

И у бывшей хозяйки там долгов... нет. Но...

Для фанатов РИМ, счётчик введен в ксплотацию МЭС, все замены с позволения МЭС. Так ясно?
А акт этот хорош для оформления безучетного потребления, настоящего.

 

Завертелась старая пластинка. А еще... РИМ, РИМ и РИМ... как завещал нам...

 

Я сегодня в моэск ходила расторгать договора на ПД, за которые нужно было оплачивать. Спрашивают причину, отвечаю, что будем оформлять ПД для членов, без оплаты. Девушка, начала объяснять что для членов СНТ не предусмотрены такие договора, я им распечатку с их сайта дала. Начальника вызвали, опять говорят, что это другое, это вы между собой оформляете. Толи сотрудники не знают этого, то ли специально придуряются. Договора расторгла, будем для членов оформлять.

 

ну так эти показания уже были в базе ДО покупки дома, второе, нашли в бухгалтерии СНТ акт о замене счетчика. И даже какая-то бумага о том что об этот было сообщено в МЭС. Но они как я понял это прошляпили. Ну и трерье, обслугу и тд наверно да, теперь перешло на меня по счетчикам и прочем, но долг-то незаконный на меня вешают. Так что вот скоро встречаюсь с бух и предом СНТ беру акт, и ведомости которые они подавали уже как в течение года в МЭС с этими большими цифрами и дальше уже по обстоятельствам буду действовать. В конце, концов за вымогательство тоже можно привлечь если реально будут требовать уплату этого долга. Теперь помимо всего, нужно будет добиться, что бы залезли на столб и глянули что там стоти за счетчик, показания и пломбы. Вот тут уже могут быть и сюрпризы.

 

Из ваших скринов не видно, что там в ЛК по долгу висело раньше. Предполагаю, что этот долг уже год там висит - с момента замены счётчика. Хозяйка то ли туда не заглядывала, то ли платить не хотела. Вы этот ЛК переписали на себя, поэтому это уже ваш долг. Сбыту без разницы, чья там фамилия, у них персонификация по номеру договора или счётчика. Так что о незаконности тут говорить преждевременно.
Опять же в порядке предположения. Думаю, что сбыт встанет в позу, долг не аннулирует, и предложит вам разбираться без его участия или платить.
Попробуйте поговорить с соседкой, у которой оказался счётчик вашей бывшей хозяйки. Вот это самое интересное - что у неё случилось с показаниями и платежами? Вы или бухгалтер. Просто так сбыт долг не спишет, он возник объективно, а не в результате их ошибки. Следовательно, надо искать истинного должника. И это точно не ваша хозяйка - она виновата лишь в невнимательности. Возможно, ничего не поняла и испугалась.

 

Нет, долг не его. Но вешать будут.
Статья 391. Условие и форма перевода долга
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 391]

1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

Ну если сам согласился долг признать.

У них Госан один счётчик на троих.

 

При опросе счетчика заводской номер должен быть записан в параметры опроса
(замена счетчика бесследно не пройдет).
Ищите человечка из танкоса, имеющего доступ к параметрам опроса.

 

Там бумага от танкоса для СНТ с показаниями без номера счётчика.
и счётчик заменили расчётный, без участия МЭС.

 

А я такие чудеса наблюдал. Правда, у Водоканала; но сути это не меняет.
Процесс:
Происходит замена счётчика (причины опускаю). Составляется акт... Спустя время Водоканал рождает претензию о выявленной задолженности в связи с какой-то там проверкой. Естественно, своего экземпляра акта проверка у себя не находит... И хорошо, когда он есть у собственника...
Особенно заманчиво попробовать развести на спонсорство нового собственника: как знать, а вдруг и отстегнёт за мифический "долг"?
Поражаюсь, как же люди в упор отказываются видеть и воспринимать данные в представленных скринах... В них есть практически все ответы на вопросы (кроме самогО указания на замену счётчика). Но если допустить, что акт прежде был - становится ясно, почему целый год долг не отражался.
А потом акт "пропал"... В связи с экономическим кризисом и очень кстати сменившимся собственником... И родился "долг".

 

В том то и дело, что и сейчас этот акт не всплыл в сбыте, а он у преда...

 

Он не отражался по другой причине, а не по той по которой Вы думаете. Но новому собственнику это всё на руку. И скажу больше к нему этот долг никаким боком.
А вобще ему очень повезло, что у него есть ПД со сбытом, можно разложить всё по полочкам. При наличии классического СНТ да ещё с нанокусачками... Представить страшно.

 

@Motormann, Вы хоть можете ответить, была ли оплата в прошлом году, когда счетчик прыгнул со значения 5 до 15000...

 

Вы что хотите узнать? оплата была, показания не учитывались.

 

Про косяки Мосэнергосбыта:

Мосэнергосбыт взыскал плату за электроэнергию в доме, который снесли более 15 лет назад

Счета хозяина квартиры арестованы.

Фотограф Антон Белицкий написал в своем Фейсбуке, что накануне получил множество sms об аресте своих счетов. О таком судебном решении ранее ему не сообщали. В 2001 году трехэтажный дом, где находилась квартира его семьи, снесли. Жителей переселили в новостройку, расположенную рядом на Отрадной улице. Однако Мосэнергосбыт начал фиксировать долги по старому адресу, где вскоре вместо старого возвели новый дом. Происходило это, несмотря на предоставленные документы о переезде, отмечает Белицкий. По его словам, в результате, все вклады и счета обнулили, на картах появились задолженности, в размере почти 100 тысяч рублей, заблокированы и деньги, которые государство перечисляет для детей. Секретарь суда, узнав ситуацию, очень удивилась, а представитель компании «Мосэнергосбыт» сказал, что семья вправе обжаловать решение в установленном порядке, заключил фотограф. У мужчины двое детей и жена в декрете, на данный момент он единственный кормилец. Зарплату на работе не смогут перевести на карту, которая заблокирована решением суда.

Белецкий добавил, что вечером с ним связались сотрудники «Мосэнергосбыта», пообещали к понедельнику ознакомиться с ситуацией и дать ответ.

 

Не всплыл, потому что Сбыту он не нужен (не выгоден). Торговля воздухом куда доходнее...
Только Сбыт прокололся: по 2-му скрину ясно сказано: по платежам не числится никакой долг - наоборот, стобильно идёт переплата. Подчёркиваю: переплата - итог платежей не за текущий месяц, а нарастающим за весь период взаиморасчётов с клиентом. Т. о., Сбыт сам признаёт, что в его недрах вопрос со скачком показаний уже был урегулирован прежде. Он вдвойне урегулирован, поскольку собственник сменился, а спорный период к нему не относится. Короче, это наглая попытка отжима денег, очень плохо замаскированная под техническую ошибку.

А я на этом и настаивал с самого начала... На зрение, ттт, пока не жалуюсь.

Да уж... (как говорил "отец русской социал-демократии") В "классическом" СНТ счётчик доступен для осмотра клиентом; а все эти заморочки с самого начала рекламируемого в т. ч. и Вами перехода на АСКУЭ у меня вызывали нескрываемый скептицизм. Помнится, я неоднократно указывал, и Вам в первую очередь, что необходимость в человеческом контроле за расчётами машины никуда не денется - только усложнится. Ну вот и пример наглядный: одну из сторон (самую заинтересованную!) исключили из цепочки контроля за системой учёта - и получили, что он теперь должник по жизни... Никаких страшилок - всё перед глазами, любуйтесь на своё детище!