Должны ли мы платить по долгам предыдущего хозяина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А для Сбыта именно он передавал показания, т. к. ЛК его, а не СНТ совместно с бухгалтером. И про ТАНКОС Сбыт знать не знает и он ему не нужен.

 

Ага.

Именно.

 

Вот тут и собака зарыта, прибор продали-да... договор на обслуживание заключили-да... Но вот только мы не знаем, что там записано? Кто должен данный прибор обслуживать?

Договор это бумажка, на столб он не лазил, может там нано чайник стоит, а не прибор учета.

 

Соседка! Праздник прошел! А ремень у меня широкий есть!
Так вот...07.03.2017 года только сбыт мог внести эти стойкие показания и да же не слов клиента-собственника, а то только то, что они видят, но упорно пишут ПЕРЕДАННЫЕ КЛИЕНТОМ. Показания прибора не дернулись и не изменились, а огромная задолженность всплыла. Я такое чудо вижу впервые. Да... были у меня случаи когда я вводил не те показания, запитую племянница не указывала, но система загоралась красным цветом и просила уточнить передаваемые сведения.

 

Странный вопрос.

 

Почему странный? Ни пред, ни бух, ни электрик такую систему не сможет обслужить, да и не полезут они туда. Прибор учета должен быть опломбирован сбытом и не важно какой пломбой. Фирма может только заменить этот счетчик в присутствии чела из сбыта. Я поэтом и говорю, надо смотреть доки, кто и с кем чего поназаключал.

 

насколько помню, то новый договор я не подписывал... когда ходил в МЭС с бывшей хозяйкой. Насколько помню, что только копии о собственности взяли, и поменяли в программе на мои имя и фамилию. Надеюсь, что больше ничего я не подписывал.

Там мало того, заявляю всем - сегодня ЕЩЕ новые обстоятельства выяснились... Оказывается бух сегодня нашал еще и акт о замене счетчика! Оказывается, его меняли в 15 или 16 году, на старом было 5 и 1 показания, а на новом как раз эти страшные цифры. Акт есть, и даже что-то есть о том, что его передавали в МЭС, но только те, собаки. это не приняли к сведению видимо. ТК в л\к номер счетчика первыйй... старый.
И еще, сечас связывался с хозяйкой... Так она конечно ничего не понимает, но как то попыталась рассказать суть, а именно. когда то соседка меняла счетчик свой на новый какой-то дорогой, наняла электрика... он поменял. Но он осел оказался, и поставил ей наш счетчик что-ли, а нам (бывшей хозяйке ее). Какой-то трехфазные, а какой-то двух. У нее там что-то выбивало, и она потом все обратно поменяла, и вроде как пред узнала, и ее отругала. Этот бред я сейчас цитирую. Примерно как она мне это и сказала...
В какой же стране мы живем, какой же дурдом у нас. Я в шоке. Из-за тупости кого-то мне теперь кататься по 150 км просто так, чего-то добиваться. доказывать... Нервы, траты. И все ведь из-за тупых людей и всей системы.

 

И не нужно так как:

 

Это однозначно.

У меня эти два утверждения одновременно тоже вызывают вопросы.
Прибор коммерческого учёта пломбирует организация, с которой ведут расчёты.

 

Такого не может быть. Просто так они не поменяют. Заявление, договор подпись... Посмотрите у себя доки.

 

точно ничего нет, и не давали. Новый договор точно не давали, сл-но я ничего нового не заключал и не подписывал... Сейчас все документы на руках пересмотрел.

 

А я пишу обратное? С кем ведут расчеты? Со сбытом!

Видимо праздник удался.

 

Может и не дали, хотя странно. когда я переоформлял, вроде сразу и отдали...давно это было...
Но все это можно уточнить в сбыте, вы все равно туда едите... Заявление то она отдать.
Тут вообще не понятная специфика договоров... кого с кем и о чем...Как ваш бух влазит в ваш личный кабинет, что бы внести показания? у майской все по другому.
@Motormann, прошу вас разъяснить нам какие бывают системы по передачи показаний, почему майская высылает показания своим садоводам, а те сами... ручками и в личный кабинет...

 

Система то нормальная, но вот тупость отдельно взятых не знает границ.

@Motormann, оказался прав. Как всегда.

 

Ей танкос ведомость присылает, а она уже потом шлет человеку по электронке из МЭС... и типа та уже забивает все. Но теперь-то если я не живу например, то буду нули сам подавать.