1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,32оценок: 19

Выбор насоса для колодца

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Sergey N, 07.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sergey N
    Регистрация:
    14.07.08
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    267

    Sergey N

    Живу здесь

    Sergey N

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.08
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Nsk
    Выбор погружных насосов для колодца велик. Но перед выбором модели надо бы выкопать сам колодец и посмотреть, сколько в нем воды.

    Сопутствующая тема: Схема водоснабжения "погружной насос - колодец"
     
    Sergey N , 07.03.11
    #1 + Цитировать
  2. mvgvaleriy
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4

    mvgvaleriy

    Участник

    mvgvaleriy

    Участник

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Чтобы было меньше шума, не ставьте вибрационный насос-берите центробежный, но тогда необходимо учитывать максимальную высоту всасывания -это примерно 8-9 м.
     
    mvgvaleriy , 11.03.11
    #2 + Цитировать
  3. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    2.149

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    2.149
    Адрес:
    Ниуэ
    Я конечно прошу прощения, но какое отношение имеет высота всасывания к центробежному погружному насосу?
     
    torez-1 , 11.03.11
    #3 + Цитировать
  4. Юстас
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.550

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.550
    Адрес:
    Великий Новгород
    Если вокруг колодцы 10-12 колец, то Вам даже не мучайтесь с выбором -станция или погружной насос. Ваш погружной однозначно. Колодец выкопаете, сделаете анализ воды, тогда о бюджете водоснабжения подумаете (на предмет доп очистки для питья).
    А если кратко - погружной насос, трубу в дом на глубине промерзания (и лучше утеплить чем нить), небольшой гидроаккумулятор (можно и без него), контроллер (для управления насосом). Если дебит будет небольшой (да и при любом, на всякий случай), то к насосу "лягушку", дабы холостого хода не было.
    Колодец можно будет закрыть на замок. Но "увести" погружной насос, когда от уровня земли труба к нему выходит на 1,5-2,5 метрах, достаточно проблематично (ту да же надо будет спускаться).:hello:
     
    Юстас , 11.03.11
    #4 + Цитировать
  5. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    2.149

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    2.149
    Адрес:
    Ниуэ
    Я не спускаюсь.

    Соединение насоса.jpg
     
    torez-1 , 11.03.11
    #5 + Цитировать
  6. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    2.149

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    3.564
    Благодарности:
    2.149
    Адрес:
    Ниуэ
    Тю. Въехал. Не так понял слово "увести". :|: :)]
     
    torez-1 , 11.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.197

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.197
    Адрес:
    Орел
    Лучше все-таки ниже глубины промерзания.:hello:
     
    Protasevich , 11.03.11
    #7 + Цитировать
  8. Юстас
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.550

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Юстас

    Живу в SIP, строю SIP

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.550
    Адрес:
    Великий Новгород
    Именно. Имел вииду ниже уровня. Сенькс за поправку:hello:
     
    Юстас , 11.03.11
    #8 + Цитировать
  9. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.197

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.573
    Благодарности:
    9.197
    Адрес:
    Орел
    Утеплитель тоже не лишним будет, особенно на вводе в дом (вертикальный участок от дна канавы до уровня пола) так обязательно.:hello:
     
    Protasevich , 11.03.11
    #9 + Цитировать
  10. alex197405
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    7

    alex197405

    Живу здесь

    alex197405

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Kaliningrad
    Тоже мучаюсь вопросом. Вот брать ручеек или другой вибрационник или все-таки сразу вихревой. Стоит сейчас станция, если так можно назвать. Но откуда-то безбожно начала воздух подсасывать. Хотя труба то цельная, только один уголок стоит в колодце. Вот думаю на погружник перейти. Вопрос все-таки насколько долговечен вибрационный погружник или замучаюсь менять. Цена хорошая всего 1500. Можно хоть каждый год менять.
     
    alex197405 , 14.03.11
    #10 + Цитировать
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.466

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.120
    Благодарности:
    25.466
    Адрес:
    Уфа
    Берите уж Водолей (центробежный), а вибрационники можно менять не только раз в год, но и раз в месяц...:aga:
    P.S. Воздух безбожно подсасывается на стыках. Перемонтируйте уголковое соединение и другие, если есть, и хорошенько их загерметизируйте.
     
    Андрей 203 , 15.03.11
    #11 + Цитировать
  12. DGL
    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    35

    DGL

    Живу здесь

    DGL

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.11
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Согласен с тем, что лучше сразу центробежник (или винтовой). Или на худой конец малышь, но смонтированный так, чтобы в дальнейшем без проблем перейти на нормальный центробежник (у них серьёзная разница в шлангах). Иначе потом за голову придётся хвататься.
     
    DGL , 15.03.11
    #12 + Цитировать
  13. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    3.469
    Благодарности:
    1.798

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    3.469
    Благодарности:
    1.798
    Адрес:
    Москва
    :hello:
    Странное (на мой взгляд) решение, по устранению неполадок в вопросе водоснабжения.
    А если и погружник будет терять водичку, в магистрали от водоисточника до дома, а?
    Как намереваетесь разруливать такую ситуацию?
    Будете искать насос, с возможностью транспортировки жидкости, ... ну например по каналу Вай-фай (Wi-Fi)?:aga:

    На мой взгляд, реальное решение проблемы, Вам уже подсказал уважаемый Андрей 203.
    От себя добавлю.
    Работоспособность самой станции можно проверить, качнув водичку (станцией) из рядом расположенной, подходящей емкости.
     
    Esc , 15.03.11
    #13 + Цитировать
  14. alex197405
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    7

    alex197405

    Живу здесь

    alex197405

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Kaliningrad
    Так получается, что Ручейка на месяц хватает? Если усердно пользоваться. А со станцией проблема не совсем ясна. Дело в том, что все было Ок до тех пор пока я думаю автоматика из-за падения эл-ва не смогла ее выключить и по ходу она в холостую гоняла, ну сколько не знаю ибо дома меня не было. Труба лежит цельная так, что стыков не много, если поставить погружник сразу увижу откуда будет лить. А переход на погружной давно продумываю уж слишком громко джилекс работает. Кабель в канаве вместе с трубой был закопан 3 года назад вот надо проверить жив ли он.
     
    alex197405 , 15.03.11
    #14 + Цитировать
  15. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    540

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.499
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Москва
    Всем привет. Само собой погружник лучше. У него КПД больше, он не шумный, в отличии от поверхностных станций. Только правильно проведите расчет при покупке нового насоса. А то многие покупают на абум, а потом плачутся в рубашку. Продавцы не всегда все говорят. Лучше звонить в организации производящие свое оборудование, либо в официальные магазины обращаться, а про месяц, работы Ручейка подтверждаю все, что было сказано ранее.


    Кстати, имеются в продаже насосы с поплавками, это если боитесь сухого хода.
     
    Доктор Хаус , 15.03.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.