Кирпичный цоколь или бетонный

я заливал 28 кубов, вручную думаю не вариант был бы)

 

Здравствуйте. У меня есть вопросик, планирую на ленту фундамента бетонный цоколь через гидроизоляцию стеклоизол (2 слоя) и при заливке ленты на ее верхнем торце
сделать небольшие углбления (см на 5-6) овального типа (ну от кулака руки) и при заливке цоколя, бетон заполнит эти углубления, образуюя соединения типа шип-паз,для
исключения подвижек между лентой и цоколем. Как вам нравиться такая мысль?

 

Может просто арматуру воткнуть ?

 

А что - планируются подвижки дома весом за 150 тонн? Почему тогда из кирпичного цоколя никаких арматур не выпускают?

 

По массе дома понимаю что подвижка минимальна, но прослойка гидроизоляции немного смущает (хоть и и с клеем из изола, но все таки прослойка),вот и возникла
ткакя идея шип-паз,по аналогии со шкуркой, когда два абразивных слоя друг на друге и их трудно сдинуть мезду собой. Я думаю что хуже недолжно быть если так
сделать.

 

А блоки пескобетонные ни кто не рассматривает как альтернативу кирпичу?

 

Я так понимаю что потом цоколь будет засыпаться ПГСом, или можно перекрыться плитами. и оставить цоколь пустым?
Ну для обслуживания коммуникаций, к примеру

 

А под заливку еще опалубка неслабая нужна ...

 

Вот как в итоге всё сделалось. Не идеально ровно все конечно, где то выпуклость где то лишний бетон просачился. ну да ладно.

 

Необходимо поднять ленту сантиметров на 20 для газосиликатного дома, думаю сделать бетонными блоками 40х20х20, они явно прочнее кирпича и по деньгам не дороже. кто что думает?

 

@Antip99, залить ж\б пояс!

 

это идеальный вариант, но более муторный... все поголовно кирпичем поднимают, я думаю блоком бетонным, что не так?

 

@Antip99, перекрытие какое будет? Если не монолит - придётся ещё и армопояс делать!

 

полы по грунту

 

А стены выше из чего?