Усадка утеплителя в каркасе - факты

Эковата в перекрытия , базальт в стены и перегородки- довольны.

 

Спасибо. Доволен. После прочтения тем утеплители и теплоизоляция. Я думаю, всё равно будут вопросы. Тогда и поговорим, ведь каждый хочет разобраться что подойдет для его и его дома. Спасибо.

 

Короче все знают что проседает, но никто этого не видел .. жалко я эту тему раньше не нашел, а то начитавшись страшилок сделал между стойками перемычки для поддержки плит

 

Есть ли у кого опыт эксплуатации Технониколь Роклайт?
Я понимаю, что заявленные изготовителем параметры не блещут, что материал, типа, говно полное и все такое.
Тем не менее материал производится, заявлен для применения везде (перекрытия, стены, кровля), заявленная плотность 30-40, что превышает плотность описанного в этой ветке Изовера примерно в двое.
Из собственных впечатлений (клал пока только в пол):
1. Изначально качество оставляет желать лучшего. в 4х упаковках все крайние листы были в ужасном состоянии - углы смяты, мат более похож на тряпочку. Попадались и в середине пачки не очень хорошие листы. Остальные вполне себе упругие и, если не делать слишком резких движений не разрушаются при укладке.
2. Пылит, но никаких ужастиков не произошло и это при том, что работали 3 человека без соблюдения должной защиты - не было респираторов, очков, перчатки использовались вязанные матерчатые. Правда, работали на открытом воздухе.

PS. Первый примятый лист был вынут из пачки и пролежал несколько дней в свободном состоянии. Расправился. Надеялся, что и с остальными так будет, но чуда не произошло. Возможно, они недостаточно долго пролежали, но скорее всего уже не расправятся. Посмотреть не могу, т. к. уже закрыл черновым полом.

 

Лет 5-ть назад имел дело - гадость редкостная была, сейчас не знаю.

 

У них в прайсе есть утеплитель как под ширину 565 так и под 610, альбом им делал если я не ошибаюсь ЦНИИПРОМЗДАНИЙ. Запросите ещё испытания Тверского вагоностроительного института на Изовер он там применяется в вагонах, кстати 20-ая плотность и под вибронагрузками, утепляют вагоны враспор в каркасе и ничего не сползает.
Крепить её не надо, низкий вес и сила трения (засчет установки враспор) не даёт материалу сползти. А вот более плотные продукты соответственно с большим весом сползут на 100%.

Протоколы испытаний на звугопоглощение у них есть, сам видел документ из НИИ Виброакустика.

 

сравнивать плотность базальтовой ваты и стеклянной нельзя < это материалы с разной технологией производства. Вы никогда не найдете базальт 11 плотностью (это будет просто труха). Кстати плиты из стекловолокна никогда не сломаются при монтаже, тк волокно у них не ломкое да и восстанавливаются они моментально.

 

"Общаюсь" с Роквулом (польским) с 2003 года. Нареканий не было ни разу, а вот с российский бывали "минуты смеха"...
Видимо, все-таки, плотность качества важнее.

 

Сам не единожды вскрывал вертикальные стойки со вставленным в распор Изовером. Из практики ..не оседает только если в каркасе 100мм стоит 150мм утеплителя. И кто бы, что не говорил...глазам своим верю больше.
Вы читайте внимательно...что пишут на сайте и в протоколе испытаний. НЕ может даваться коэф. звукопоглощения только на материал, потому, как исследуется сам "пирог". А вот когда цифры "пирога" выдаются за коэф. звукопоглащения самого утеплительного материала..это не очень корректно.
Мне думается, что не всегда нужно верить нашим производителям, потому, как вопрос качества очень и очень АКТУАЛЕН.
Всем Благо

 

Когда рулоны 11 плотности зашивают в перегородки - вполне вам верю.
Плиты от 15 кг/м3 не сползают, это факт который я видел своими глазами, так же вскрывал перегородки.
Не поленился, зашел на сайт изовера, именно на сайте про материал пишут "Значительно снижает уровень шума. Индекс изоляции воздушного шума однослойной гипсокартонной перегородки на профиле шириной 50 мм составляет 45 дБ." http://www.isover.ru/index.php?pid=54&product_id=38 А вообще открою секрет, вату в перегородки суют в первую очередь из соображений пожарной безопасности, на звукопоглощение минвата влияет неприлично мало.

 

Очень эффектное испытание от немцев. Кто не хочет смотреть: плитный утеплитель сел, целлюлозный (эковата) - не сел. Но это лабораторные испытания (вибрация и удар). Насколько они на практике работают мне не понятно. Разве что в полу. В общем, я задумался.

 

оне там не только для этого - а еще для увеличения жесткости и огнестойкости

 

ну это уже офигивание в продвижение эковаты... сомневаюсь что там пахнет "немцами", не говоря уже про правдивость испытаний и монтажа... в какое то время поддался "прелестям" эковаты, но чем больше вижу такой наглости продаванов- тем меньше к ней доверия

 

Живу в каркасном доме с целлюлозным утеплителем 7 лет. При помощи лазерного пирометра зимой промеряю температуру стен и пола во всех точках дома (для интереса даже на всех полках холодильников ). Специально замеряю температуру вверху стены, чтобы полюбопытствовать, сел или не сел целлюлозный утеплитель. Так вот, разницы пока нет. А вот где расположены деревянные стойки, на пирометре видно сразу, так как в месте расположения стойки температура на несколько десятых градуса меньше, чем там, где расположен утеплитель.