Газ магистральный. Сомнения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Друзья, настоятельно рекомендуется не забывать тему в которой Вы пишите. 3 страницы о дровах - это перебор...

 

Газ для отопления использовал мало - 4 Х 50 л. Остальное тепло - от дров. Что поделаешь, газ в этот отоп. сезон не востребован оказался - зима теплая и печь хорошая.

 

Чтобы не создавать новую тему, может кто ответит тут.
Начали тянуть у нас газопровод, трубы пластиковые. Так и полагается? Мне всегда казалось, что газовые трубы стальными должны быть

 

"Пластик" - так и должно быть. Естественно, пластик\труба должна быть рассчитана на газ иметь документы и маркировку.

 

@Traks, успокоили

 

Работа такая (с)

 

Полиэтилен - это хорошо. Труба не ржавеет. Не нужно строить станции катодной защиты, да и монтируется на порядок быстрее.

 

Traks, у меня за прошлый год 17 баллонов газа ушло. Горячая вода и отопление. 700 х 17=11900 руб. В основном сплит системой отапливался, минут 5-10 в день по утру. Уже никаких сомнений не осталось в ненадобности магистрального газа.
В этом году "морозы" были, почти баллон в январе сжег на отопление. Зима кончилась +22 С.

 

Согласен. И это не только наше (2-3 чел.) мнение, основанное на практике ПМЖ.

Просто надо дома по-скромнее строить. Рациональнее относится к своим "хотелкам" при строительстве => целее будут деньги, при эксплуатации

 

И потеплее. У моих соседей при печном отоплении - дрова/уголь 40 000 руб. за этот же период ушло. При том, что площадь в три раза меньше. Думаю, что газа тоже не мало сожгли бы, т. к. дом - полнотелый кирпич без утеплителя.

 

Главное - не увлекаться, знать где остановится с утеплением

 

По теме - как мне думается у магистралки есть несколько минусов существенных, в результате которых и возникают сомнения. Ранжирую по значимости:

1.Стоимость подключения - это наверное процентов 90 по значимости.
Конечно есть Федеральный Закон и он уже применяется в действии, хоть и со скрипом, но под него попадают далеко не все. Будет ли его продолжение в виде не только "50 метров" до трубы, но и 100-300-? Сие никому неведомо, а жить надо сейчас.
2.Качество подаваемого газа.
а) Насколько я понял камрадов использующих этот вид топлива, то в сетчатом фильтре на вводе они находят самые разнообразные предметы - окалину, и прочий мусор.
б) Газ переувлажнён.
в) В сильные морозы в подающей магистрали падает давление вплоть до остановки котла.
г) вместе с метаном идёт много примесей - теплотворность газа низкая - коптит.
3) Рост цены. За последнее время цена газа за куб выросла прилично, в МО пару-тройку лет назад было 3р.40 к - сейчас уже 5р.50 к. Конечно, это всё ещё очень дёшево, но тенденция - увеличение цены на 62% не радует. А учитывая что мировая цена на него тоже просела прилично, то пополнять будут за счёт внутреннего потребителя скорее всего.
4) Счётчики. Монополист у которого сбылись все мечты упорно навязывает всем предоплатные счётчики не самого лучшего качества и не дай Бог Вам забыть вовремя заплатить - газ перекрывается.

Сразу уточню что в доме с магистральным газом никогда не жил, всё вышеуказанное с Форума.
Считаю что цена подключения выше 300 т. р. в МО не оправдана и в этом случае надо серьёзно рассматривать другие источники тепла.

Поговорим?

 

Если не трудно - ссылочку на ФЗ можно?

 

Природному газу нет альтернативы. И эти 300тыс за подключение окупаются за год использования природного газа. Чтобы здесь не писали и какие бы нововведения не придумывали, если хотите жить в комфорте и не очень дорого платить за тепло в доме-только магистральный газ. Другое дело, что сам процесс подключения муторный и затратный, но все окупиться с лихвой, когда ваши отопительные котлы заработают.

 

1. @arecipa, альтернатива есть всегда, + альтернатива по теплу\свету, при ПМЖ - резерв от линейной зависимости (трубы\провода - линии) есть необходимость, для сохранения комфорта проживания. МИН - на 2-3 суток.
2. "300 тыс." - неверная цифра. Подсчитайте сумму затрат, до финиша - когда батареи нагреются.
3. Размеры дома, восприятие "комфорта", "не очень дорого платить" - надо конкретизировать и сопоставлять.
4. Здесь нельзя не согласится про затраты нервов, времени и денег, но - муторно, это не то слово ...

Вывод - если у вас м\газ "800 тыр. - 1лям - под ключ" и этот 1 лям у вас есть, можете с ним легко расстаться => вперед, в объятия Газпрома. Если на тепло у вас только 300-400тыр или и того меньше на всё про всё - стоит подумать об альтернативе, крайне желательно - ещё до начала строительства дома, считая в 1 очередь стоимость эксплуатации, отопления. Танцуют - от печки