Моя печурка, ее выбор и постройка

Доброго времени суток.
Хочу печку в дом, строить ее хочу в отпуск (это уже через неделю, с 17-го числа), но с проектом печи пока окончательно не определился.
Условия: Россия, Ярославская область
Дом из газоблоков (о ходе его стройки писал в этой теме - https://www.forumhouse.ru/threads/519755/), размеры по наружной стене 6,5 * 8 метров, но так как толщина блоков 30 см, то жилая площадь порядка 45 метров. Сейчас живем на первом этаже (утепление по потолку), но собираюсь вату с потолка убрать и утеплить скаты крыши пенопластом, чтобы получить дополнительное помещение (это я к тому, что отапливаемый объем возможно увеличится)
По центру дома залит фундамент под печку, размером 90*133 см, см фото.
Надо печку. Требования - колпаковая, отопительно-варочная, размерами под мой фундамент, примерно в 1000 кирпичей, под плиту 710*410.

 

Что уже имеется: нашел порядовку печи (см приложение), размерами 5*3,5 кирпича, или же 128х89 см. Автором проекта дополнительно указано, что "Можно увеличить высоту печи повторяя 23-25 ряды, при этом выход дымовых газов из колпака в трубу остается на том же месте, а выход из топки в колпак поднимается на количество добавленных рядов."
Есть видео с комментариями для кладки - https://air-hot.ru/index.php/pechiikaminy/otopitelnovarochnyepechi/136-2kp-dsh-llz
По данной печке хотелось бы узнать - кто-нибудь ставил такую (и как впечатления), есть ли в ней косяки (хотя бы те что сразу видно), правда ли что в ней нет нормальных колпаков, можно ли вместо духовки увеличить пространство топки (и не приведет ли это к каким-либо плохим последствиям).1
Upd: здесь на форуме обсуждали предыдущую версию этой печки, вот ссылка - https://www.forumhouse.ru/threads/281253/, только что наткнулся.

 

Печник с которым консультировался, сказал что проект выше - туфта, что там нет колпаков (?), если хочу чтобы у меня было тепло - надо печку не менее чем в 1000 кирпичей (правда, на сайте витебского кирпича https://pcentr.by/magazin/kirpich/kirpich-pechnoj-vitebskij-1-czex-m200?ysclid=lj2jsj3hpx746477748 есть онлайн-калькулятор печки, который показывает, сколько кирпича уйдет на печку и какая примерно площадь отопления у нее будет, и по нему получается что нам печки в 700 кирпичей хватит за глаза...)
Он говорит, что единственные нормальные печки - кузнецовские, но единственная кузнецовская отопительно-варочная печка, которая максимально близка к нашему фундаменту, это овик-15, имеет размеры 3*4,5 кирпича и высоту 30 рядов (и по витебскому калькулятору на нее уйдет 600 кирпичей всего). Прилагаю ее порядовку и ее модельку в скетчапе (сделал какой-то добрый человек, нашел ее во время поиска по интернету)
Хотелось бы знать: действительно ли данная печка в 1000 кирпичей, обогреет ли она мое помещение в 45 квадратов, допустимо ли у нее топку вынести на торец печки и объединить с духовкой, если объединиить нельзя - то если топку заложить кирпичем, увеличит ли это теплонакопительную способность печки. Наконец, если сверху этой печи я положу несколько сплошных рядов кирпича, увеличит ли это ее теплоемкость?
Наконец, существует ли проект кузнецовской отопительно-варочной печи размером 5*3,5 кирпича?

 

Более-менее приближённо можно понять, если рассчитать. Прикинуть теплопотери дома можно в калькуляторе.
Кирпичная печь отдаёт примерно 350 Вт/ч с 1 кв. м. поверхности.
Сравнить 2 числа и понять)

 

@id_blackot, колпак - не догма, как и сухой шов. Если из кузнецовских печей убрать сухой шов - они станут просто хорошими печами, не хуже - не лучше... только не кузнецовские.
Первая печь - вполне нормальная, можно сказать что и колпаковая... Единственно - мудацкую арочку убрать, которая и готовить будет мешать и плиту не заменить и работа лишняя.

 

Вообще-то главное требование к любой нормальной печи это чтобы она грелась и грела. А греют совсем необязательно колпаки, а чаще совсем наоборот.

Вот и яркий пример типичного колпакового холодильника. Да, колпаки есть, но нормальных нет.

Это если посмотреть снаружи, не обратив внимания на некоторые, не бросающиеся в глаза, но важные моменты внутри.

Тут должен быть смайлик, схватившийся обеими руками за голову... Но из имеющихся более-менее подходит разве что этот: ...

Да, это уже лучше, но:

И:

Очень сомнительно.

А вариант с хлебной камерой не рассматривается? Типа:

 

А почему наоборот?

А какой он - нормальный колпак? Какую функцию выполняет колпак? И при каких ситуациях его рекомендуют делать?

 

По законам физики.

Такой, который хорошо выполняет функцию!

Такую же, какую любой канал любой системы: Извлечение тепла из газов, чтобы передать его кирпичу.

Некоторые рекомендуют при всех ситуациях. Я делаю тогда, когда считаю уместным.

 

Обтекаемо...

А какую? Каково его предназначение?

Отчасти - ДА, но...колпак имеет возможность при НЕгерметичных приборах в печи сохранять возможность удерживания теплых ДГ, не выдуваясь "сквозняком". Это ТО, чему не сможет противостоять канальная система, тем более, прямоточная.

А в каких случаях вы считаете его уместным и почему?

 

Имеет. Но ДГ надо не удерживать, а отправлять в трубу, отбирая у них энергию и отдавая её кирпичному массиву.

Если не сможет система, то сможет задвижка! А прежде чем тепло удерживать, его надо получить.

@ЕвгенДок, мы с вами уже тыщу раз обсуждали энти сквозняки. Если вам охота продолжать это снова и снова по очередному кругу, то это не ко мне. У меня сейчас на это времени нет, надо срочно делать новые срочные проекты.

Ну например в таких, когда получится не застой, а теплообмен. Или потому что иногда что-нибудь другое не очень вписывается.

 

А что мешает это сделать при такой системе? Ведь во время протопки печи ничто их и не удерживает... И они также отдают свою энергию массиву печи.

Опять не совсем верный ответ. У нас НЕТ герметичных задвижек. И при протопке печи задвижка открыта. А вот после протопки, когда в печи имеются негерметичные приборы, в том числе, и сама задвижка, и может наступать "сквозняковый эффект", о котором очень подробно растолковал И. В. Кузнецов. При этом не только колпаковая, но и канальная система, если в восходящих каналах имеется байпас, как раз и дает возможность за счет ГВ надежно сохранить накопленное массивом печи тепло от ДГ.

Так приходится, если вы сами до сих пор эту элементарную ситуацию так и не уяснили. Как и Владимир (Автопро), утверждающий, что в колпаке слишком мало горячих ДГ, способных поддерживать накопленное массивом печи тепло. А суть не в количестве ДГ, а в том, что ГВ не дает "выдувать" это тепло. Потому оно дольше и сохраняется.

М-да...

 

Александр, а что там "не так"? Я ничего прям страшного там не заметил. Единственно шамотная кладка могла бы быть попроще... не оптимизирована как-то, но критического... может что пропустил?

 

Фанатичная вера в СДГ животворящее.

А это было что-то типа теста или экзамена? А на мой взгляд вот это неверный ответ:

Если это холодильник и сажегенератор, то отсутствие сквозняка ему не поможет, а если это хорошо нагревающаяся печь, то сквозняк не повредит, тем более мифический.

Ну ошибся человек, с кем не бывает? Или сознательно ввёл своих адептов в заблуждение, тоже бывает, бизнес, ничего личного. Но надо же уметь лапшу с ушей снимать!

Вот именно! Я и говорю:

А то, блин, насмотрятся рекламы!

Где вход в колпак и где выход? Особенно в первом ярусе, да и во втором тоже. Глядя на такой колпак даже Кузнецов наверно плюётся и матерится. Чтобы эти колпаки заполнились не сажей, а теплом, надо открывать все задвижки, но тогда это будет прямоточка, точнее недопрямоточка.

 

Это не фанатическая вера, и не мифический "сквозняк", а испытанная система в моих печах, которые имеют и колпаки, и опускные каналы с байпасом в самом низу топливника, если дверки негерметичны. Не зря же люди сделали печь и удивились её возможностям. И отзыв А. Двинина приводил о печи, сделанной по моему проекту печи у дочери.

И. В. Кузнецов правильно обрисовал картину "сквознякового эффекта". И необязательно говорить о СДГ, поскольку в печах все равно все работает под принудительным выдавливанием более теплого воздуха - холодным. Разницу давлений не я придумал.

Потому и говорю, что при негерметичных приборах, при нагретой трубе, ХВ все равно будет поступать через щели негерметичных приборов в печь после протопки и закрытии печной задвижки. Не зря придумали герметичные дверки: они-то и спасают положение.

Вот поэтому и привел вам в десятый раз наглядный пример возможности создания ГВ в канальных печах Госстроя.

Мозги просто надо включить. Понять суть явления, а не пытаться вполне грамотного, умного человека, делать только бизнесменом, хотя, в наше время, и это не лишнее. Вы, - печами на жизнь зарабатывает, а он, - теоретическим обоснованием работы колпаковых печей при использовании в них негерметичных приборов. Сами ведь сделали колпаковую 2-х этажную печь.

 

Ну да, в целом - соглашусь. Но понятно, что это вариант под конкретное место, вот и поиграли с трубой. Полагаю исходная схема была совсем другая. Зато 5х3,5... Зеркалить оба колпака надо...
Но это - жизнь